الأمريكيون من أجل الوصول الآمن ضد إدارة مكافحة المخدرات

كانت قضية "أمريكيون من أجل الوصول الآمن ضد إدارة مكافحة المخدرات" قضية تتعلق بسياسة المخدرات الفيدرالية والوضع القانوني للقنب الطبي في الولايات المتحدة. وقد تناولت الجدل الدائر حول ما إذا كان ينبغي أن يبقى القنب مادةً من الجدول الأول بموجب قانون المواد الخاضعة للرقابة ، وهو تصنيف مخصص للأدوية التي ليس لها استخدام طبي معترف به ولها احتمالية عالية للإدمان. وفي نهاية المطاف، حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا لصالح إدارة مكافحة المخدرات ، مؤيدةً رفض الوكالة لطلب إعادة تصنيف القنب، ومؤكدةً أن قرار إدارة مكافحة المخدرات بأن القنب يفتقر إلى "دراسات كافية ومضبوطة جيدًا تثبت فعاليته" كان مدعومًا بأدلة جوهرية وليس تعسفيًا أو متقلبًا.

أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا قرار إدارة مكافحة المخدرات برفض التماس منظمة " أمريكيون من أجل الوصول الآمن" لإزالة القنب من الجدول الأول لقانون المواد الخاضعة للرقابة، وذلك استنادًا إلى معيار التفضيل التفضيلي الذي يحظر التعسف والتحيز . ينص البند 812(ب)(1)(ب) من قانون الولايات المتحدة رقم 21   على ضرورة إثبات عدم وجود "استخدام طبي مقبول حاليًا" للقنب حتى يبقى مدرجًا في الجدول الأول. وقد فسرت إدارة مكافحة المخدرات، وفقًا للوائح التي أقرتها المحكمة في قضية " تحالف علاجات القنب ضد إدارة مكافحة المخدرات" ، هذا البند على أنه يتطلب "دراسات كافية ومضبوطة جيدًا تثبت الفعالية" لإزالة القنب من الجدول الأول. وقد أيدت المحكمة تفسير الوكالة، وخلصت إلى وجود أدلة جوهرية تدعم قرار إدارة مكافحة المخدرات بعدم وجود مثل هذه الدراسات. ^{[ 1 ]} وتُعد هذه القضية المحاولة الثالثة للحصول على أمر من محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا بإعادة تصنيف القنب. ^{[ 2 ]}

• الحكومة الفيدرالية تناقش استخدام الماريجوانا كدواء (بث صوتي [مع نص مكتوب]) . برنامج ساينس فرايداي . الإذاعة الوطنية العامة. ١٢ أكتوبر ٢٠١٢.