مشروع قانون أركنساس رقم 1228

قانون أركنساس HB 1228 ، المعروف أيضًا باسم قانون حماية الضمير وقانون استعادة الحرية الدينية ، هو قانون في ولاية أركنساس يهدف إلى زيادة "التدقيق القضائي" في القضايا المتعلقة بالمعتقدات الدينية. يقول معارضو القانون إنه سيسمح بالتمييز القانوني ضد المثليين والمتحولين جنسيًا . ^{[ 1 ] [ 2 ]} أقرّ مجلس شيوخ أركنساس القانون في 31 مارس/آذار 2015. ^{[ 3 ]} في اليوم التالي، أعلن الحاكم آسا هاتشينسون أنه لن يوقع على مشروع القانون بصيغته الحالية، وأمر المجلس التشريعي بإجراء تعديلات على صياغته. ^{[ 4 ]} أُقرّت النسخة النهائية ووُقّعت لتصبح قانونًا برقم 975.

ذكر موقع بوليتيفاكت أن "المحافظين في إنديانا وغيرها ينظرون إلى قانون استعادة الحرية الدينية كوسيلة للتصدي لتقنين زواج المثليين". ^{[ 5 ]} في عام 2015، أمرت المحكمة العليا في ألاباما بوقف إصدار تراخيص زواج المثليين، ^{[ 6 ]} وألغت كانساس أمرًا مناهضًا للتمييز ضد مجتمع الميم، ^{[ 7 ]} ومنعت أركنساس سنّ قوانين مناهضة للتمييز من قبل المدن والحكومات المحلية. ^{[ 8 ]}

تم تقديم مشروع القانون من قبل النائب الجمهوري في مجلس النواب بوب بالينجر ^{[ 9 ]} وعضو مجلس الشيوخ الجمهوري بارت هيستر . ^{[ 10 ]}

انتقدت شركات وول مارت وآبل وأكسيوم القانون علنًا، وهو مشابه لقانون إنديانا SB 101 ، الذي أُقرّ في إنديانا قبل أيام قليلة. ^{[ 11 ] [ 12 ]} ودعا الرئيس التنفيذي لشركة وول مارت، دوغ ماكميلون، الحاكم هاتشينسون إلى استخدام حق النقض ضد التشريع. ^{[ 13 ]}

تجمّع مئات المتظاهرين أمام مبنى الكابيتول في أركنساس للاحتجاج على مشروع القانون. ^{[ 14 ]}

ألهم القانون سلسلة أعمال "إنهاء الكراهية" للفنان من أركنساس VL Cox ، والتي تم تركيبها في ساحة مبنى الكابيتول بولاية أركنساس ، ثم جابت البلاد.

تعثّر مشروع قانون مماثل في جورجيا، حيث أعرب الناخبون عن قلقهم للمشرعين في الولاية بشأن الآثار المالية المترتبة على هذا المشروع. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} وقد أُلغي اجتماعٌ كان مقرراً لمناقشة مشروع القانون. ^{[ 18 ]} وصرح مؤيدو مشروع القانون بأنه سيُفرغ من مضمونه بإضافة بند مكافحة التمييز. ^{[ 19 ]} وأفاد قطاع المؤتمرات في جورجيا بأن شركةً تبلغ قيمتها 15 مليون دولار قد تكون مُعرّضة لخطر المقاطعة. ^{[ 15 ]}

بعد صدور قرار قضية بورويل ضد هوبي لوبي ستورز، توسّع تعريف المعتقدات الدينية من معتقدات الموظفين الأفراد ليشمل ممارسات الشركات الربحية الخاصة. [ ^{20 ] اقترحت} النائبة ستيسي إيفانز، الجمهورية عن سميرنا، تعديلًا لتغيير الإشارة إلى "الأشخاص" إلى "الأفراد"، ما كان سيُخرج الشركات من نطاق حماية مشروع القانون. وأشار النائب باري فليمنج، الجمهوري عن هارلم، إلى أن مثل هذه الخطوة ستُبطل حماية "الشركات الخاصة" التي منحتها المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي في قضية هوبي لوبي. رُفض التعديل. ^{[ 15 ]}

تعتزم كل من لجنة مجلس الشيوخ رقم 10 ولجنة مجلس النواب رقم 55 في تكساس تقديم مشروع قانون مماثل يُغيّر الصياغة من "عبء كبير" إلى "عبء". ^{[ 21 ]} وقد صوّتت جمعية الأعمال في تكساس ضدّ مشروعي القانون. ^{[ 22 ]} وقدّمت مولي وايت مشروع قانون يمنح صراحةً الشركات الخاصة الحق في "رفض تقديم السلع أو الخدمات لأي شخص بناءً على معتقد ديني راسخ أو لأسباب ضميرية".

تعثر مشروع قانون مماثل في ولاية كارولاينا الشمالية، ويتوقع المعلقون رد فعل عنيف مماثل لما حدث في ولاية إنديانا. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

• النص الكامل لمشروع القانون HB 1228
• النص الكامل للقانون رقم 975