ازدحام الشبكة
يُعرَّف ازدحام الشبكة في شبكات الحاسوب ونظرية الطوابير بأنه انخفاض جودة الخدمة الذي يحدث عندما تحمل عقدة أو رابط في الشبكة حملاً يفوق طاقتها الاستيعابية. تشمل الآثار الشائعة تأخير الطوابير ، وفقدان الحزم ، أو حظر الاتصالات الجديدة. ومن نتائج الازدحام أن أي زيادة طفيفة في الحمل المعروض تؤدي إما إلى زيادة طفيفة أو حتى انخفاض في إنتاجية الشبكة . [ 1 ]
قد تؤدي بروتوكولات الشبكة التي تستخدم إعادة إرسال مكثفة للتعويض عن فقدان الحزم الناتج عن الازدحام إلى زيادة الازدحام، حتى بعد انخفاض الحمل الأولي إلى مستوى لا يُسبب عادةً ازدحامًا في الشبكة. تُظهر هذه الشبكات حالتين مستقرتين تحت نفس مستوى الحمل. تُعرف الحالة المستقرة ذات الإنتاجية المنخفضة بانهيار الازدحام .
تستخدم الشبكات تقنيات التحكم في الازدحام وتجنبه لمحاولة منع الانهيار. وتشمل هذه التقنيات: تقليل حجم نافذة بروتوكول TCP ، والتوزيع العادل للحزم في أجهزة مثل أجهزة التوجيه ومحولات الشبكة . ومن التقنيات الأخرى التي تعالج الازدحام: أنظمة الأولوية، التي تُرسل بعض الحزم ذات الأولوية الأعلى قبل غيرها، والتخصيص الصريح لموارد الشبكة لتدفقات محددة من خلال استخدام التحكم في الوصول .
سعة الشبكة
موارد الشبكة محدودة، بما في ذلك وقت معالجة الموجه وسرعة نقل البيانات . وقد يحدث تنازع على الموارد في الشبكات في عدة حالات شائعة. فشبكة محلية لاسلكية (WLAN) يمكن أن تمتلئ بسهولة بواسطة جهاز كمبيوتر شخصي واحد. [ 2 ] حتى في شبكات الكمبيوتر السريعة، يمكن أن يزدحم العمود الفقري للشبكة بسهولة بسبب عدد قليل من الخوادم وأجهزة الكمبيوتر الشخصية. هجمات حجب الخدمة التي تشنها شبكات الروبوتات (Botnets) قادرة على ملء حتى أكبر روابط شبكة العمود الفقري للإنترنت ، مما يؤدي إلى ازدحام شبكي واسع النطاق. في شبكات الهاتف، يمكن لحدث مكالمات جماعية أن يُغرق دوائر الهاتف الرقمية، فيما يمكن تعريفه بهجوم حجب الخدمة.
انهيار احتقاني
يُعرَّف انهيار الازدحام بأنه الحالة التي يمنع فيها الازدحام أو يحدّ من التواصل الفعال. ويحدث هذا الانهيار عادةً عند نقاط الاختناق في الشبكة، حيث يتجاوز حجم البيانات الواردة عرض النطاق الترددي الصادر. وتُعدّ نقاط الاتصال بين الشبكة المحلية والشبكة الواسعة من نقاط الاختناق الشائعة. عندما تكون الشبكة في هذه الحالة، فإنها تستقر في حالة يكون فيها الطلب على البيانات مرتفعًا، ولكن الإنتاجية الفعالة المتاحة ضئيلة، مما يؤدي إلى تأخير وفقدان الحزم ، وانخفاض جودة الخدمة بشكل كبير.
تم تحديد انهيار الازدحام كمشكلة محتملة بحلول عام 1984. [ 3 ] وقد لوحظ لأول مرة في بدايات الإنترنت في أكتوبر 1986، [ 4 ] عندما انخفضت سرعة نقل البيانات في العمود الفقري لشبكة NSFNET المرحلة الأولى بمقدار ثلاثة أضعاف، من 32 كيلوبت/ثانية إلى 40 بت/ثانية، [ 5 ] واستمر هذا الانخفاض حتى بدأت العقد الطرفية بتطبيق آلية التحكم في الازدحام التي وضعها فان جاكوبسون وسالي فلويد بين عامي 1987 و1988. [ 6 ] عندما يتم إرسال عدد من الحزم يفوق قدرة أجهزة التوجيه الوسيطة على معالجته، تتجاهل هذه الأجهزة العديد من الحزم، متوقعةً من نقاط نهاية الشبكة إعادة إرسال المعلومات. ومع ذلك، كانت تطبيقات بروتوكول TCP المبكرة تعاني من ضعف في إعادة الإرسال. فعند حدوث فقدان الحزم هذا، ترسل نقاط النهاية حزمًا إضافية تُكرر المعلومات المفقودة، مما يُضاعف معدل البيانات الواردة.
التحكم في الازدحام
تُعدّل آلية التحكم في الازدحام تدفق البيانات الداخلة إلى شبكة الاتصالات لتجنب الانهيار الناتج عن الازدحام المفرط. [ 7 ] ويتم ذلك عادةً عن طريق تقليل معدل إرسال الحزم. فبينما تمنع آلية التحكم في الازدحام المُرسِلين من إغراق الشبكة بالبيانات ، تمنع آلية التحكم في التدفق المُرسِل من إغراق المُستقبِل بالبيانات .
نظرية التحكم في الازدحام
وضع فرانك كيلي نظرية التحكم في الازدحام ، حيث طبق نظرية الاقتصاد الجزئي ونظرية التحسين المحدب لوصف كيفية تفاعل الأفراد الذين يتحكمون في أسعارهم لتحقيق توزيع أمثل للأسعار على مستوى الشبكة. ومن أمثلة التوزيع الأمثل للأسعار التوزيع العادل الأقصى الأدنى ، واقتراح كيلي للتوزيع العادل النسبي ، مع وجود العديد من الخيارات الأخرى الممكنة.
يتركليكن معدل التدفق،سعة الرابط، ويكون 1 إذا كان التدفقيستخدم الرابطوصفر فيما عدا ذلك.،ولتكن المتجهات والمصفوفة المناظرة.لتكن دالة متزايدة ومقعرة تمامًا، تسمى المنفعة ، والتي تقيس مقدار الفائدة التي يحصل عليها المستخدم من خلال الإرسال بمعدلوبالتالي، فإن تخصيص المعدل الأمثل يفي بالمتطلبات التالية:
- بحيث
تُفصل ثنائية لاغرانج لهذه المسألة بحيث يحدد كل تدفق معدله الخاص، بناءً على سعر تُشير إليه الشبكة فقط. وتفرض سعة كل وصلة قيدًا، مما يُؤدي إلى مُضاعِف لاغرانج .مجموع هذه المضاعفات،هو السعر الذي يستجيب له التدفق.
يصبح التحكم في الازدحام حينها خوارزمية تحسين موزعة. ويمكن نمذجة العديد من خوارزميات التحكم في الازدحام الحالية في هذا الإطار، معإما احتمال الفقد أو تأخير الانتظار في الرابطتتمثل إحدى نقاط الضعف الرئيسية في أنها تعين نفس السعر لجميع التدفقات، بينما يتسبب التحكم في التدفق عبر النافذة المنزلقة في حدوث انفجارات تتسبب في أن تلاحظ التدفقات المختلفة خسائر أو تأخيرات مختلفة عند رابط معين.
تصنيف خوارزميات التحكم في الازدحام
من بين طرق تصنيف خوارزميات التحكم في الازدحام ما يلي:
- حسب نوع وكمية التغذية الراجعة الواردة من الشبكة: الفقد؛ التأخير؛ إشارات صريحة أحادية البت أو متعددة البتات
- من خلال قابلية النشر التدريجي: يحتاج المرسل فقط إلى التعديل؛ يحتاج كل من المرسل والمستقبل إلى التعديل؛ يحتاج جهاز التوجيه فقط إلى التعديل؛ يحتاج كل من المرسل والمستقبل وأجهزة التوجيه إلى التعديل.
- من ناحية الأداء: شبكات ذات حاصل ضرب عرض النطاق الترددي والتأخير العالي؛ روابط ذات فقد؛ الإنصاف؛ أفضلية للتدفقات القصيرة؛ روابط ذات معدل متغير
- وفقًا لمعيار الإنصاف: الإنصاف الأقصى والأدنى؛ الإنصاف النسبي؛ التأخير المُتحكم فيه
التخفيف
تم ابتكار آليات لمنع ازدحام الشبكة أو للتعامل مع انهيارها:
- مُجدول الشبكة – إدارة فعّالة لقوائم الانتظار ، حيث يقوم بإعادة ترتيب حزم الشبكة أو إسقاطها بشكل انتقائي في حالة الازدحام.
- إشعار الازدحام الصريح – امتداد لبروتوكولات اتصالات IP وTCP يضيف آلية للتحكم في التدفق
- التحكم في ازدحام بروتوكول TCP – تطبيقات متنوعة لجهود معالجة ازدحام الشبكة
عادةً ما يكون السلوك الأمثل لنقاط النهاية هو إعادة إرسال المعلومات المفقودة، ولكن مع إبطاء معدل التكرار تدريجيًا. إذا قامت جميع نقاط النهاية بذلك، يزول الازدحام وتعود الشبكة إلى وضعها الطبيعي. [ 5 ] تضمن استراتيجيات أخرى، مثل البدء البطيء ، عدم إثقال كاهل الموجه بالاتصالات الجديدة قبل بدء عملية اكتشاف الازدحام.
تشمل آليات تجنب الازدحام الشائعة في أجهزة التوجيه خوارزميات جدولة عادلة ، وخوارزميات أخرى للجدولة ، بالإضافة إلى الكشف المبكر العشوائي حيث يتم إسقاط الحزم عشوائيًا عند اكتشاف الازدحام. وهذا يحفز نقاط النهاية بشكل استباقي على إبطاء الإرسال قبل حدوث انهيار الازدحام.
صُممت بعض بروتوكولات الاتصال من طرف إلى طرف لتعمل بكفاءة في ظروف الازدحام؛ ويُعد بروتوكول TCP مثالًا معروفًا على ذلك. وُصفت أولى تطبيقات TCP التي تتعامل مع الازدحام في عام 1984، [ 8 ] ولكن تضمين فان جاكوبسون لحل مفتوح المصدر في توزيعة بيركلي القياسية لنظام يونكس (" BSD ") في عام 1988 هو الذي وفر الأداء الجيد لأول مرة.
لا يتحكم بروتوكول UDP في الازدحام. يجب على البروتوكولات المبنية عليه التعامل مع الازدحام بشكل مستقل. قد تُسبب البروتوكولات التي تُرسل بمعدل ثابت، بغض النظر عن الازدحام، مشاكل. تتميز بروتوكولات البث المباشر، بما في ذلك العديد من بروتوكولات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت (VoIP)، بهذه الخاصية. لذا، يجب اتخاذ تدابير خاصة، مثل ضمان جودة الخدمة، لمنع فقدان الحزم في حالة الازدحام.
تجنب ازدحام الشبكة عملياً
تراقب البروتوكولات الموجهة نحو الاتصال ، مثل بروتوكول TCP واسع الانتشار، فقدان الحزم أو تأخير الانتظار لتعديل معدل الإرسال. وتدعم عمليات تجنب ازدحام الشبكة المختلفة مفاضلات متنوعة. [ 9 ]
تجنب ازدحام بروتوكول TCP/IP
تُعدّ خوارزمية تجنب الازدحام في بروتوكول TCP الأساس الرئيسي للتحكم في الازدحام على الإنترنت. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
تحدث المشاكل عندما تتعرض تدفقات TCP المتزامنة لفقدان الحزم المتأخر ، خاصةً عند وجود ازدحام في المخزن المؤقت . يؤثر هذا الفقدان المتأخر للحزم على آلية تجنب الازدحام التلقائية في TCP. تبدأ جميع التدفقات التي تعاني من هذا الفقدان إعادة تدريب TCP في نفس اللحظة - وهذا ما يُسمى بالتزامن العالمي لـ TCP .
إدارة الطوابير النشطة
إدارة قائمة الانتظار النشطة (AQM) هي عملية إعادة ترتيب أو إسقاط حزم الشبكة داخل مخزن مؤقت للإرسال مرتبط بوحدة تحكم واجهة الشبكة (NIC). ويتم تنفيذ هذه المهمة بواسطة مُجدول الشبكة .
الكشف المبكر العشوائي
يتمثل أحد الحلول في استخدام الكشف المبكر العشوائي (RED) على قائمة انتظار الخروج الخاصة بمعدات الشبكة. [ 15 ] [ 16 ] أما في منافذ أجهزة الشبكة التي تحتوي على أكثر من قائمة انتظار خروج واحدة، فيمكن استخدام الكشف المبكر العشوائي الموزون (WRED).
يقوم بروتوكول RED بشكل غير مباشر بإبلاغ مرسل ومستقبل TCP عن طريق إسقاط بعض الحزم، على سبيل المثال عندما يكون متوسط طول قائمة الانتظار أكثر من عتبة معينة (على سبيل المثال 50٪) ويحذف المزيد من الحزم بشكل خطي أو مكعب ، [ 17 ] حتى 100٪ على سبيل المثال، مع امتلاء قائمة الانتظار بشكل أكبر.
الكشف المبكر العشوائي القوي
تم اقتراح خوارزمية الكشف المبكر العشوائي القوي (RRED) لتحسين إنتاجية بروتوكول TCP في مواجهة هجمات حجب الخدمة (DoS)، وخاصةً هجمات حجب الخدمة منخفضة المعدل (LDoS). وقد أكدت التجارب أن الخوارزميات المشابهة لخوارزمية RRED معرضة للخطر في ظل هجمات LDoS بسبب تذبذب حجم قائمة انتظار TCP الناتج عن هذه الهجمات. [ 18 ]
نظام إدارة موارد المياه القائم على التدفق
تُجهز بعض معدات الشبكة بمنافذ قادرة على تتبع كل تدفق وقياسه، وبالتالي فهي قادرة على الإشارة إلى تدفقات النطاق الترددي الزائدة وفقًا لسياسة جودة الخدمة. ويمكن لهذه السياسة بعد ذلك تقسيم النطاق الترددي بين جميع التدفقات بناءً على معايير محددة. [ 19 ]
إشعار صريح بالازدحام
ثمة نهج آخر يتمثل في استخدام إشعار الازدحام الصريح (ECN). [ 20 ] يُستخدم ECN فقط عندما يُشير مضيفان إلى رغبتهما في استخدامه. في هذه الطريقة، تُستخدم بتة بروتوكول للإشارة إلى الازدحام الصريح. يُعد هذا أفضل من إشعار الازدحام غير المباشر الذي تُشير إليه خوارزميات RED/WRED من خلال فقدان الحزم، ولكنه يتطلب دعمًا من كلا المضيفين. [ 21 ] [ 15 ]
عندما يستقبل جهاز التوجيه حزمة بيانات مُعَلَّمة بأنها تدعم بروتوكول ECN، ويتوقع حدوث ازدحام، فإنه يُفعِّل علامة ECN، مُعلِمًا المُرسِل بالازدحام. ينبغي على المُرسِل الاستجابة بتقليل عرض نطاق الإرسال، على سبيل المثال، بتقليل معدل الإرسال عن طريق تقليص حجم نافذة TCP أو بأي وسيلة أخرى.
بروتوكول L4S هو نسخة محسّنة من بروتوكول ECN تسمح للمرسلين بالتعاون مع أجهزة الشبكة للتحكم في الازدحام. [ 22 ]
تشكيل نافذة TCP
يمكن تجنب الازدحام بكفاءة عن طريق تقليل حجم البيانات المُرسلة. فعندما يطلب تطبيقٌ ملفًا كبيرًا أو صورةً أو صفحة ويب، فإنه عادةً ما يُعلن عن نافذة بيانات تتراوح بين 32 و64 كيلوبايت. وينتج عن ذلك إرسال الخادم نافذة بيانات كاملة (بافتراض أن حجم الملف أكبر من حجم النافذة). وعندما تطلب تطبيقاتٌ عديدةٌ تنزيلاتٍ في الوقت نفسه، قد تُسبب هذه البيانات ازدحامًا لدى مزود الخدمة. وبتقليل حجم نافذة البيانات المُعلنة، تُرسل الخوادم البعيدة بياناتٍ أقل، مما يُقلل الازدحام. [ 23 ] [ 24 ]
شبكة التحكم الإلكترونية العكسية
يُعدّ نظام إشعارات الازدحام العكسي (BECN) آليةً أخرى مقترحةً للإبلاغ عن الازدحام. يستخدم هذا النظام رسائل إخماد مصدر بروتوكول ICMP كآلية إشارة IP لتطبيق آلية ECN أساسية لشبكات IP، مما يُبقي إشعارات الازدحام على مستوى IP ولا يتطلب أي تفاوض بين نقاط نهاية الشبكة. ويمكن نشر إشعارات الازدحام الفعّالة إلى بروتوكولات طبقة النقل، مثل TCP وUDP، لإجراء التعديلات المناسبة. [ 25 ]
الآثار الجانبية لتجنب الانهيار الاحتقاني
روابط الراديو
تعتمد البروتوكولات التي تتجنب انهيار الشبكة بسبب الازدحام عمومًا على افتراض أن فقدان البيانات ناتج عن الازدحام. في الشبكات السلكية، نادرًا ما تحدث أخطاء أثناء الإرسال. أما شبكات الواي فاي والجيل الثالث وغيرها من الشبكات التي تعتمد على طبقة لاسلكية، فهي عرضة لفقدان البيانات بسبب التداخل، وقد تعاني من انخفاض معدل نقل البيانات في بعض الحالات. ترى اتصالات TCP التي تعمل عبر طبقة مادية لاسلكية فقدان البيانات، وتميل إلى الاعتقاد خطأً بحدوث ازدحام.
علاقات قصيرة الأمد
يُعاني بروتوكول بدء التشغيل البطيء من ضعف الأداء مع الاتصالات القصيرة. كانت متصفحات الويب القديمة تُنشئ العديد من الاتصالات قصيرة الأمد، وتفتحها وتُغلقها لكل ملف على حدة، مما يُبقي معظم الاتصالات في وضع بدء التشغيل البطيء. قد يكون الأداء الأولي ضعيفًا، ولا تخرج العديد من الاتصالات من هذا الوضع، مما يزيد زمن الاستجابة بشكل ملحوظ. لتجنب هذه المشكلة، تقوم المتصفحات الحديثة إما بفتح اتصالات متعددة في وقت واحد، أو بإعادة استخدام اتصال واحد لجميع الملفات المطلوبة من خادم مُحدد.
مراقبة الدخول
يُعرَّف التحكم في الوصول بأنه أي نظام يتطلب من الأجهزة الحصول على إذن قبل إنشاء اتصالات شبكية جديدة. إذا كان الاتصال الجديد يُنذر بازدحام الشبكة، فيمكن رفض الإذن. ومن الأمثلة على ذلك: فرص الإرسال الخالية من التنازع (CFTXOPs) في معيار ITU-T G.hn للشبكات المنزلية عبر الأسلاك التقليدية، وبروتوكول حجز الموارد لشبكات IP، وبروتوكول حجز التدفق لشبكات الإيثرنت .
انظر أيضاً
- إدارة عرض النطاق الترددي – التحكم في سعة شبكة الاتصالات
- الفشل المتسلسل – خطر الفشل النظامي
- مقسم خانق - مقسم هاتفي مصمم للتعامل مع العديد من محاولات الاتصال المتزامنة
- إرلنج (وحدة) – مقياس الحمل في الاتصالات السلكية واللاسلكية
- متلازمة المتدرب الساحر – خلل في بروتوكول الشبكة في الإصدارات الأصلية من TFTP
- هندسة حركة الاتصالات - تطبيق نظرية هندسة حركة المرور على الاتصالات
- التذبذب – تبادل مستمر بين الذاكرة والتخزين
- تشكيل حركة البيانات – تقنية إدارة عرض النطاق الترددي للاتصالات
- الموثوقية (شبكات الحاسوب) – قدرة تأكيد البروتوكول
مراجع
- ↑ (البهادلي، 2012، ص 282) البهادلي، ح. (2012). المحاكاة في تصميم ونمذجة شبكات الحاسوب: الاستخدام والتحليل . هيرشي، بنسلفانيا: آي جي آي جلوبال.
- ↑ دين هارتوغ، ف.، راشيلا، أ.، بوحفص، ف.، كيمبكر، ب.، بولتجيس، ب.، وسيد إبراهيمي، م. (نوفمبر 2017). مسار لحل مأساة شبكات الواي فاي في المباني السكنية . في المؤتمر الدولي السابع والعشرين لشبكات وتطبيقات الاتصالات (ITNAC) لعام 2017 (ص 1-6). معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات.
- ↑ RFC 896
- ↑ فول، ك. ر.؛ ستيفنز، و. ر. (2011). بروتوكول TCP/IP المصور، المجلد 1: البروتوكولات ( الطبعة الثانية). بيرسون للتعليم. ص 739. ISBN 9780132808187.
- 1 2 فان جاكوبسون؛ مايكل ج. كاريلز (نوفمبر 1988)، تجنب الازدحام والتحكم فيه (ملف PDF) ،
في أكتوبر من عام 1986، شهد الإنترنت أول انهيار من سلسلة انهيارات الازدحام. خلال هذه الفترة، انخفض معدل نقل البيانات من مختبر لورانس بيركلي الوطني (LBL) إلى جامعة كاليفورنيا في بيركلي (الموقعان يفصل بينهما 400 ياردة وقفزتان IMP) من 32 كيلوبت في الثانية إلى 40 بت في الثانية. أثار هذا الانخفاض المفاجئ في عرض النطاق الترددي، والذي بلغ ألف ضعف، فضولنا وبدأنا تحقيقًا لمعرفة سبب تدهور الوضع إلى هذا الحد. على وجه الخصوص، تساءلنا عما إذا كان بروتوكول TCP في نظام التشغيل 4.3BSD (بيركلي يونكس) يعاني من خلل، أو ما إذا كان من الممكن تحسين أدائه في ظل ظروف الشبكة السيئة. وكانت الإجابة على كلا السؤالين "نعم".
- ↑ هافنر، كاتي (4 سبتمبر 2019). "سالي فلويد، التي ساهمت في سلاسة سير الأمور على الإنترنت، تُوفيت عن عمر يناهز 69 عامًا" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2019 .
- ↑ ناندا، بريادارسي (1 نوفمبر 2000). "نهج نظرية التحكم للتحكم في الازدحام في الشبكات الداخلية" . مجلدات وقائع الاتحاد الدولي للتحكم الآلي (IFAC ). ورشة عمل الاتحاد الدولي للتحكم الآلي السادسة عشرة حول أنظمة التحكم الحاسوبية الموزعة (DCCS 2000)، سيدني، أستراليا، 29 نوفمبر - 1 ديسمبر 2000. 33 (30): 91-94 . doi : 10.1016/S1474-6670(17)36735-6 . ISSN 1474-6670 .
- ↑ فينتون ج. سيرف؛ روبرت إي. كان (مايو 1974). "بروتوكول للتواصل بين شبكات الحزم" (ملف PDF) . معاملات IEEE في الاتصالات . 22 (5): 637-648 . doi : 10.1109/tcom.1974.1092259 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 مارس 2016.
- ↑ لي، بي بي؛ بالان، آر كيه؛ جاكوب، إل؛ سيه، دبليو كيه جي؛ أناندا، إيه إل (2000)، "أنفاق TCP: تجنب انهيار الازدحام"، وقائع المؤتمر السنوي الخامس والعشرين لمعهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات حول شبكات الحاسوب المحلية. LCN 2000 ، الصفحات 408-417 ، doi : 10.1109/LCN.2000.891077 ، ISBN 0-7695-0912-6، S2CID 34447400
- ↑ فان جاكوبسون ، مايكل ج. كاريلز . تجنب الازدحام والتحكم فيه (1988). وقائع ندوة سيجكوم '88 ، المجلد 18 (4): الصفحات 314-329 . ستانفورد، كاليفورنيا. أغسطس 1988. وقد أدت هذه الورقة البحثية إلى ظهور العديد من خوارزميات تجنب الازدحام المستخدمة في بروتوكول TCP/IP.
- ↑ RFC 2001 - خوارزميات بدء التشغيل البطيء لبروتوكول TCP، وتجنب الازدحام، وإعادة الإرسال السريع، والاسترداد السريع
- ↑ RFC 2581 - التحكم في ازدحام TCP
- ↑ RFC 3390 - زيادة نافذة TCP الأولية
- ↑ "شرح تجنب ازدحام بروتوكول TCP من خلال مخطط تسلسلي" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22-11-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-11-2010 .
- 1 2 سالي فلويد: إدارة قائمة الانتظار RED (الكشف المبكر العشوائي)
- ↑ سالي فلويد، فان جاكوبسون. بوابات الكشف المبكر العشوائي لتجنب الازدحام (1993). معاملات IEEE/ACM في الشبكات ، المجلد 1 (4): الصفحات 397-413 . ابتكرا بوابات الكشف المبكر العشوائي (RED).
- ↑ تصميم دالة RED تحليلية تضمن استقرار النظام ، CiteSeerX 10.1.1.105.5995 ،
... لا تكمن ميزة هذه الدالة في تجنب التذبذبات الشديدة فحسب، بل أيضًا في تجنب نقص استخدام الوصلات عند الأحمال المنخفضة. إن قابلية تطبيق الدالة المشتقة مستقلة عن نطاق الحمل، ولا تتطلب أي تعديلات على المعلمات. وبالمقارنة مع دالة الانحدار الخطي الأصلية، فإن نطاق تطبيقها أوسع بكثير... يقدم مثالنا، بمعلمات نظام واقعية، دالة تقريبية لتكعيب حجم قائمة الانتظار...
- ↑ تشانغ، تشانغوانغ؛ يين، جيان بينغ؛ تساي، تشي بينغ؛ تشن، ويفنغ (2010). "RRED: خوارزمية RED قوية لمواجهة هجمات حجب الخدمة منخفضة المعدل" (ملف PDF) . رسائل اتصالات IEEE . 14 (5). IEEE : 489-491 . doi : 10.1109/LCOMM.2010.05.091407 . S2CID 1121461 .
- ↑ "نظرة عامة على تجنب الازدحام" . أنظمة سيسكو . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2020 .
- ↑ RFC 3168 - إضافة إشعار الازدحام الصريح (ECN) إلى بروتوكول الإنترنت (IP)
- ↑ دراسة مقارنة لبروتوكولات RED و ECN و TCP للتحكم في معدل نقل البيانات (1999)
- ↑ "L4S" . مختبرات نوكيا بيل . 14-06-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-01-2025 .
- ↑ إعلان النوافذ المعمم للتحكم في ازدحام TCP (ملف PDF) ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2020
- ↑ بوب، أو.؛ مولدوفان، آي.؛ سيمون، سي.؛ بيرو، ج.؛ كويكي، أ.؛ إيشي، هـ. (2000)، "التحكم في تدفق TCP المُعلن عنه والمبني على النوافذ في أجهزة التوجيه"، ذكاء شبكات الاتصالات ، ص 197-218 ، doi : 10.1007/978-0-387-35522-1_12 ، ISBN 978-1-4757-6693-6
- ↑ اقتراح لبروتوكول ECN العكسي لبروتوكول الإنترنت
- جون إيفانز؛ كلارنس فيلسفيلز (2007). نشر بروتوكول الإنترنت (IP) وبروتوكول MPLS لجودة الخدمة في الشبكات متعددة الخدمات: النظرية والتطبيق . مورغان كوفمان. ISBN 978-0-12-370549-5.
- سالي فلويد (سبتمبر 2000). مبادئ التحكم في الازدحام . IETF . RFC 2914 .
- جون ناجل (6 يناير 1984). التحكم في الازدحام في بروتوكول الإنترنت/بروتوكول التحكم بالنقل . فريق هندسة الإنترنت . RFC 896 .
- فان جاكوبسون؛ مايكل ج. كاريلز (نوفمبر 1988). "تجنب الازدحام والسيطرة عليه" (ملف PDF) .
روابط خارجية
- فلويد، إس. وك. فول، تعزيز استخدام التحكم في الازدحام من طرف إلى طرف في الإنترنت (معاملات IEEE/ACM في الشبكات، أغسطس 1999)
- سالي فلويد، حول تطور التحكم في الازدحام من طرف إلى طرف في الإنترنت: وجهة نظر خاصة (ورشة عمل IMA حول ظواهر التوسع في شبكات الاتصالات، أكتوبر 1999) ( بصيغة pdf )
- مصطلح القاموس: الانتظار في الطابور. مؤرشف بتاريخ 8 مارس 2003 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- بيير فرانسوا كويت، سريرام تشيلابان، أرجان دوريسي، موكوندان سريداران، هيتاي أوزباي، راج جاين، "إرشادات لتحسين شبكة الاتصالات الإلكترونية متعددة المستويات، باستخدام نموذج TCP القائم على تدفق السوائل"
- سالي فلويد، راتول ماهاجان، ديفيد ويذرال: RED-PD: RED مع خاصية الإسقاط التفضيلي. مؤرشف بتاريخ 2003-04-02 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- محاكي RED بسيط وعام لأغراض تعليمية من إعداد محمد سوزين
- أساليب التحكم في الازدحام في شبكات الحزم
- أوراق بحثية في مجال التحكم في الازدحام
- الصفحة الرئيسية للكشف المبكر العشوائي
- الصفحة الرئيسية لإشعارات الازدحام المروري الصريح
- الصفحة الرئيسية لـ TFRC
- الصفحة الرئيسية لـ AIMD-FC
- منشورات حديثة حول هجمات حجب الخدمة منخفضة المعدل (DoS)
- أداء الشبكة
- حركة المرور
- بروتوكولات طبقة النقل
- الإخفاقات التقنية
- الحزم (تكنولوجيا المعلومات)
- إدارة الطوابير
