الفساد في هولندا

يُعتبر الفساد في هولندا ضئيلاً في جميع المجالات الرئيسية - القضاء والشرطة والأعمال والسياسة - حيث تعتبر البلاد واحدة من أقل الدول فساداً داخل الاتحاد الأوروبي .

حد

أفاد تقرير تقييم نظام النزاهة الوطني لعام 2012، الصادر عن منظمة الشفافية الدولية في هولندا، بأن البلاد قد أرست دعائم متينة، تتمثل في قضاء مستقل، وآليات فعّالة لمكافحة الفساد، وثقافة ثقة راسخة ، تجتمع جميعها لخلق مجتمع لا يُنظر فيه إلى الفساد على أنه مشكلة خطيرة. وقد بذلت الحكومة جهودًا كبيرة للحد من الفساد في البلاد، إلا أنه لا تزال هناك بعض القيود في بعض المجالات. ووفقًا لتقرير تقييم نظام النزاهة الوطني لعام 2012، لا يُنظر إلى القطاع العام على أنه فاسد، كما أن الشفافية فيه مكفولة من خلال مدونات قواعد السلوك الخاصة بالموظفين المدنيين، مع التركيز بشكل خاص على النزاهة داخل قطاعاتهم. [ 1 ]

عمل

تُعد هولندا رائدة عالمياً في مجال المسؤولية الاجتماعية للشركات، وقد وضعت معظم الشركات العاملة في هولندا مدونة سلوك بالإضافة إلى آليات داخلية للكشف عن الرشوة ومنعها. [ 2 ]

بحسب استطلاع يوروباروميتر لعام 2012، [ 3 ] تُعدّ العلاقات بين قطاع الأعمال والسياسة السبب الأكثر شيوعًا للفساد، ويتفق ما يقرب من ثلث المواطنين المستطلعة آراؤهم مع هذا الرأي. ويؤكد ذلك تقييم نظام النزاهة الوطني لعام 2012، الذي يشير إلى أن التواطؤ بين الشركات والسلطات العامة منتشر بشكل خاص في قطاع المشتريات العامة. [ 1 ] هذا القطاع حساس للمخالفات، ويوصي التقرير الحكومة بتعزيز اللوائح والرقابة على المشتريات العامة.

حكومة

في مؤشر مدركات الفساد لعام 2025 الصادر عن منظمة الشفافية الدولية ، حصلت هولندا على 78 نقطة على مقياس من 0 ("فاسدة للغاية") إلى 100 ("نزيهة للغاية"). وعند تصنيف الدول حسب النقاط، احتلت هولندا المرتبة الثامنة من بين 182 دولة في المؤشر، حيث يُنظر إلى الدولة التي تحتل المرتبة الأولى على أنها صاحبة القطاع العام الأكثر نزاهة. [ 4 ] وللمقارنة مع النتائج الإقليمية، كانت أفضل نتيجة بين دول أوروبا الغربية والاتحاد الأوروبي [ ملاحظة 1 ] هي 89، وكان متوسط ​​النقاط 64، وأسوأ نتيجة 40. [ 6 ] أما للمقارنة مع النتائج العالمية، فكانت أفضل نتيجة 89 (المرتبة الأولى)، وكان متوسط ​​النقاط 42، وأسوأ نتيجة 9 (المرتبة 181، في تعادل بين دولتين). [ 7 ]

ملحوظات

  1. النمسا، بلجيكا، بلغاريا، كرواتيا، قبرص، التشيك، الدنمارك، إستونيا، فنلندا، فرنسا، ألمانيا، اليونان، المجر، أيسلندا، أيرلندا، إيطاليا، لاتفيا، ليتوانيا، لوكسمبورغ، مالطا، هولندا، النرويج، بولندا، البرتغال، رومانيا، سلوفاكيا، سلوفينيا، إسبانيا، السويد، سويسرا، والمملكة المتحدة. [ 5 ]

مراجع

  1. 1 2 "تقييم نظام النزاهة الوطني لعام 2012" (ملف PDF) . منظمة الشفافية الدولية - هولندا. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 26 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .
  2. "ملف الفساد في هولندا" . بوابة مكافحة الفساد للأعمال. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .
  3. "تقرير يوروباروميتر 2012 - تقرير الفساد" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .
  4. "أساسيات مؤشر مدركات الفساد: كيفية حساب مؤشر مدركات الفساد" . Transparency.org . 11 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2026 .
  5. "مؤشر مدركات الفساد 2025: النتائج العالمية" . Transparency.org . 10 فبراير 2026. CPI2025 . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2026 .
  6. "مؤشر مدركات الفساد 2025: يجب على أوروبا تعزيز دورها القيادي في مكافحة الفساد" . Transparency.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2025 .
  7. "مؤشر مدركات الفساد 2025: هولندا" . Transparency.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2026 .