المجموعة الدولية المستقلة للشخصيات البارزة

كانت المجموعة الدولية المستقلة للشخصيات البارزة ، والتي تُختصر إلى IIGEP ، مجموعة من الأفراد الذين رشحتهم الدول المانحة الدولية وحكومة سريلانكا في عام 2006، ومُنحت تفويضًا واسعًا لمراقبة جميع التحقيقات والاستفسارات التي تُجرى من قِبل لجنة التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة في سريلانكا أو نيابةً عنها . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

كان الأفراد التالي ذكرهم أعضاءً في IIGEP:

• القاضي بي إن بهاجواتي ، الهند – رئيس، بدعوة من الرئيس
• البروفيسور إيفان شيرر ، مرشح من أستراليا
• الأستاذ بروس ماثيوز ، مرشح من كندا
• السيد برنارد كوشنر ، فرنسا، مرشح من قبل المفوضية الأوروبية
• القاضي جان بيير كوت ، من فرنسا، مرشح من قبل المفوضية الأوروبية، ليحل محل السيد كوشنر
• البروفيسور السير نايجل رودلي ، مرشح من المملكة المتحدة
• الأستاذ يوزو يوكوتا ، مرشح من اليابان
• سيس فاسور ، مرشح من هولندا
• آرثر "جين" ديوي ، مرشح من قبل الولايات المتحدة الأمريكية
• السيد مرزوقي داروسمان (مرشح من قبل الاتحاد البرلماني الدولي)
• كمال حسين ، بنغلاديش (مرشح من قبل المفوضية السامية لحقوق الإنسان)
• السيد أندريس ماوروماتيس ، قبرص (مرشح من قبل حكومة سريلانكا)

تعرضت ولاية IIGEP لانتقادات من قبل العديد من منظمات حقوق الإنسان، مما يؤكد على نقاط ضعفها الكامنة، بما في ذلك: ^{[ 5 ] [ 6 ]}

لم يتمكن المفتش العام المستقل للعدالة الجنائية (IIGEP) من الوصول بشكل مستقل إلى الشهود أو إجراء تحقيقات مستقلة، وقد أشارت لجنة التحقيق مبكراً إلى أن دور المفتش العام المستقل للعدالة الجنائية يقتصر على المراقبة لا التحقيق. وقُدّمت تقارير المفتش العام المستقل للعدالة الجنائية إلى الرئيس، الذي يملك صلاحية الاعتراض على نشر المعلومات الحساسة للأمن القومي، وهو أمرٌ مثير للقلق بشكل خاص نظراً لتورط القوات المسلحة السريلانكية في العديد من عمليات القتل التي ستُحقق فيها لجنة التحقيق. ولم يُنشر أيٌّ من تقارير المفتش العام المستقل للعدالة الجنائية المُقدّمة إلى الرئيس حتى الآن.

خلص أعضاء اللجنة الدولية للمراقبة والتقييم البيئي (IIGEP) في جلستهم العامة المنعقدة في نوفمبر 2007 إلى إنهاء دورها الرقابي اعتبارًا من 1 أبريل 2008، وأبلغوا الرئيس ماهيندا راجاباكسا بقرارهم. وفي بيانهم الختامي العلني ^{[ 7 ]،} أوضحوا أنهم لا يرون أن استمرار المراقبة سيغير الوضع، وأنه على الرغم من لفت اللجنة الانتباه إلى أوجه القصور في عمل المفوضية، فقد تم تجاهل توصياتها إلى حد كبير.

في مؤتمر صحفي عقده المعهد الدولي للبحوث القانونية الدولية (IIGEP) في 22 أبريل/نيسان 2008، أوضح ثلاثة أعضاء من المعهد مسائل تتعلق باستقالتهم. ووصف السير نايجل رودلي بعض المراسلات الموجهة إلى المعهد، بما في ذلك مراسلات رئيسه، بأنها "غير محترمة للغاية"، وأضاف أن رد المدعي العام الأخير على بيانات المعهد العلنية الصادرة في 14 أبريل/نيسان تضمن مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن المعهد يعمل وفق أجندة سرية لفرض مراقبة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان على سريلانكا في تحدٍّ لسيادتها. وأوضح رئيس المعهد، بي إن بهاجواتي ، أن المزاعم بأن المعهد لا يفهم النظام القانوني السريلانكي لا صلة لها بالموضوع، إذ تنص ولاية المعهد على أن يعلق على مدى توافق الإجراءات مع المعايير الدولية، وليس المعايير السريلانكية. وذكّر البروفيسور يوزو يوكوتا الصحفيين بأنه، خلافًا لتصريحات الحكومة، فإن المعهد ليس مجموعة أوروبية، بل يتألف من خبراء من جميع أنحاء العالم.

كانت الشواغل الرئيسية لمعهد IIGEP هي:

• غياب الإرادة السياسية لدى حكومة سريلانكا لدعم البحث عن الحقيقة.
• تضارب المصالح في الإجراءات أمام اللجنة، حيث لعب مسؤولون من مكتب المدعي العام دوراً غير لائق وغير مسموح به في هذه الإجراءات.
• غياب الحماية الفعالة للضحايا والشهود
• انعدام الشفافية وعدم الالتزام بالمواعيد في الإجراءات
• عدم التعاون الكامل من جانب هيئات الدولة
• افتقار المفوضية إلى الاستقلال المالي

ردت حكومة سريلانكا على استقالة أعضاء IIGEP رسميًا من خلال رد ^{[ 8 ]} صاغه المدعي العام، حيث يجادل المدعي العام بأن IIGEP لا يمكنها إنهاء وجودها بل مجرد الاستقالة، وأن الرئيس يمكنه بعد ذلك ترشيح شخصيات بارزة جديدة لمواصلة المهمة.

• الموقع الإلكتروني الرسمي لمعهد IIGEP