ترميز الفيديو عبر الإنترنت

ترميز الفيديو عبر الإنترنت (ISO/IEC 14496-33، MPEG-4 IVC ) هو معيار لترميز الفيديو . تم تطوير IVC بواسطة MPEG ، وكان الهدف منه أن يكون معيارًا مجانيًا لترميز الفيديو للاستخدام على الإنترنت، كبديل للتنسيقات المدفوعة مثل AVC و HEVC . ولذلك، صُمم IVC لاستخدام تقنيات الترميز (القديمة في الغالب) التي لا تخضع لبراءات اختراع تتطلب دفع رسوم.

بحسب تدوينة نشرها ليوناردو كياريغليوني، مؤسس ورئيس مجلس إدارة MPEG ، عام ٢٠١٨، فإنّ "تقنية IVC في طريقها إلى الزوال". وأوضح أن ثلاث شركات أدلت بتصريحات تُشير إلى امتلاكها براءات اختراع واستعدادها لترخيصها بشروط عادلة ومعقولة وغير تمييزية (FRAND ) فيما يخصّ تقنية IVC، ما يعني أن التطبيقات قد تضطر إلى دفع مبالغ مالية لهذه الشركات. [ ١ ] وتعني هذه التصريحات أن تقنية IVC لم تكن بوضوح صيغة ترميز فيديو مجانية؛ إذ كان لا بد من التواصل مع هذه الشركات لتحديد ما إذا كانت تمتلك براءات اختراع أساسية، ولتحديد شروط استخدامها ، وهو ما قد يستلزم دفع رسوم معينة. 

تحدد سياسة براءات الاختراع الصادرة عن الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU-T/ITU-R/ISO/IEC) ثلاثة أنواع من تراخيص براءات الاختراع. وكان هدف شركة IVC هو استخدام التقنيات الحاصلة على براءات اختراع من النوع الأول (بدون رسوم ترخيص)، بينما ذكرت الشركات الثلاث أنها قد تمتلك براءات اختراع من النوع الثاني (الذي قد يتطلب دفع رسوم ترخيص). وفيما يلي نص مدونة قواعد الممارسة:

2.1 صاحب براءة الاختراع على استعداد للتفاوض بشأن التراخيص مجانًا مع أطراف أخرى على أساس غير تمييزي وبشروط وأحكام معقولة. تُترك هذه المفاوضات للأطراف المعنية وتُجرى خارج نطاق الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU-T/ITU-R/ISO/IEC).

2.2 صاحب براءة الاختراع على استعداد للتفاوض بشأن التراخيص مع أطراف أخرى على أساس غير تمييزي وبشروط وأحكام معقولة. تُترك هذه المفاوضات للأطراف المعنية وتُجرى خارج نطاق الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU-T/ITU-R/ISO/IEC).

2.3 إذا لم يكن صاحب براءة الاختراع مستعدًا للامتثال لأحكام الفقرة 2.1 أو الفقرة 2.2؛ في هذه الحالة، لا تتضمن التوصية/المنتج أحكامًا تتعلق ببراءة الاختراع. [ 2 ]

تاريخ

أصدرت منظمة MPEG دعوة لتقديم مقترحات في يوليو 2011 بشأن تنسيقات ترميز الفيديو الخالية من حقوق الملكية. وقد تم استلام ثلاثة مقترحات:

  • ترميز الفيديو عبر الويب (WVC)، الذي اقترحته كل من Apple وCisco وFraunhofer HHI وMagnum Semiconductors وPolycom وRIM وغيرها. كان ترميز الفيديو عبر الويب اسمًا آخر لملف تعريف خط الأساس لـ MPEG-4 AVC المقيد . [ 3 ]
  • ترميز الفيديو للمتصفحات (VCB)، الذي اقترحته جوجل وهو مطابق لترميز VP8 الخاص بجوجل . [ 3 ]
  • تم اقتراح ترميز الفيديو عبر الإنترنت (IVC) من قبل العديد من الجامعات (جامعة بكين، وجامعة تسينغهوا، وجامعة تشجيانغ، وجامعة هانيانغ، وجامعة كوريا للفضاء، وما إلى ذلك)، وتم تطويره من الصفر. [ 3 ]

لم يكن لدى ترميز الفيديو عبر الإنترنت ضمان من جميع حاملي براءات الاختراع بأن براءات الاختراع التي تغطي ترميز الفيديو عبر الإنترنت سيتم ترخيصها بدون رسوم. [ 3 ]

وقد أفيد بأن أداء ضغط IVC أفضل من أداء WVC و VCB، وتم اعتماد IVC كمعيار ISO/IEC 14496-33 في يونيو 2015. [ 3 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ليوناردو كياريجليوني (28 يناير 2018). "أزمة، أسبابها وحلها" .
  2. "اللجنة الكهروتقنية الدولية - الأعضاء والخبراء > معلومات: براءات الاختراع > إعلانات براءات الاختراع للجنة الكهروتقنية الدولية > سياسة براءات الاختراع المشتركة لقطاعات تقييس الاتصالات الدولية/الراديو الدولية/المنظمة الدولية للمعايير/اللجنة الكهروتقنية الدولية" . www.iec.ch. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2023 .
  3. وانغ ، رونغقانغ؛ وانغ، تشن يو؛ فان، كوي؛ هوانغ، تيجون؛ وانغ، وينمين؛ لي، غي؛ غاو، وين (2018). "معيار ترميز فيديو الإنترنت MPEG وتقييم أدائه". معاملات IEEE في الدوائر والأنظمة لتكنولوجيا الفيديو . 28 (3). IEEE Xplore: 719-733 . doi : 10.1109/TCSVT.2016.2631249 . S2CID 3703279 .