قانون الخدع الكاملة
في لعبة البريدج التعاقدية ، يُعدّ قانون إجمالي الحيل (المختصر هنا بـ LoTT) دليلاً إرشادياً يُستخدم للمساعدة في تحديد قيمة المزايدة في مزاد تنافسي. وهو ليس قانوناً بالمعنى الحرفي (لأنّ الأمثلة المضادة له كثيرة)، بل هو أسلوب لتقييم توزيع الأوراق يصف علاقة تبدو موجودة بشكل منتظم إلى حد ما. كتبه جان رينيه فيرن للاعبين الفرنسيين في خمسينيات القرن الماضي كقاعدة عامة، ووُصف لأول مرة باللغة الإنجليزية في حوليات أكاديمية البريدج الدولية عام 1966. وحظي باهتمام أكبر بعد ظهوره في مجلة "عالم البريدج" في يونيو 1969. وفي عام 1981، كتب ديك باين وجو أمسبري ، مستخدمين اختصارهما TNT (إجمالي عدد الحيل)، عنه بالتفصيل للقراء البريطانيين. [ 1 ] لاحقاً، في الولايات المتحدة، روّج مارتي بيرغن ولاري كوهين لهذا الأسلوب، مستخدمين اختصارهما المفضل: "القانون" (جميع الأحرف كبيرة). [ 2 ]
وقد تم التلميح إلى ذلك في كتاب إس جيه "سكيد" سيمون الصادر عام 1945 بعنوان "لماذا تخسر في لعبة البريدج " في مقولته الشهيرة "عندما تكون في شك، قم بالمزايدة مرة أخرى". [ 3 ]
تعريف
يمكن صياغة LoTT على النحو التالي:
إن العدد الإجمالي للحيل المتاحة في الصفقة يساوي العدد الإجمالي لأوراق الرابحة التي يحملها كلا الجانبين في أفضل مجموعاتهم، حيث يتم تعريف العدد الإجمالي للحيل على أنه مجموع عدد الحيل المتاحة لكل جانب إذا كان بإمكانهم اختيار أوراق الرابحة.
على سبيل المثال، إذا كان لدى كل من الشمال والجنوب تسع أوراق من نوع البستوني، بينما لدى كل من الشرق والغرب ثماني أوراق من نوع النادي، فإن قانون توزيع الأوراق (LoTT) ينص على أن إجمالي عدد الحيل المتاحة هو 17 (9 + 8). تجدر الإشارة إلى أن القانون لا يحدد عدد الحيل التي سيحققها كل جانب؛ فهذا يعتمد على توزيع نقاط الأوراق العالية (HCP) بالإضافة إلى عدد أوراق الرابحة التي يمتلكها كل جانب. فإذا كان الجانب الذي يمتلك ثماني أوراق من نوع النادي يمتلك جميع نقاط الأوراق العالية، فسيحقق جميع الحيل الـ 13 باستخدام أوراق النادي كأوراق رابحة. أما إذا كان بإمكان الجانب الآخر اختيار أوراق البستوني كأوراق رابحة، فسيحقق أربع حيل (سحب أوراق رابحة وتقاطع أوراق) - مع العلم أن 13 + 4 لا يزال يساوي 17. عندما تتوزع نقاط الأوراق العالية بالتساوي تقريبًا بين الجانبين، فإن عدد أوراق الرابحة التي يمتلكها كل جانب يُعد مؤشرًا دقيقًا على عدد الحيل المتاحة لكل جانب.
تعتمد هذه الطريقة على افتراض أن طول أوراق اللعب الرابحة مجتمعةً، في حالة توزيع الأوراق بشكل متناسق، أهم من النقاط أو نقاط التفوق في تحديد مستوى العقد النهائي. وتكون هذه الطريقة ذات قيمة كبيرة في حالات المناقصات التنافسية حيث تتوزع نقاط التفوق بالتساوي تقريبًا بين الشركاء.
يُقال إن نظام LoTT يكون أكثر دقة عندما يكون عدد مقدمي الرعاية الصحية متساوياً تقريباً بين الجانبين وتكون المنافسة على تقديم العطاءات شديدة. ويستخدم الخبراء عوامل تعديل لتحسين الدقة.
TNT (إجمالي عدد أوراق الرابحة = إجمالي عدد الخدع)
ربما كان كتاب باين وأمسبري : نظرية العدد الإجمالي للحيل والمزايدة التنافسية (1981) أول كتاب رئيسي في هذا الموضوع. [ 1 ] في المقدمة، [ 1 ] : 7، يُشير المؤلفان إلى جان رينيه فيرن باعتباره أول من بحث في نظرية العدد الإجمالي للحيل. تتضمن الصفحة 19 جدولًا رئيسيًا قد لا يكون قد نُشر في أي مكان آخر.
مبدأ التفوق المطلق
من خلال الجمع بين LoTT وجدول التسجيل، يُقال إن مبدأ Total trumps التالي غالبًا ما يكون استراتيجية رابحة:
- قم بالمزايدة على عدد من الحيل يساوي عدد الأوراق الرابحة التي تمتلكها أنت وشريكك (ولا يزيد عن ذلك) في مزاد تنافسي.
وبالتالي، مع وجود ثماني بطاقات متطابقة، يكون من الآمن المزايدة على المستوى الثاني بالزوج، ولكن من غير الآمن المزايدة على المستوى الثالث. أما مع وجود تسع بطاقات متطابقة، فسيكون المستوى الثالث آمناً.
في هذا السياق، لا يعني "الأمان" بالضرورة إتمام العقد. ولكن إن لم يتم، فهو يعني أنه تضحية جديرة بالاهتمام في مواجهة عقد الخصوم. على سبيل المثال، إذا عرض الخصوم ورقتين من البستوني، ولديك تسع أوراق من القلوب، فإن "القانون" ينص على أنه يجب عليك المزايدة بثلاث أوراق من القلوب. بافتراض أن لدى الخصوم ثماني أوراق من البستوني، فإن إجمالي عدد الحيل هو 17 حيلة. إذا كان بإمكان الخصوم الفوز بثماني حيل، فإن قانون "الفرصة والفرصة" (LoTT) ينص على أنه يمكنك الفوز بتسع حيل. إذا كان بإمكان الخصوم الفوز بتسع حيل، فإن قانون "الفرصة والفرصة" (LoTT) ينص على أنه يمكنك الفوز بثماني حيل فقط. لكن خسارة حيلة واحدة (حتى لو تضاعفت، إن لم تكن في وضع حرج) تُعد خسارة أقل بالنسبة لك من السماح للخصوم بتحقيق ثلاث حيل.
يُستمد هذا المبدأ من لعبة "لو تي تي"، ويساعد اللاعبين على تحديد المستوى الذي ينبغي عليهم المزايدة به في المواقف التنافسية. ببساطة، ينبغي على اللاعب أن يزايد بما يتناسب مع حسابه (من المزايدة) لعدد أوراق الرابحة التي يمتلكها فريقه.
- عندما يكون ميزان نقاط الرعاية الصحية غير مواتٍ، فإن تقديم عرض بهذا المستوى سيمثل تضحية مفيدة
- عندما يكون ميزان القوى العاملة في مجال الرعاية الصحية مواتياً، فإن تقديم عرض بهذا المستوى سيكون عقداً قابلاً للتحقيق
- عندما تتوزع نقاط القوة بالتساوي تقريبًا بين الجانبين، فإن المزايدة إلى هذا المستوى تتجنب خطر التضحية في غير محلها.
في بعض المواقف التنافسية، قد يؤثر الضعف على العقد الأمثل . لذا، عندما تكون نقاط القوة الرئيسية موزعة بالتساوي ويواجه الخصم عرضًا عند المستوى الثالث، فإن المزايدة إلى مستوى أعلى من عدد الأوراق الرابحة التي يمتلكها الخصم قد تكون تضحية مفيدة مقابل ضعف إيجابي.
أمثلة
على سبيل المثال، لنفترض أن الشمال والجنوب لديهما ثماني أوراق من نوع القلوب، وأن الشرق والغرب لديهما ثماني أوراق من نوع البستوني. إجمالي عدد أوراق الرابحة هو 16، لذا ينص "القانون" على أن إجمالي عدد الحيل هو 16 أيضًا. أي، إذا استطاع الشمال والجنوب الفوز بثماني حيل باللعب بالقلوب، فإن الشرق والغرب يستطيع الفوز بـ 16 - 8 = 8 حيل باللعب بالبستوني؛ وإذا استطاع الشمال والجنوب الفوز بتسع حيل بالقلوب، فإن قانون الرابحة ينص على أن الشرق والغرب يستطيع الفوز بسبع حيل فقط بالبستوني.
| ♠ ♤ | K Q 8 5 3 | ||||
| ♥ | K 4 3 | ||||
| ♦ | 7 | ||||
| ♣ ♧ | J 10 4 3 | ||||
| ♠ ♤ | 10 7 | شمال غرب | ♠ ♤ | J 4 | |
| ♥ | A 8 7 6 5 | ♥ | 10 9 2 | ||
| ♦ | J 9 4 | ♦ | K Q 10 3 | ||
| ♣ ♧ | K Q 9 | ♣ ♧ | A 8 7 2 | ||
| ♠ ♤ | A 9 6 2 | ||||
| ♥ | كيو جيه | ||||
| ♦ | A 8 6 5 2 | ||||
| ♣ ♧ | 6 5 | ||||
في الرسم التوضيحي ، يمتلك اللاعب الشمالي الجنوبي 9 أوراق بستوني، بينما يمتلك اللاعب الشرقي الغربي 8 أوراق قلب مجتمعة. يستطيع اللاعب الشمالي الجنوبي تكوين 4 أوراق بستوني (بالتنازل عن ورقتين من فئة النادي وورقة آس من فئة القلب)، بينما يستطيع اللاعب الشرقي الغربي تكوين ورقة قلب واحدة فقط في دفاع جيد (يتطلب ذلك ورقة رابحة من الملكة والولد، وورقتين بستوني، وورقة آس من فئة الماس، وورقتين من فئة الماس) - ينطبق القانون، حيث أن إجمالي الحيل المتاحة هو 10 + 7 = 17.
لكن لاحظ كيف تؤثر التغييرات الطفيفة في ترتيب البطاقات على القانون:
|
عواقب
هناك عدد من قواعد لعبة البريدج التي تستفيد من هذا المبدأ. على سبيل المثال، يرفع بيرغن الرهان بعد عرض افتتاحي بإحدى أوراق أحد الأرباع الرئيسية (باستخدام نظام الأرباع الرئيسية المكون من 5 أوراق):
- 3 من البطاقات الرئيسية = دعم 4 بطاقات و0-6 نقاط صحة
- 3C = دعم 4 بطاقات و7-9 نقاط
- دعم ثلاثي الأبعاد = دعم 4 بطاقات و10-12 بطاقة HCP
في عام ٢٠٠٢، شكك أندرس ويرغرين في دقة "القانون"، قائلاً إنه لا يُجدي إلا في ٣٥-٤٠٪ من الصفقات. مع ذلك، لا يزال لاري كوهين مقتنعاً بأنه دليل مفيد، خاصةً عند استخدام التعديلات بشكل صحيح. ويخلص مندلسون (١٩٩٨) إلى أنه "دقيق في حدود خدعة واحدة في الغالبية العظمى من الجولات".
مراجع
- 1 2 3 باين، ديك؛ أمسبري، جو (1981). لعبة البريدج: تقنية تي إن تي والمزايدة التنافسية . بي تي باتسفورد (لندن، إنجلترا). رقم ISBN 0-7134-2543-1.
- ↑ كوهين، لاري (1992). المزايدة أو عدم المزايدة: قانون الخدع الكاملة . دار ناتكو للنشر. رقم ISBN 978-0963471505.
- ↑ سيمون، إس جيه (1945). لماذا تخسر في لعبة البريدج . لندن: نيكلسون وواتسون. ص 65. OCLC 18352804 .
- كوهين، لاري (1992). المزايدة أو عدم المزايدة: قانون الخدع الكاملة . دار ناتكو للنشر. رقم ISBN 0-9634715-0-3.
- جبور، زيك (أغسطس 2004). أرض بلا قانون. نشرة ACBL Bridge ، الصفحات 27-28.
- مندلسون، بول (1998). دليل مندلسون لمعركة المزايدة . دار كولت للنشر، كامبريدج، المملكة المتحدة. رقم ISBN 0-905899-86-5
- جان رينيه فيرن، "قانون الخدع الكاملة" في مجلة ذا بريدج وورلد
- " http://www.newbridgelaw.com/ "لقد حاربتُ قانون الخدع الكاملة"، فيرغرين، أندرس
- مناقصة جسر تعاقدي
