نظرية التعرف عن طريق المكونات

نظرية التعرف على الأشياء من خلال مكوناتها ، أو نظرية RBC ، ^{[ 1 ]} هي عملية اقترحها إيرفينغ بيدرمان عام 1987 لشرح عملية التعرف على الأشياء . وفقًا لهذه النظرية، نستطيع التعرف على الأشياء بفصلها إلى وحداتها الأساسية (الجيونات). اقترح بيدرمان أن هذه الوحدات تعتمد على أشكال ثلاثية الأبعاد أساسية (أسطوانات، مخاريط، إلخ) يمكن تجميعها بترتيبات مختلفة لتشكيل عدد غير محدود تقريبًا من الأشياء. ^{[ 2 ]}

تقترح نظرية التعرف على الأشياء من خلال مكوناتها أن عدد الوحدات البنائية (geons) التي تتحد لتكوين الأشياء التي نراها في حياتنا اليومية أقل من 36 وحدة بنائية. ^{[ 3 ]} على سبيل المثال، عندما ننظر إلى كوب، نقسمه إلى مكونين: "الأسطوانة" و"المقبض". وينطبق هذا أيضًا على الأشياء الأكثر تعقيدًا، والتي تتكون بدورها من عدد أكبر من الوحدات البنائية. ثم تُقارن الوحدات البنائية المُدركة بالأشياء الموجودة في ذاكرتنا لتحديد ما ننظر إليه. وتقترح النظرية أننا عندما ننظر إلى الأشياء، نبحث عن مكونين أساسيين.

• الحواف – وهذا يُمكّننا من الحفاظ على نفس الإدراك للكائن بغض النظر عن اتجاه الرؤية.
• التجاويف – المنطقة التي تلتقي فيها حافتان. تُمكّننا هذه التجاويف من ملاحظة الفصل بين اثنين أو أكثر من الأشكال الهندسية.

في اقتراحه لنظرية RBC، يُقدّم بيدرمان تشبيهًا بين تكوين الكلام والأشياء، مما يُساعد في دعم نظريته. الفكرة هي أن حوالي 44 صوتًا فرديًا، أو "وحدة صوتية"، ضرورية لتكوين كل كلمة في اللغة الإنجليزية، بينما لا يتطلب الأمر سوى حوالي 55 صوتًا لتكوين كل كلمة في جميع اللغات. ورغم وجود اختلافات طفيفة بين هذه الأصوات، إلا أن هناك عددًا محددًا منها يُشكّل جميع اللغات. ^{[ 4 ]}

يمكن استخدام نظام مشابه لوصف كيفية إدراك الأشياء. يقترح بيدرمان أنه كما يتكون الكلام من الفونيمات، تتكون الأشياء من الجيونات، وبما أن هناك تنوعًا كبيرًا في الفونيمات، فهناك أيضًا تنوع كبير في الجيونات. من الأسهل فهم كيف يمكن لـ 36 جيونًا أن تُكوّن مجموع كل الأشياء، في حين أن مجموع اللغة والكلام البشري يتكون من 55 فونيمًا فقط. ^{[ 5 ]}

من أبرز سمات نظرية التعرف على المكونات أنها تُمكّننا من التعرف على الأشياء بغض النظر عن زاوية الرؤية؛ وهذا ما يُعرف بثبات زاوية الرؤية. ويُعتقد أن سبب هذا التأثير هو ثبات خصائص حواف الأشكال الهندسية. ^{[ 6 ]}

خصائص الحافة الثابتة هي كما يلي:

• الانحناء (نقاط مختلفة من المنحنى)
• الخطوط المتوازية (نقطتان أو أكثر تتبعان نفس الاتجاه)
• نقطة الالتقاء (النقطة التي تلتقي عندها نقطتان وبالتالي تتوقفان عن الاستمرار)
• التناظر وعدم التناظر
• الاستقامة (النقاط المتفرعة من خط مشترك)

إن معرفتنا بهذه الخصائص تعني أنه عند النظر إلى جسم أو شكل هندسي، يمكننا إدراكه من أي زاوية تقريبًا. على سبيل المثال، عند النظر إلى طوبة، سنتمكن من رؤية مجموعات أفقية من الخطوط المتوازية وأخرى رأسية، وعند النظر إلى نقاط التقاء هذه الخطوط (التقاطع)، نستطيع إدراك الجسم.

يُحقق استخدام الأشكال الهندسية (geons) كعناصر هيكلية أساسية ميزتين رئيسيتين. أولًا، نظرًا لأن الأشكال الهندسية تعتمد على خصائص الكائن الثابتة عبر جميع زوايا الرؤية ("غير متغيرة بزوايا الرؤية")، ولأن جميع الأشكال الهندسية قابلة للتمييز عن بعضها البعض، فإن وصفًا واحدًا لشكل هندسي واحد يكفي لوصف الكائن من جميع زوايا الرؤية الممكنة. ثانيًا، يتمثل ذلك في تحقيق اقتصاد كبير في التمثيل: إذ تُشكل مجموعة صغيرة نسبيًا من الأشكال الهندسية "أبجدية" بسيطة يمكن دمجها لتكوين كائنات معقدة. على سبيل المثال، باستخدام 24 شكلًا هندسيًا فقط، يوجد 306 مليار تركيبة ممكنة من 3 أشكال هندسية، مما يسمح بالتعرف على جميع الكائنات الممكنة.

بالإضافة إلى ذلك، تشير بعض الأبحاث إلى أن القدرة على التعرف على الأشكال الهندسية (geons) والتركيبات المركبة للأشكال الهندسية قد تتطور في الدماغ في وقت مبكر يصل إلى أربعة أشهر، مما يجعلها إحدى المهارات الأساسية التي يستخدمها الرضع لإدراك العالم. ^{[ 7 ]}

• أظهر المشاركون قدرة ملحوظة على التعرف على الأشياء على الرغم من التشويش البصري بشرط أن تكون الأشكال الهندسية مرئية.
• يؤدي حذف معلومات العلاقة بين الميزات (العلاقات بين الأشكال الهندسية) إلى إضعاف التعرف على الكائنات.
• لا يوجد تحفيز بصري إذا تم استخدام أشكال هندسية مختلفة بين التجارب

لا تستطيع نظرية RBC بحد ذاتها البدء بصورة فوتوغرافية لجسم حقيقي وتقديم وصف له باستخدام الأشكال الهندسية وعلاقاتها؛ فهي لا تسعى إلى توفير آلية لتبسيط تعقيدات المشاهد الحقيقية إلى أشكال هندسية بسيطة. كما أن نظرية RBC غير مكتملة، إذ أن الأشكال الهندسية والعلاقات بينها لا تُمكّن من التمييز بين العديد من الأجسام الحقيقية. على سبيل المثال، يسهل على البشر التمييز بين الكمثرى والتفاحة، لكنهما تفتقران إلى الزوايا والحواف اللازمة لكي تتعرف نظرية RBC على اختلافهما. مع ذلك، يرى إيرفينغ بيدرمان أن نظرية RBC هي الطريقة "المفضلة" للتعرف البشري على الأشياء، مع وجود عملية ثانوية تعالج الأجسام التي لا يمكن تمييزها من خلال أشكالها الهندسية. ويضيف أن هذا التمييز يفسر الأبحاث التي تشير إلى أن الأجسام قد تُتعرف عليها بنفس الكفاءة أو لا تُتعرف عليها بنفس القدر مع تغير زاوية الرؤية.