مرجع بشأن حقوق اللغة في مانيتوبا

كانت قضية "إعادة النظر في حقوق اللغة في مانيتوبا" (Reference Re Manitoba Language Rights , [1985] 1 SCR 721) سؤالاً مرجعياً وُجِّه إلى المحكمة العليا الكندية بشأن أحكام قانون مانيتوبا لعام 1870 التي تنص على توفير خدمات اللغة الفرنسية في مقاطعة مانيتوبا. وقد نظرت المحكمة في الاستئناف في يونيو 1984 وأصدرت حكمها بعد عام، في 13 يونيو 1985.

طُرحت أربعة أسئلة:

1. هل المادة 133 من قانون الدستور لعام 1867 والمادة 23 من قانون مانيتوبا لعام 1870 ، اللتان تشترطان أن تكون القوانين باللغتين الفرنسية والإنجليزية، إلزامية في مانيتوبا وكيبيك والبرلمان؟
2. إذا كان الأمر كذلك، فهل تعتبر قوانين مانيتوبا غير المطبوعة باللغتين غير صالحة بموجب المادة 23 من قانون مانيتوبا لعام 1870 ؟
3. وإذا كان الأمر كذلك، فهل للقوانين أي قوة وتأثير، وإذا كان الأمر كذلك، فإلى أي مدى؟
4. هل هناك أي من أحكام قانون يتعلق بتطبيق المادة 23 من قانون مانيتوبا فيما يتعلق بالقوانين تتعارض مع المادة 23 من قانون مانيتوبا لعام 1870 ، وإذا كان الأمر كذلك، فهل الأحكام باطلة ولا تتمتع بأي قوة أو أثر قانوني؟

خلصت المحكمة إلى أن قانون الدستور لعام 1867 وقانون مانيتوبا لعام 1870 يشترطان استخدام اللغتين، وأن القوانين التي لم تُكتب باللغتين معًا تُعتبر لاغية. ومع ذلك، اعتُبرت هذه القوانين سارية المفعول مؤقتًا ريثما تُترجم وتُعاد صياغتها، وذلك لتجنب فراغ قانوني في مانيتوبا وضمان استمرارية سيادة القانون.

كانت هذه القضية أول مرة تستخدم فيها المحاكم الكندية سبيل التقاضي بتأجيل إعلان البطلان. ورغم بداياتها الاستثنائية، فقد أصبح هذا السبيل مفضلاً في القانون العام الكندي . ^{[ 2 ]} مُنحت مقاطعة مانيتوبا مهلة طويلة لترجمة القوانين، وفي عام 1992، كانت المحكمة لا تزال تمدد هذه المهلة ليقررها الأطراف. ^{[ 3 ]}

• النص الكامل لقرار المحكمة العليا الكندية متاح على موقعي LexUM و CanLII