الموثوقية الهيكلية

توضيح لتوزيع الأحمال والمقاومة لمفهوم الموثوقية الهيكلية.

تُعنى الموثوقية الهيكلية بتطبيق نظريات هندسة الموثوقية على المباني ، وبشكل أعم، على التحليل الهيكلي. [ 1 ] [ 2 ] كما تُستخدم الموثوقية كمقياس احتمالي للسلامة الهيكلية. وتُعرَّف موثوقية الهيكل بأنها احتمال حدوث مضاعفات الفشل.(مصداقية=1-احتمالية الفشل){\displaystyle ({\text{الموثوقية}}=1-{\text{احتمالية الفشل}})}يحدث الانهيار عندما يتجاوز إجمالي الحمل المطبق إجمالي مقاومة الهيكل. وقد أصبحت الموثوقية الهيكلية فلسفة تصميمية معروفة في القرن الحادي والعشرين، وقد تحل محل الطرق التقليدية الحتمية للتصميم [ 3 ] والصيانة. [ 2 ]

نظرية

في دراسات موثوقية الهياكل، تُنمذج كل من الأحمال والمقاومات كمتغيرات احتمالية. وباستخدام هذا النهج، تُحسب احتمالية فشل الهيكل. عندما تكون الأحمال والمقاومات محددة بوضوح ولكل منها دالة مستقلة، يمكن صياغة احتمالية الفشل على النحو التالي. [ 1 ] [ 2 ]

أينPو{\displaystyle P_{f}}هي احتمالية الفشل،FR(s){\displaystyle F_{R}(s)}هي دالة التوزيع التراكمي للمقاومة (R)، ووs(s){\displaystyle f_{s}(s)}هي دالة كثافة الاحتمال للحمل (S).

ومع ذلك، في معظم الحالات، لا يكون توزيع الأحمال والمقاومات مستقلاً، ويتم تحديد احتمال الفشل من خلال الصيغة الأكثر عمومية التالية.

حيث 𝑋 هو متجه المتغيرات الأساسية، و G(X) التي تسمى دالة حالة الحد يمكن أن تكون خطًا أو سطحًا أو حجمًا يتم حساب التكامل على سطحه.

أساليب الحلول

حلول تحليلية

في بعض الحالات عندما يتم التعبير عن الحمل والمقاومة بشكل صريح (مثل المعادلة ( 1 ) أعلاه)، وتكون توزيعاتها طبيعية ، فإن تكامل المعادلة ( 1 ) له حل مغلق الشكل كما يلي.

محاكاة

في معظم الحالات، لا يتبع الحمل والمقاومة التوزيع الطبيعي. لذا، يستحيل حل تكاملات المعادلتين ( 1 ) و( 2 ) تحليليًا. يُعد استخدام محاكاة مونت كارلو نهجًا يُمكن اللجوء إليه في مثل هذه الحالات. [ 1 ] [ 4 ]

مراجع

  1. 1 2 3 ميلشرز، ر. إي. (2002)، "تحليل الموثوقية الهيكلية والتنبؤ بها"، الطبعة الثانية، جون وايلي، تشيتشستر، المملكة المتحدة .
  2. 1 2 3 بيريونيسي، سيد مدح؛ توكولان، مهدي (9 يناير 2017). "نموذج برمجة رياضية لحل مسائل تحسين التكلفة والسلامة في صيانة المنشآت" . مجلة الجمعية الكورية للهندسة المدنية . 21 (6): 2226-2234 . Bibcode : 2017KSJCE..21.2226P . doi : 10.1007/s12205-017-0531-z . S2CID 255532962 . 
  3. تشوي، إس كيه، غراندي، آر، وكانفيلد، آر إيه (2006). التصميم الإنشائي القائم على الموثوقية. سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا .
  4. أوكاشا، ن.م.، وفرانغوبول، د.م. (2009). تحسين الصيانة الهيكلية متعدد الأهداف الموجه نحو العمر الافتراضي مع مراعاة موثوقية النظام، والتكرار، وتكلفة دورة الحياة باستخدام الخوارزمية الجينية. السلامة الهيكلية، 31(6)، 460-474 .