عصر أيزنهاور

كتاب "عصر أيزنهاور: أمريكا والعالم في خمسينيات القرن العشرين" هو كتاب صدر عام ٢٠١٨ من تأليف ويليام آي. هيتشكوك ونشر دار سيمون وشوستر . يتناول الكتاب فترة رئاسة دوايت أيزنهاور في خمسينيات القرن العشرين. وقد لاقى الكتاب استحسانًا عامًا عند صدوره.

ألف الكتاب ويليام هيتشكوك، وهو مؤرخ متخصص في التاريخ الأوروبي الحديث وتاريخ الحرب الباردة . ^{[ 1 ]} أمضى هيتشكوك ثماني سنوات في البحث وكتابة الكتاب، مستعيناً بمحفوظات من مكتبة أيزنهاور الرئاسية ، والأرشيف الوطني في كوليدج بارك ، ومكتبة الكونغرس ، ومركز ميلر للشؤون العامة . ^{[ 2 ]}

يتناول كتاب "عصر أيزنهاور" فترة رئاسة أيزنهاور، بما في ذلك الشؤون الداخلية التي وصفها هيتشكوك بأنها "نهج وسطي"، والمكارثية ، والحقوق المدنية، ولكنه يركز بشكل أساسي على الشؤون الخارجية وتعامل الرئيس مع الحرب الباردة . ^{[ 3 ] [ 4 ]} ويؤكد الكتاب أن رئاسة أيزنهاور تميزت بـ"غياب الصراعات واسعة النطاق" والاستقرار، ووصفه بأنه "رئيس مجتهد وماهر". ^{[ 5 ] [ 6 ]} ومع ذلك، انتقد هيتشكوك بعض جوانب سياسات الإدارة الخارجية، وتعاملها مع المكارثية، وسجلها المتفاوت في مجال الحقوق المدنية. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

أشادت مجلة كيركوس ريفيوز بالكتاب ووصفته بأنه سيرة ذاتية "متزنة، وفي معظمها إيجابية"، مع "حجة مطولة وموثقة جيدًا"، لكنها انتقدته لكونه أقل جودة من كتاب " أيزنهاور في الحرب والسلام" لجين إدوارد سميث . ^{[ 9 ]} وقد شاركت مجلة الإيكونوميست هذا الرأي ، وأثنت أيضًا على التقييم العام للكتاب. ^{[ 7 ]} وبالمثل، أشاد ستيفن كيسي، في مراجعته في مجلة تاريخ الحرب الباردة ، بالكتاب ووصفه بأنه جاء في وقته المناسب، و"مقنع الحجة". كما أشاد كيسي بأسلوب الكتابة الأنيق. ^{[ 10 ]} ووصفت مجلة بابليشرز ويكلي الكتاب بأنه سيرة ذاتية تنقيحية، مشيدةً بشموليته وإقناعه واستخدامه للوثائق. وخلصت المراجعة إلى أن المؤلف "نجح في وضع أيزنهاور كشخصية تاريخية عالمية". ^{[ 5 ]} وبالمثل، وصف برايس كريستنسن من مجلة بوكليست الكتاب بأنه "كامل ومقنع". ^{[ 11 ]} أشاد ريتشارد رودس، في مراجعته للكتاب في صحيفة وول ستريت جورنال ،بالكتاب عمومًا ووصفه بأنه "سردٌ ثري". ^{[ 3 ]} ووصف ألفين إس. فيلزنبرغ، من مجلة كليرمونت ريفيو أوف بوكس، الكتاب بأنه بارع، وخلص إلى أن الكتاب "يجب أن يُنهي أحد أسوأ التنبؤات في تاريخ الولايات المتحدة". ^{[ 12 ]} وعلق ديفيد ستيبين، من مجلة أميركان هيستوريكال ريفيو، بأن الكتاب تضمن "حججًا جديدة ومثيرة للاهتمام" على الرغم من شيوع موضوعه. كما أثنى المراجع على تغطية هيتشكوك للحقوق المدنية ووصفها بأنها "معقولة وعادلة"، لكنه انتقد إغفال المؤلف لأسباب إهمال أيزنهاور لهذه القضية. ^{[ 1 ]}

وُصِفَ تناول الكتاب للشؤون الخارجية بأنه محور تركيزه الرئيسي. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 10 ]} ووصفه كيسي بأنه جوهر الكتاب. ^{[ 10 ]} كما أشاد فيلزنبرغ بتغطية الكتاب لانقلابات وكالة المخابرات المركزية . ^{[ 12 ]} في المقابل، انتقد ديفيد واتري، في مراجعته المنشورة في مجلة دراسات الحرب الباردة ، بعض أوصاف سياسة أيزنهاور الخارجية باعتبارها مضللة، معلقًا سلبًا على رواية هيتشكوك لاتفاقية الهدنة الكورية . كما استنكرت المراجعة إغفال الكتاب لتفاصيل أزمة السويس عام 1956 وتعامل الإدارة مع فيتنام عام 1954، على الرغم من إشادته بتغطية هيتشكوك للشؤون الداخلية. وخلص واتري إلى أن المؤلف "يقدم حجة قوية لصالح أيزنهاور كرئيس مؤثر"، مع انتقاده لعدد من أحكام هيتشكوك. ^{[ ٢ ]} أعرب ستيبين عن إعجابه بالأدلة التي استخدمها هيتشكوك، على الرغم من وجود بعض التناقضات في أحكامه على السياسة الخارجية لأيزنهاور. وخلص الناقد لاحقًا إلى أن الكتاب يتميز بـ"سرد واضح ومتماسك"، كما أشاد بأسلوبه النثري وإيجازه. ^{[ ١ ]}