خطأ فولوسيا

كان خطأ فولوسيا حادثة وقعت خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2000 في فلوريدا .

في وقت متأخر من ليلة 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2000، انحصرت المنافسة في الانتخابات الأمريكية في ولاية فلوريدا وأصواتها الانتخابية الخمسة والعشرين . كان كل من آل غور وجورج دبليو بوش على بُعد 25 صوتًا انتخابيًا فقط من العدد اللازم للفوز بالرئاسة، لذا فإن السباق الانتخابي برمته يتوقف على المنافسة في فلوريدا.

في مقاطعة فولوسيا بولاية فلوريدا، تم اكتشاف خطأ غريب أثناء مراجعة نتائج التصويت الإلكتروني. وكما ذكرت دانا ميلبانك من صحيفة واشنطن بوست :

حدث أمرٌ غريبٌ للغاية ليلة الانتخابات لديبورا تانينباوم، وهي مسؤولة في الحزب الديمقراطي في مقاطعة فولوسيا. في تمام الساعة العاشرة مساءً، اتصلت بقسم الانتخابات في المقاطعة وعلمت أن آل غور يتقدم على جورج دبليو بوش بـ 83 ألف صوت مقابل 62 ألفًا. ولكن عندما تحققت من موقع المقاطعة الإلكتروني للاطلاع على آخر المستجدات بعد نصف ساعة، وجدت تطورًا مذهلًا: فقد انخفض عدد أصوات غور بمقدار 16 ألف صوت، بينما حصل مرشح اشتراكي مغمور على 10 آلاف صوت إضافية، كل ذلك بسبب دائرة انتخابية واحدة لا تضم ​​سوى 600 ناخب. ^{[ 1 ]}

ظهر الخطأ في الدائرة الانتخابية رقم 216 في مقاطعة فولوسيا، والتي تضم 585 ناخبًا مسجلًا فقط. أظهر جهاز تصويت تابع لشركة "غلوبال إلكشن سيستمز" (التي استحوذت عليها لاحقًا شركة "دايبولد إلكشن سيستمز"، وتُعرف الآن باسم "بريمير إلكشن سوليوشنز ") أن 412 ناخبًا من هؤلاء المسجلين قد أدلوا بأصواتهم. لكن المشكلة تكمن في أن الجهاز ادعى أيضًا أن هؤلاء الناخبين الـ 412 قد منحوا بوش 2813 صوتًا، بالإضافة إلى منح آل غور عددًا سلبيًا من الأصوات بلغ -16022 صوتًا ( وقد تبين أن مرشح حزب الخضر، رالف نادر، حصل على عدد سلبي أكبر من الأصوات، على الرغم من أنه لم يكن يُعتبر فائزًا محتملًا في انتخابات فلوريدا بأكملها). ^{[ 2 ]}

أعلنت معظم شبكات الأخبار التلفزيونية الرئيسية فوز آل غور بولاية فلوريدا (قبل إغلاق مراكز الاقتراع هناك)، لكنها تراجعت عن هذا الإعلان حوالي الساعة العاشرة مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة . وكانت فوكس نيوز أول من أعلن عكس ذلك، مستندةً إلى بيانات تضمنت بيانات غير منطقية من الدائرة الانتخابية رقم 216 في مقاطعة فولوسيا، مما أدى إلى تغيير مسار السباق الانتخابي المتقارب تمامًا، حيث تقدم بوش على غور بأكثر من 18 ألف صوت. وأعلنت فوكس نيوز فوز بوش في فلوريدا في تمام الساعة 2:16  صباحًا من يوم 8 نوفمبر، وتبعتها شبكات أخرى في الدقائق التالية. ثم تراجعت هذه الشبكات عن إعلاناتها، وأعلنت أن فلوريدا متقاربة جدًا بحيث لا يمكن حسم النتيجة فيها، وذلك بعد الإبلاغ عن خطأ فولوسيا. ^{[ 2 ]}

وقد أبرز فيليب ماير أهمية هذا النداء في مقالته التي نشرها في صحيفة يو إس إيه توداي، والتي جاء فيها:

منذ ذلك الحين، لم يكن بوسع الديمقراطيين فعل أي شيء لتغيير الانطباع بأنهم يحاولون سرقة الانتخابات باستغلال الثغرات القانونية. ولم يكن بوسع الجمهوريين قول أي شيء لتغيير الشكوك بأنهم خططوا لكل شيء. ^{[ 2 ]}

تم اكتشاف الخطأ وتصحيحه ليلة الانتخابات. من بين الناخبين المسجلين في الدائرة الانتخابية، صوّت 22 ناخبًا لبوش ، و193 لجور ، وناخب واحد لنادر . مع ذلك، تسبب الخطأ في إحراج وتدقيق من قِبل موظفي انتخابات فولوسيا وشركة GES، مزوّدة بطاقات الاقتراع الإلكترونية. وفقًا لجيك تابر ، في 17 يناير 2001، كتبت لانا هايرز ، موظفة انتخابات فولوسيا (وليست مشرفة الانتخابات، كما ورد خطأً في تقرير تابر ^{[ 3 ] [ 4 ]} )، مذكرةً إلى مسؤولي GES، جاء فيها:

أحتاج إلى بعض الإجابات! تخضع إدارتنا لتدقيق من قبل المقاطعة... أنتظر منذ مدة طويلة أن يُقدّم لي أحدهم تفسيراً لسبب منح الدائرة الانتخابية 216 آل غور علامة سالبة قدرها 16022 عند تحميل البيانات. هل يُمكن لأحد أن يُوضّح لي هذا الأمر حتى أمتلك المعلومات اللازمة لأُقدّمها للمُدقّق بدلاً من الوقوف هنا في حيرة من أمري؟ ^{[ 5 ]}

تُعدّ وقائع وقصة خلل الأصوات الذي حصل عليه آل غور بواقع 16,022 صوتًا سلبيًا في مقاطعة فولوسيا موضوع الفيلم الوثائقي المثير للجدل " اختراق الديمقراطية" الذي أنتجته قناة HBO عام 2006 ، والذي بلغ ذروته بتصوير عملية اختراق نظام دايبولد نفسه المستخدم في فولوسيا عام 2000. ويُزعم أن عملية الاختراق هذه، المعروفة الآن باسم " اختراق هيرستي "، استخدمت أصواتًا سلبية للتلاعب بالأصوات في نظام التصويت دايبولد. ^{[ 6 ]}