نظام تتبع الحوادث العالمي
كان نظام تتبع الحوادث العالمية (WITS) قاعدة بيانات تابعة للحكومة الأمريكية لتتبع أعمال الإرهاب. وقد احتوى على تفاصيل حول حوادث العنف ضد المدنيين وغير المقاتلين (بما في ذلك الأفراد العسكريين والأصول خارج نطاق الحروب) من معلومات متاحة للجمهور. [ 1 ]
أوقف المركز الوطني لمكافحة الإرهاب (NCTC) برنامج WITS في عام 2012 وتم دمجه في قاعدة بيانات الإرهاب العالمية (GTD)، والتي يمكن تنزيلها من موقع الاتحاد الوطني لدراسة الإرهاب والاستجابات للإرهاب (START) في جامعة ميريلاند. [ 1 ]
جمع البيانات
عند جمع البيانات، عالجت وحدة مكافحة الإرهاب (WITS) مجالين رئيسيين: تطبيق تقنيات إدارة المعرفة الأساسية لضمان اتساق عملية جمع البيانات، وتوسيع نطاق البحث ليشمل العنف السياسي بما يتجاوز مفهوم الإرهاب. وقد ضمن هذا التوسيع دراسة جميع الأحداث المحتملة بشكل عادل. جُمعت البيانات بطرق متنوعة. جمع المركز الوطني لمكافحة الإرهاب (NCTC) البيانات يدويًا من مصادر مفتوحة باستخدام خدمات إخبارية تجارية مدفوعة، ومركز المصادر المفتوحة التابع للحكومة الأمريكية (OSC)، ومواقع إخبارية محلية ناطقة باللغة الإنجليزية، ومواقع إخبارية محلية بلغات أجنبية، وذلك حسب الإمكانيات اللغوية للفريق. [ 1 ] قرأ أعضاء فريق المركز الوطني لمكافحة الإرهاب كل مقال وراجعوه. وتولى محلل استخباراتي رفيع المستوى مسؤولية مراقبة جودة البيانات لفريقه. راجع المحلل الرفيع المستوى كل مقال لضمان اتساقه قبل نشره في قاعدة البيانات. [ 1 ]
وللحد من تحيز التفسير بشكل أكبر (أو لزيادة موثوقية التقييم بين المقيمين )، قام المركز الوطني لمكافحة الإرهاب بتدوين ملاحظات حول المصطلحات والعبارات الشائعة الاستخدام في الصحافة، والقضايا السياسية والعرقية المتكررة، وملاحظات حول التضاريس، والاتجاهات المتعلقة بالطقس، وعوامل أخرى تؤثر على فهم السياق المحيط بأعمال العنف في البلدان المخصصة لمنطقة مسؤوليتهم. [ 1 ]
لضمان أن يولي نظام WITS اهتماماً عادلاً ومناسباً لجميع الأحداث المتاحة في المصادر المفتوحة، قام النظام بجمع معلومات عن الهجمات التي تحمل أي مؤشرات على الإرهاب. [ 1 ]
البشر والحواسيب
صممت NCTC عملية ترميز بيانات WITS لتحقيق الاستخدام الأمثل للبشر والحواسيب. تشير الأدلة إلى أن النماذج الإحصائية القائمة على رأي الخبراء في القضايا القديمة تتفوق على نفس رأي الخبراء في القضايا الحديثة. يقول جون ويجل: "تُظهر الدراسات أن البشر بارعون في تصنيف الأشياء والمفاهيم المنفصلة والتعرف عليها، لكنهم غالبًا ما يفتقرون إلى القدرة على إصدار أحكام إجمالية فعالة." [ 1 ] يُمكّن استخدام البشر والحواسيب المحللين من فصل البيانات بسرعة وفعالية لتحديد ما إذا كان العمل يُمثل عنفًا أم لا. بعد ذلك، يُمكن للمحللين ترميزها في قاعدة البيانات، ثم يتخذ نظام WITS قرارًا منطقيًا بشأن ما إذا كان العمل يستوفي معايير الإرهاب. وقد سمح استخدام الحاسوب لمساعدة NCTC في تحديد ما إذا كان العمل يُمثل إرهابًا أم لا للمحلل بمقارنة إجابة الحاسوب مع التفكير البشري حول الهجوم. [ 1 ]
محتوى
اعتبارًا من سبتمبر 2010، احتوى نظام WITS على أكثر من 68939 سجلاً.
تم تنظيم قاعدة البيانات وفقًا للأبعاد التالية:
- مدينة
- دولة
- ضرر
- نوع الحدث
- نوع المرافق
- نقطة مرجعية للترميز الجغرافي
- تحديد الموقع الجغرافي للبلد
- رمز جغرافي للمقاطعة
- نوع المجموعة
- رقم الحادث: رقم حادث على شكل YYYYMMDDXX
- نوع مجموعة الحوادث
- موضوع الحادث
- ملخص الحادث
- سنة وقوع الحادث
- الخصائص المميزة للمنشأة المشمولة
- الجنسيات المشمولة في المنشأة
- الخصائص المستهدفة للمنشأة المشمولة
- الجنسيات المشمولة في المجموعة
- ثقة الجاني
- المقاطعات والولايات
- مصطلح ذو صلة
- بلد الحادثة
- سجل الطفل في جامعة ويتس (WITS) - معرف الوالد
- سلاح
مراجع
- قواعد بيانات الإرهاب
