زلزال نيبال عام 1988

وقع زلزال نيبال عام 1988 بالقرب من الحدود النيبالية الهندية في 20 أغسطس 1988 الساعة 23:09:09 بالتوقيت العالمي المنسق . ^{[ 5 ]} وكان مركز الزلزال في مقاطعة أودايبور . ^{[ 6 ]} وبلغت قوته 6.9 درجة على مقياس _العزم ، وهو أكبر زلزال مسجل في البلاد منذ عام 1934. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

بلغ عدد القتلى في نيبال وبيهار 1003. ^{[ 9 ] [ 10 ]} وقد تفاقم الوضع بسبب تآكل سفوح التلال والانهيارات الأرضية والفيضانات، مما زاد عدد القتلى بنحو 300. ^{[ 11 ]} ولحقت أضرار جسيمة بالمباني والبنية التحتية، بما في ذلك المدارس والمستشفيات، مما أدى إلى تشريد ما يصل إلى نصف مليون شخص، الأمر الذي كان له أثر بالغ على الصحة وألحق دمارًا بالاقتصاد. ^{[ 12 ] [ 9 ]} وأدى ذلك إلى الاكتظاظ السكاني وانعدام الصرف الصحي، مما ساهم في تدهور الأوضاع الصحية. وقد أعاقت الأمطار الموسمية الغزيرة والتضاريس الجبلية وتضرر البنية التحتية ونقص المروحيات وعدم تنسيق الاستجابة جهود الإغاثة المحلية والدولية. ^{[ 9 ]}

تقع المنطقة بأكملها فوق صفيحتين تكتونيتين متقاربتين ، هما الصفيحة الهندية والصفيحة الأوراسية. تتقارب هاتان الصفيحتان بمعدل 40-50  ملم/سنة. ^{[ 13 ]} تنزلق الصفيحة الهندية باستمرار تحت الصفيحة الأوراسية، مما يجعل منطقة هندوكوش-هيمالايا بأكملها عرضة للزلازل. ^{[ 6 ]} توجد ثلاثة صدوع دفع رئيسية في المنطقة، وهي صدع الدفع المركزي الرئيسي (MCT)، وصدع الدفع الحدودي الرئيسي (MBT)، وصدع الدفع الأمامي الرئيسي (MFT). ^{[ 14 ]} وقع هذا الزلزال في منطقة سيواليك الرسوبية، وتضمن صدوعًا مائلة مع مزيج من حركات الصدوع الانزلاقية والدفعية التي ساهمت في تخفيف الإجهاد التكتوني. ^{[ 11 ] [ 14 ]}

في غضون 39 يومًا من الهزة الرئيسية، سجلت إدارة المناجم والجيولوجيا 155 هزة ارتدادية. ^{[ 11 ]} ست منها بلغت قوتها أكثر من 4 درجات _{على مقياس ريختر} . ^{[ 15 ] [ 5 ]}

بالإضافة إلى قوة الزلازل، تؤثر جيولوجيا المنطقة وتقنيات البناء أيضًا على حجم الأضرار والدمار. ^{[ 16 ]} كانت الأسباب الرئيسية للوفيات والإصابات هي الأضرار الهيكلية التي لحقت بالمباني نتيجة اهتزاز الأرض، والتسييل، والانهيارات الأرضية. ^{[ 15 ]} حدثت أضرار مماثلة في المباني في المنطقة الشمالية من ولاية بيهار في الهند. ^{[ 17 ]} تم الإبلاغ عن أضرار جسيمة في المباني في مدينة داران الشرقية ، مما أدى إلى تشريد آلاف الأشخاص. ^{[ 18 ]} لم تُبنَ المباني لمقاومة القوى الجيولوجية الطبيعية، حيث استخدمت مباني الطوب أساليب بناء تقليدية رديئة الجودة، وافتقرت إلى الصيانة، وكانت تصاميم الأساسات غير كافية لمقاومة آثار التسييل. ^{[ 17 ]} كان عدم مراعاة مخاطر الزلازل واضحًا من حقيقة أنه حتى عام 1994، لم يكن هناك تشريع أو بروتوكول يشترط تصميم وبناء مبانٍ مقاومة للزلازل في نيبال؛ وقد حفز زلزال عام 1988 على تطوير مبادرات السلامة وقوانين البناء. ^{[ 19 ]}

سُجِّلَ أكثر من 720 حالة وفاة وعدد كبير من الإصابات، غالبيتها في السهول والجبال الشرقية، بالإضافة إلى بعض المناطق في المنطقة الجبلية الوسطى من نيبال. ^{[ 6 ] [ 9 ]} تسبب الزلزال في أضرار جسيمة للبنى التحتية الحيوية، بما في ذلك المنازل والمباني العامة والمدارس والطرق والجسور، فضلاً عن قنوات الري ومصادر المياه. ^{[ 6 ]} أعاقت الأضرار التي لحقت بطريق ماهيندرا السريع في عدة مواقع وانقطاع الاتصالات الوصول إلى المناطق الأكثر تضررًا. ^{[ 20 ]} وسُجِّلَ في ولاية بيهار بالهند أكثر من 280 حالة وفاة والعديد من الإصابات. ^{[ 9 ]}

شهدت الفترة التي أعقبت الزلزال مباشرةً ارتفاعًا حادًا في الإصابات نتيجة انهيار المباني. وكانت العديد من هذه الإصابات خطيرة، بما في ذلك إصابات السحق والكسور، مما استدعى عناية طبية عاجلة. ^{[ 21 ]} وأدى تدمير البنية التحتية للرعاية الصحية ونزوح السكان إلى زيادة خطر تفشي الأمراض المعدية. وساهم سوء الصرف الصحي، ونقص المياه النظيفة، واكتظاظ الملاجئ في انتشار أمراض مثل الإسهال والتهابات الجهاز التنفسي والحمى. ^{[ 21 ]}

أثر الزلزال على التحصيل الدراسي للأطفال في المناطق الأكثر تضررًا، حيث انخفضت احتمالية إكمال التعليم الثانوي بنسبة 13.8% والتعليم العالي بنسبة 10%. وكان الأطفال من الطبقات الدنيا الأكثر تضررًا، إذ انخفضت احتمالية إكمالهم التعليم الثانوي بنسبة 17.6%، بينما لم يتأثر الأطفال من الطبقات العليا بشكل ملحوظ. وفي الوقت نفسه، يتفوق أداء الذكور بشكل ملحوظ على الإناث في الدراسة، مما يشير إلى وجود تحيز جنسي في المجتمع. وترتبط هذه الانخفاضات في مستويات التعليم ارتباطًا مباشرًا بالحالة الصحية المستقبلية، حيث تواجه الفئات السكانية الأقل تعليمًا عادةً مخاطر صحية أكبر ومهارات أقل في إدارة الصحة. وتُبرز الدراسة أن الكوارث الطبيعية لا تؤثر على التعليم فحسب، بل لها أيضًا تأثير سلبي عميق على تراكم رأس المال البشري للأطفال وصحتهم. ^{[ 22 ]}

أظهرت تقارير صادرة عن فريق دراسة ياباني متخصص في الكوارث الطبيعية أن عدد الضحايا كان أعلى بين الإناث والأطفال وكبار السن، مقارنةً بالشباب، وذلك بسبب ضعف قدرتهم على النجاة من آثار الكارثة. وفي أعقابها، وصف العاملون في المستشفى العسكري البريطاني في داران معاناتهم من نقص الإمكانيات اللازمة للتعامل مع الإصابات الجماعية، وهو ما تفاقم بسبب انقطاع الاتصالات. كما سلطوا الضوء على معاناة النساء الحوامل أثناء المخاض. ^{[ 23 ]} وقد أثرت الأضرار الجسيمة التي لحقت بمباني المدارس على ما يقارب 300 ألف طفل لعدة أشهر. ^{[ 24 ]}

استجابت الحكومة النيبالية بتعبئة الموارد وتنسيق الجهود بين مختلف الوكالات. وتعاون الجيش الملكي النيبالي والشرطة والمسؤولون المحليون وجمعية الصليب الأحمر النيبالية لمعالجة المناطق الأكثر تضررًا، مثل داران ودانكوتا ، على الرغم من محدودية موارد الحكومة. ^{[ 25 ] [ 20 ]} وتم إرسال فرق البحث والإنقاذ على الفور من كاتماند، بينما نقل الجيش الناجين إلى المستشفيات. وكانت المروحيات ضرورية للوصول إلى المناطق النائية لنقل الناجين إلى المرافق الطبية. ^{[ 25 ] [ 20 ]}

أعقب الزلزال أمطار موسمية غزيرة، مما أعاق جهود الإغاثة المحلية بشكل كبير. وكانت آثار هذه الأمطار بالغة الصعوبة، لا سيما في المناطق الجبلية ذات البنية التحتية الطرقية المتهالكة، حيث كانت المروحيات الخيار الوحيد المتاح للوصول إلى المجتمعات المتضررة. وقدّم الصليب الأحمر النيبالي إمدادات أساسية، شملت الغذاء والملابس والبطانيات والأواني، خاصة في المناطق التي لم يكن فيها دعم الحكومة المحلية كافيًا. ولتنسيق جهود الإغاثة، أنشأ وزير الداخلية اللجنة المركزية للإغاثة من الكوارث، التي خصصت أكثر من 300 ألف دولار أمريكي من أموال الإغاثة للمنطقة الشرقية. ^{[ 25 ] [ 20 ]}

أدرك مكتب الأمم المتحدة للحد من مخاطر الكوارث سريعًا حجم الكارثة، وأطلق نداءً دوليًا، ركز فيه على التبرعات النقدية بدلًا من المساعدات المادية. ^{[ 20 ]} وكانت الولايات المتحدة من بين المانحين الرئيسيين، إذ ساهمت بأكثر من 380 ألف دولار أمريكي لتوفير المستلزمات الطبية، وخبراء استشاريين في مجال الكوارث، وأغطية بلاستيكية للملاجئ المؤقتة. كما قدمت اليابان دعمًا بالغ الأهمية، شمل حوالي 2000 بطانية، ومستلزمات طبية، ومواد إغاثة إضافية، بقيمة تقارب 450 ألف دولار أمريكي. ^{[ 20 ]} وعلى الرغم من هذا الدعم الواسع، واجهت الاستجابة الدولية تحديات لوجستية كبيرة. فقد حدّت التضاريس الجبلية، إلى جانب الأضرار الواسعة النطاق التي لحقت بالطرق، من فعالية العديد من جهود الإغاثة. وكان هناك نقص حاد في المروحيات، التي ظلت الوسيلة الموثوقة الوحيدة للوصول إلى المناطق الأكثر تضررًا، مما أدى إلى إبطاء توزيع الموارد الحيوية. كما ساهمت مشاكل التنسيق في التأخير، مما يؤكد الحاجة إلى أطر استجابة قوية للكوارث قادرة على مساعدة البلدان التي تواجه ظروفًا صعبة. ^{[ 20 ]}

تضررت البنية التحتية الهشة، ولا سيما المرافق الطبية وأنظمة النقل وشبكات الاتصالات، بشكل خاص بعد الزلزال. وأدى تدمير الطرق والجسور إلى عجز الإمدادات الإغاثية والعاملين في مجال الإغاثة عن الوصول إلى المناطق المتضررة على وجه السرعة. وقد تتسبب الزلازل المستقبلية في أضرار أكبر ما لم تُنفذ عمليات تعزيز وتدابير مضادة منتظمة. ^{[ 26 ]}

بعد زلزال نيبال عام 1988، نُفذت عدة برامج للحد من آثار الكوارث في نيبال. ^{[ 27 ]} أطلق المركز النيبالي للسلامة الزلزالية (NSET) برنامج السلامة الزلزالية للمدارس عام 1998. ساهم البرنامج في تعزيز مباني المدارس ومكوناتها غير الإنشائية. ^{[ 28 ]} وتم توسيعه لاحقًا ليشمل التدريب على الإسعافات الأولية، وخطط الاستجابة للكوارث، ودمج إدارة مخاطر الكوارث في المناهج الدراسية. ^{[ 24 ]}

• قائمة الزلازل التي حدثت عام 1988
• قائمة الزلازل في الهند
• قائمة الزلازل في نيبال

• M6.9 – منطقة الحدود بين نيبال والهند – هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية
• الزلازل في بيهار، الهند – مركز الهواة لرصد الزلازل
• يحتوي المركز الدولي لعلم الزلازل على قائمة مراجع و/أو بيانات موثوقة لهذا الحدث.