مركز ببميد

📅 آخر تحديث: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

مركز ببميد
منتجالمكتبة الوطنية الأمريكية للطب (الولايات المتحدة)
تاريخ2000-حتى الآن
وصول
يكلفحر
التغطية
التخصصاتالدواء
عمق التسجيلالفهرس والملخص والنص الكامل
تنسيق التغطيةالمقالات الصحفية
عدد السجلات9,700,000 
الروابط
موقع إلكترونيwww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
قائمة العناوينwww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/

PubMed Central ( PMC ) هو مستودع رقمي مجاني يؤرشف المقالات العلمية كاملة النص والمفتوحة الوصول والتي تم نشرها في المجلات الطبية الحيوية وعلوم الحياة . وباعتبارها واحدة من قواعد البيانات البحثية الرئيسية التي طورها المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI)، فإن PubMed Central هو أكثر من مجرد مستودع للوثائق. تتم فهرسة وتنسيق المواد المقدمة إلى PMC لتحسين البيانات الوصفية وعلم الوجود الطبي والمعرفات الفريدة التي تثري البيانات المنظمة XML لكل مقال. [1] يمكن ربط المحتوى داخل PMC بقواعد بيانات NCBI الأخرى والوصول إليه عبر أنظمة البحث والاسترجاع Entrez ، مما يعزز بشكل أكبر قدرة الجمهور على اكتشاف وقراءة وبناء معرفتهم الطبية الحيوية. [2]

يختلف PubMed Central عن PubMed . [3] PubMed Central هو أرشيف رقمي مجاني للمقالات الكاملة، ويمكن لأي شخص الوصول إليه من أي مكان عبر متصفح الويب (مع أحكام مختلفة لإعادة الاستخدام). وعلى العكس من ذلك، على الرغم من أن PubMed عبارة عن قاعدة بيانات قابلة للبحث عن الاستشهادات والملخصات الطبية الحيوية، فإن المقالة الكاملة توجد في مكان آخر (مطبوعة أو عبر الإنترنت، مجانية أو خلف جدار دفع للمشتركين ).

اعتبارًا من ديسمبر 2018 ، احتوى أرشيف PMC على أكثر من 5.2 مليون مقال، [4] مع مساهمات قادمة من الناشرين أو المؤلفين الذين أودعوا مخطوطاتهم في المستودع وفقًا لسياسة الوصول العام للمعهد الوطني للصحة . تُظهر البيانات السابقة أنه من يناير 2013 إلى يناير 2014 تجاوزت الودائع التي بدأها المؤلفون 103000 ورقة خلال فترة 12 شهرًا. [5] تحدد PMC حوالي 4000 مجلة تشارك ببعض القدرات لإيداع محتواها المنشور في مستودع PMC. [6] يؤجل بعض الناشرين إصدار مقالاتهم على PubMed Central لفترة زمنية محددة بعد النشر، يشار إليها باسم "فترة الحظر"، تتراوح من بضعة أشهر إلى بضع سنوات حسب المجلة. (الحظر لمدة تتراوح بين ستة إلى اثني عشر شهرًا هو الأكثر شيوعًا.) يعد PubMed Central مثالاً رئيسيًا على "التوزيع الخارجي المنهجي من قبل طرف ثالث"، [7] والذي لا يزال محظورًا بموجب اتفاقيات المساهمين مع العديد من الناشرين.

تاريخ

بدأ PubMed Central باسم E-biomed ، واقترحه في البداية مدير المعهد الوطني للصحة آنذاك هارولد فارموس في مايو 1999. [8] جاءته الفكرة "فجأة" في ديسمبر 1998، مستوحاة من الاستخدام المبكر لـ arXiv للطبعات الأولية بعد عرض تقديمي من بات براون من جامعة ستانفورد وديفيد ليبمان ، مدير NCBI : [9] [10]

ولكن وجهات نظري اتسعت فجأة في صباح أحد أيام شهر ديسمبر/كانون الأول من عام 1998 عندما التقيت بات براون لتناول القهوة في المقهى الذي كان في السابق مخبز تاساجارا الشهير، على زاوية شارعي كول وبارناسوس، أثناء زيارة إلى سان فرانسيسكو. [...] قبل بضعة أسابيع من تناولنا القهوة، علم بات براون بالأساليب التي يستخدمها الفيزيائي بول جينسبارج وزملاؤه في لوس ألاموس للسماح لعلماء الفيزياء والرياضيات بمشاركة أعمالهم مع بعضهم البعض عبر الإنترنت. وكانوا ينشرون "المطبوعات الأولية" (المقالات التي لم يتم تقديمها أو قبولها للنشر بعد) على موقع ويب متاح للعامة (يسمى LanX أو arXiv) ليتمكن أي شخص من قراءتها وانتقادها. [...] وكلما فكرت في هذا الأمر، كلما زاد اقتناعي بإمكانية إعادة هيكلة جذرية للأساليب المستخدمة في نشر ونقل وتخزين واستخدام تقارير البحوث الطبية الحيوية. وبروح من الحماس والبراءة السياسية، كتبت بيانًا مطولًا، اقترحت فيه إنشاء نظام عبر الإنترنت مدعوم من المعاهد الوطنية للصحة، يسمى E-biomed.

كان هدف E-biomed هو توفير الوصول المجاني إلى جميع الأبحاث الطبية الحيوية. يمكن للأوراق المقدمة إلى E-biomed أن تأخذ أحد طريقين: إما أن يتم نشرها على الفور كنسخة أولية، أو من خلال عملية مراجعة الأقران التقليدية . كانت عملية مراجعة الأقران تشبه المجلات التراكبية المعاصرة ، مع وجود هيئة تحرير خارجية تحتفظ بالسيطرة على عملية مراجعة الأوراق وتنظيمها وإدراجها والتي كانت لتكون متاحة بحرية على خادم E-biomed المركزي. كان فارموس ينوي تحقيق الإمكانيات الجديدة المقدمة من خلال توصيل النتائج العلمية رقميًا، وتخيل محادثة مستمرة حول العمل المنشور، والمستندات المنسوخة، والتنسيقات "المتعددة الطبقات" المخصبة التي تسمح بمستويات متعددة من التفاصيل. [8]

كان اقتراح إنشاء فهرس مركزي للأبحاث الطبية الحيوية بمثابة انحراف جذري عن معايير النشر السائدة. قبل الإنترنت، كانت فهرسات النشر تعمل إلى حد كبير مثل أرقام ISBN : حيث يتم تخصيصها من قبل وكالات التسجيل للناشرين الثانويين. كانت فكرة أن أي شخص يمكنه امتلاك مساحة عنوان خاصة به عبر اسم المجال وإنشاء نظام الفهرسة الخاص به فكرة جديدة تمامًا. [11] [12] بدأ الناشرون التجاريون الرئيسيون في تجربة نظام فهرسة للأوراق العلمية المشتركة بين الناشرين منذ وقت مبكر من عام 1993، وحفزهم اقتراح E-biomed على العمل. في مؤتمر فرانكفورت السنوي STM في أكتوبر 1999 ، توصل العديد من الناشرين بقيادة Springer-Verlag إلى إجماع سريع في غرفة المؤتمرات لإطلاق نموذجهم الأولي المنافس: [13]

في اجتماع مجلس إدارة رابطة STM، الذي عقد بعد ظهر يوم الاثنين 11 أكتوبر، قبل افتتاح المعرض يوم الأربعاء، ركزت المناقشة على مبادرة ناشئة للمكتبة الوطنية للطب في الولايات المتحدة تسمى E-Biomed (لاحقًا PubMed Central) والتي اقترحها هارولد فارموس من المعاهد الوطنية للصحة في ربيع عام 1999. تصور فارموس أرشيفًا رقميًا للمجلات، يمكن الوصول إليه مجانًا مع القيمة المضافة المتمثلة في ربط المراجع. قال بوب كامبل، الذي ترأس الاجتماع: "كان إجماعنا على أن الناشرين يجب أن يكونوا هم الذين يقومون بالربط. نظرًا لأننا "أعلى في التيار"، إذا جاز التعبير، فيجب أن نكون قادرين على ربط مقالاتنا قبل المكتبة الوطنية للطب كجزء من عملية إنتاجها. ثم أطلق ستيفان فون هولتزبرينك الكرة عندما عرض ربط منشورات نيتشر بأي منشورات أخرى. قررنا إصدار إعلان عن مبادرة ربط مراجع STM واسعة النطاق. كانت بالطبع خطوة استراتيجية فقط، لأننا لم يكن لدينا خطة ولا نموذج أولي".

ولقد اجتمعت مجموعة صغيرة بقيادة أرنو دي كيمب من دار نشر سبرينغر في غرفة مجاورة مباشرة بعد اجتماع مجلس الإدارة لصياغة الإعلان، الذي تم توزيعه على جميع الحاضرين في الاجتماع السنوي لـ STM في اليوم التالي ونشر في منشور لأعضاء STM. [...] كانت الفائدة المحتملة للخدمة التي ستصبح CrossRef واضحة على الفور. فقد بدأت منظمات مثل AIP وIOP (معهد الفيزياء) في الارتباط بمنشورات بعضها البعض، وكان من الواضح استحالة تكرار مثل هذه الترتيبات لمرة واحدة عبر الصناعة. وكما قال تيم إنجولدسبي في وقت لاحق، "كانت كل اتفاقيات الربط هذه ستقتلنا".

تحت ضغط من الضغط القوي من الناشرين التجاريين والجمعيات العلمية الذين خشوا خسارة الأرباح، [14] أعلن مسؤولو المعاهد الوطنية للصحة عن اقتراح منقح لـ PubMed Central في أغسطس 1999. [9] ستتلقى PMC المشاركات من الناشرين، وليس من المؤلفين كما هو الحال في E-biomed. تم السماح للمنشورات بدفع رسوم محدودة لمدة تصل إلى عام واحد. لن تسمح PMC إلا بالعمل الذي تمت مراجعته من قبل الأقران - لا توجد طبعات مسبقة. [15] بعد فترة وجيزة أصبح نظام الربط الذي يقوده الناشر والذي لم يتم تسميته آنذاك CrossRef ونظام DOI الأكبر . واصل فارموس وبراون وآخرون بما في ذلك مايكل إيزن تأسيس المكتبة العامة للعلوم ( PLoS ) في عام 2001، وتوصلوا إلى استنتاج مفاده "إذا كنا نريد حقًا تغيير نشر البحث العلمي، فيجب علينا القيام بالنشر بأنفسنا". [16]

التبني

تم إطلاق المستودع في فبراير 2000، ونما بسرعة حيث تم تصميم سياسة الوصول العام للمعاهد الوطنية للصحة لجعل جميع الأبحاث الممولة من قبل المعاهد الوطنية للصحة (NIH) متاحة مجانًا لأي شخص، بالإضافة إلى ذلك، يعمل العديد من الناشرين بشكل تعاوني مع المعاهد الوطنية للصحة لتوفير الوصول المجاني إلى أعمالهم. [ بحاجة لمصدر ] في أواخر عام 2007، تم توقيع قانون التخصيصات الموحدة لعام 2008 (HR 2764) كقانون وتضمن حكمًا يلزم المعاهد الوطنية للصحة بتعديل سياساتها والمطالبة بإدراج نسخ إلكترونية كاملة من أبحاثها التي راجعها النظراء ونتائج الأبحاث الممولة من المعاهد الوطنية للصحة في PubMed Central. يجب تضمين هذه المقالات في غضون 12 شهرًا من النشر. هذه هي المرة الأولى التي تطلب فيها حكومة الولايات المتحدة من وكالة توفير الوصول المفتوح للأبحاث وهي تطور من سياسة عام 2005، حيث طلبت المعاهد الوطنية للصحة من الباحثين إضافة أبحاثهم طواعية إلى PubMed Central. [17]

تم تطوير نسخة المملكة المتحدة من نظام PubMed Central، UK PubMed Central (UKPMC) ، بواسطة Wellcome Trust والمكتبة البريطانية كجزء من مجموعة قوية مكونة من تسعة ممولين للأبحاث في المملكة المتحدة. تم إطلاق هذا النظام في يناير 2007. في 1 نوفمبر 2012، أصبح يسمى Europe PubMed Central . تم إطلاق العضو الكندي في شبكة PubMed Central الدولية، PubMed Central Canada ، في أكتوبر 2009.

تتوفر لغة ترميز المقالات في المجلات "NLM Journal Publishing Tag Set" التابعة للمكتبة الوطنية للطب مجانًا. [18] وتعلق جمعية الناشرين المحترفين والمثقفين على ذلك قائلةً "من المرجح أن تصبح هذه اللغة المعيار لإعداد المحتوى العلمي لكل من الكتب والمجلات". [19] يتوفر تعريف DTD ذي صلة للكتب. [20] أعلنت مكتبة الكونجرس والمكتبة البريطانية عن دعمهما لـ NLM DTD. [21] كما أنها كانت شائعة لدى مقدمي خدمات المجلات. [22]

مع إصدار خطط الوصول العام للعديد من الوكالات خارج المعهد الوطني للصحة، فإن PMC في طور أن تصبح مستودعًا لمجموعة متنوعة من المقالات. [23] يتضمن هذا محتوى وكالة ناسا، مع واجهة تحمل علامة "PubSpace". [24] [25]

تكنولوجيا

يتم إرسال المقالات إلى PubMed Central بواسطة الناشرين بتنسيق XML أو SGML ، باستخدام مجموعة متنوعة من DTDs للمقالات . قد يكون لدى الناشرين الأكبر والأقدم DTDs الخاصة بهم، ولكن العديد من الناشرين يستخدمون DTD الخاص بـ NLM Journal Publishing (انظر أعلاه).

يتم تحويل المقالات المستلمة عبر XSLT إلى صيغتي NLM Archiving وInterchange DTD المتشابهتين للغاية. قد تكشف هذه العملية عن أخطاء يتم الإبلاغ عنها إلى الناشر للتصحيح. يتم أيضًا تحويل الرسومات إلى تنسيقات وأحجام قياسية. يتم أرشفة النماذج الأصلية والمحولة. يتم نقل النموذج المحول إلى قاعدة بيانات علائقية، جنبًا إلى جنب مع الملفات المرتبطة بالرسومات أو الوسائط المتعددة أو البيانات المرتبطة الأخرى. يوفر العديد من الناشرين أيضًا ملفات PDF لمقالاتهم، ويتم توفيرها دون تغيير. [26]

يتم تحليل الاستشهادات الببليوغرافية وربطها تلقائيًا بالملخصات ذات الصلة في PubMed والمقالات في PubMed Central والموارد الموجودة على مواقع الويب الخاصة بالناشرين. تؤدي روابط PubMed أيضًا إلى PubMed Central. يتم تتبع المراجع غير القابلة للحل، مثل المراجع الخاصة بالمجلات أو المقالات المحددة التي لم تتوفر بعد في أحد هذه المصادر، في قاعدة البيانات وتصبح "مباشرة" تلقائيًا عندما تصبح الموارد متاحة.

يوفر نظام الفهرسة الداخلي القدرة على البحث، وهو على دراية بالمصطلحات البيولوجية والطبية ، مثل أسماء الأدوية العامة مقابل الخاصة ، والأسماء البديلة للكائنات الحية والأمراض والأجزاء التشريحية.

عندما يقوم المستخدم بالوصول إلى إصدار مجلة، يتم إنشاء جدول محتويات تلقائيًا من خلال استرداد جميع المقالات والرسائل والافتتاحيات وما إلى ذلك لهذا الإصدار. عند الوصول إلى عنصر فعلي مثل مقال، يحول PubMed Central ترميز NLM إلى HTML للتسليم، ويوفر روابط إلى كائنات البيانات ذات الصلة. هذا ممكن لأن مجموعة متنوعة من البيانات الواردة تم تحويلها أولاً إلى DTDs قياسية وتنسيقات رسومية.

في مسار إرسال منفصل، يمكن للمؤلفين الممولين من قبل المعهد الوطني للصحة إيداع مقالاتهم في PubMed Central باستخدام NIH Manuscript Submission (NIHMS). تخضع المقالات المرسلة بهذه الطريقة عادةً لترميز XML من أجل تحويلها إلى NLM DTD.

استقبال

تتراوح ردود الفعل تجاه PubMed Central بين مجتمع النشر العلمي بين الحماس الحقيقي من قبل البعض، [27] والقلق الحذر من قبل الآخرين. [28]

في حين أن PMC شريك مرحب به لناشري الوصول المفتوح في قدرته على تعزيز اكتشاف ونشر المعرفة الطبية الحيوية، فإن نفس الحقيقة تجعل الآخرين قلقين بشأن تحويل حركة المرور من النسخة المنشورة من السجل ، والعواقب الاقتصادية لقلة القراءة، فضلاً عن التأثير على الحفاظ على مجتمع من العلماء داخل المجتمعات العلمية. [29] [30] وجد تحليل عام 2013 أدلة قوية على أن المستودعات العامة للمقالات المنشورة كانت مسؤولة عن "جذب أعداد كبيرة من القراء بعيدًا عن مواقع المجلات" وأن "تأثير PMC ينمو بمرور الوقت". [30]

وقد أشادت المكتبات والجامعات وأنصار الوصول المفتوح وجماعات الدفاع عن صحة المستهلك ومنظمات حقوق المرضى بـ PubMed Central، ويأملون في رؤية مستودعات وصول عام مماثلة تم تطويرها من قبل وكالات تمويل فيدرالية أخرى لمشاركة أي منشورات بحثية كانت نتيجة لدعم دافعي الضرائب بحرية. [31]

وجدت دراسة أنتلمان للنشر مفتوح الوصول أن الأوراق مفتوحة الوصول كان لها تأثير بحثي أكبر في الفلسفة والعلوم السياسية والهندسة الكهربائية والإلكترونية والرياضيات . [32] وجدت تجربة عشوائية زيادة في تنزيلات المحتوى للأوراق مفتوحة الوصول، مع عدم وجود ميزة الاستشهاد على الوصول بالاشتراك بعد عام واحد من النشر. [33]

وقد ألهمت سياسة المعاهد الوطنية للصحة وعملها في مجال مستودعات الوصول المفتوح توجيهاً رئاسياً صدر عام 2013، وهو ما أثار التحرك في وكالات فيدرالية أخرى أيضاً.

في مارس 2020، قامت PubMed Central بتسريع إجراءات الإيداع الخاصة بها للنص الكامل للمنشورات حول فيروس كورونا . وقد فعلت المكتبة الوطنية للطب ذلك بناءً على طلب من مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا والعلماء الدوليين لتحسين الوصول للعلماء ومقدمي الرعاية الصحية ومبتكري استخراج البيانات وباحثي الرعاية الصحية في مجال الذكاء الاصطناعي وعامة الناس. [34]

معرف PMCID

PMCID ( معرف PubMed Central )، والمعروف أيضًا برقم مرجع PMC، هو معرف ببليوغرافي لقاعدة بيانات PubMed Central المفتوحة الوصول، تمامًا مثل PMID وهو المعرف الببليوغرافي لقاعدة بيانات PubMed . ومع ذلك، فإن المعرفين مختلفان. يتكون من "PMC" متبوعًا بسلسلة من الأرقام. التنسيق هو: [35]

  • معرف PMC: PMC1852221

يجب على المؤلفين الذين يتقدمون بطلب للحصول على جوائز المعاهد الوطنية للصحة تضمين PMCID في طلبهم.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ Beck J (2010). "تقرير من الميدان: PubMed Central، أرشيف XML لمقالات مجلات علوم الحياة". وقائع الندوة الدولية حول XML على المدى الطويل: قضايا الحفاظ على XML على المدى الطويل . المجلد 6. doi :10.4242/BalisageVol6.Beck01. ISBN 978-1-935958-02-4.
  2. ^ Maloney C, Sequeira E, Kelly C, Orris R, Beck J (5 ديسمبر 2013). PubMed Central. المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (الولايات المتحدة). مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2017 .
  3. ^ "MEDLINE وPubMed وPMC (PubMed Central): ما الفرق بينهما؟". www.nlm.nih.gov . 9 سبتمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 29 يناير 2020 .
  4. ^ "الانفتاح افتراضيًا"، Inside Higher Ed ، 16 يناير 2017.
  5. ^ "إحصائيات المعهد الوطني للصحة والطب". نظام تقديم المخطوطات التابع للمعهد الوطني للصحة . مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 7 فبراير 2014 .
  6. ^ "Home - PMC". NCBI . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2011 . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2017 .
  7. ^ Ouerfelli N. "حقوق المؤلف: ما هو كل شيء عنها" (PDF) . ResearchGate . مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 يناير 2019 . تم الاسترجاع في 17 يناير 2019 .
  8. ^ ab Varmus, Harold (19 أبريل 1999). "E-Biomed: A Proposal for Electronic Publications in the Biomedical Sciences (Draft and Addendum)". NIH Preprint . 04 (99). 101584926X356. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 يناير 2024. تم الاسترجاع في 19 أكتوبر 2023 .
  9. ^ ab Kling, Rob; Spector, Lisa B.; Fortuna, Joanna (2004). "The real stakes of virtual publishing: The conversion of E-Biomed into PubMed central". مجلة الجمعية الأمريكية لعلوم المعلومات والتكنولوجيا . 5 (2): 127–148. doi :10.1002/asi.10352. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2023 .
  10. ^ فارموس، هارولد (2009). فن وسياسة العلوم. نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 255-256. ISBN 978-0-393-06128-4. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2022 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  11. ^ Saunders, Jonny (1 سبتمبر 2022). "البنية الأساسية اللامركزية للعلوم العصبية". ص 26. arXiv : 2209.07493 [cs.GL].
  12. ^ "الهدف من الويب الدلالي هو التعبير عن الحياة الواقعية. العديد من الأشياء في الحياة الواقعية، والأسئلة الحقيقية التي سنواجهها ليست قابلة للحساب بكفاءة. هناك حلين لهذا: الحل الكلاسيكي (ما قبل الويب) هو تقييد لغة التعبير بحيث تنتهي جميع الاستعلامات في وقت محدود. الحل الشبيه بالويب هو السماح بالتعبير عن الحقائق والقواعد بلغة شاملة مرنة وقوية بما يكفي للتعبير عن الحياة الواقعية. إنشاء مجموعات فرعية للويب حيث تمنحك القيود المحددة خصائص حسابية محددة. هناك تشبيه مع أنظمة المعلومات البشرية التي كانت موجودة قبل الويب. أجبرت معظمها المرء على الاحتفاظ ببياناته في تسلسل هرمي (أحيانًا بعمق ثابت أو مصفوفة (غالبًا بعدد محدد من الأبعاد). أعطى هذا خصائص الاتساق داخل نظام المعلومات. أراهن أن وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة لديها العديد من هذه الأنظمة ولا تزال كذلك. الطريقة الوحيدة التي يمكن بها دمجها هي التعبير عنها من حيث لغة أقوى بكثير - النص التشعبي العالمي. لم يكن النص التشعبي يحتوي على أي من هذه الخصائص المطمئنة. كان الناس خائفين من الضياع فيه. يمكنك متابعة الروابط إلى الأبد. كما اتضح، من الصحيح بالطبع أن هناك مشكلة تتمثل في إمكانية متابعة الروابط إلى الأبد في الويب. " بيرنرز لي، تيم. "ما يمكن أن يمثله الويب الدلالي". قضايا تصميم الويب . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2023 .
  13. ^ CrossRef (2009). تكوين CrossRef: تاريخ مختصر (PDF) . CrossRef. ص. 8. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2023 .
  14. ^ المكتبة العامة للعلوم. "منشور المكتبة العامة للعلوم". أوراق هارولد فارموس . المعاهد الوطنية للصحة، المكتبة الوطنية للطب. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2023 .
  15. ^ كوتز، ماير. "تمرد العلماء ضد ممارسات النشر العلمي: فارموس، وفيتيك، وفينتنج". باحث . مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2020 .
  16. ^ أشبورنر، مايكل؛ براون، باتريك أو؛ إيزن، مايكل؛ كيرشنر، مارك؛ خوسلا، شايتان؛ نوس، رويل؛ روبرتس، ريتشارد جيه؛ سكوت، ماثيو؛ فارموس، هارولد؛ وولد، باربرا. "رسالة من المكتبة العامة للعلوم [إلى الموقعين على الرسالة المفتوحة لـ PLoS]". هارولد فارموس - لمحات في العلوم . المعاهد الوطنية للصحة، المكتبة الوطنية للطب. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2023 .
  17. ^ "الوصول العام إلى أبحاث المعاهد الوطنية للصحة أصبح قانونًا". Science Codex . 2007. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2013 .
  18. ^ "مجموعة علامات نشر المجلات". المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية. مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2013 .
  19. ^ French D (4 أغسطس 2006). "تحديث تقنية ALPSP: تنسيق مستند XML القياسي: حالة تبني DTD NLM". ALPSP. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2013 .
  20. ^ "NCBI Book Tag Set". dtd.nlm.nih.gov . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 27 سبتمبر 2006 .
  21. ^ "أخبار من مكتبة الكونجرس". مكتبة الكونجرس . 19 أبريل 2006. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2016. تم الاسترجاع 6 نوفمبر 2013 .
  22. ^ "Inera Inc. - NLM DTD Resources". 19 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2013.
  23. ^ "خطط الوصول العام للوكالات الفيدرالية الأمريكية". cendi.gov . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2016 .
  24. ^ Kovo Y (22 يوليو 2016). "الوصول العام إلى نتائج الأبحاث الممولة من وكالة ناسا". nasa.gov . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2016.
  25. ^ "ناسا في PMC". preview.ncbi.nlm.nih.gov . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2016 .
  26. ^ "Journal Archiving and Interchange Tag Suite". dtd.nlm.nih.gov . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2003 . تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2023 .
  27. ^ "PLOS تشيد بالكونغرس لاتخاذه إجراءات بشأن الوصول المفتوح". مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2016. تم الاسترجاع في 7 فبراير 2014 .
  28. ^ "طلب من ACS إلى مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا للحصول على معلومات حول الوصول العام إلى المنشورات العلمية التي تمت مراجعتها من قبل النظراء الناتجة عن الأبحاث الممولة فيدراليًا" (PDF) . مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 7 فبراير 2014 - عبر الأرشيف الوطني .
  29. ^ Davis PM (أكتوبر 2012). "تأثير الإيداع العام للمقالات العلمية على القراء". The Physiologist . 55 (5): 161، 163-165. PMID  23155924.
  30. ^ ab Davis PM (يوليو 2013). "الوصول العام إلى المقالات الطبية الحيوية من PubMed Central يقلل من قراءة المجلات - تحليل المجموعة الاستعادية". مجلة FASEB . 27 (7): 2536-41. doi : 10.1096/fj.13-229922 . PMC 3688741. PMID  23554455 . 
  31. ^ "Autism Speaks تعلن عن سياسة جديدة لمنح الأسر إمكانية الوصول السهل والمجاني إلى النتائج البحثية الرئيسية - بيان صحفي - Autism Speaks". www.autismspeaks.org . 25 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018 . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2014 .
  32. ^ أنتلمان، كريستين (2004). "هل للمقالات مفتوحة المصدر تأثير بحثي أكبر؟". المكتبات الجامعية والبحثية . 65 (5): 372-382. doi : 10.5860/crl.65.5.372 .، ملخص بواسطة Stemper J، Williams K (2006). "التواصل العلمي: تحويل الأزمة إلى فرصة". أخبار المكتبات الجامعية والبحثية . 67 (11): 692-696. doi : 10.5860/crln.67.11.7720 .
  33. ^ Davis PM, Lewenstein BV, Simon DH, Booth JG, Connolly MJ (يوليو 2008). "النشر المفتوح، وتنزيلات المقالات، والاستشهادات: تجربة عشوائية محكومة". BMJ . 337 : a568. doi :10.1136/bmj.a568. PMC 2492576. PMID  18669565 . 
  34. ^ "المكتبة الوطنية للطب توسع الوصول إلى أدبيات فيروس كورونا من خلال PubMed Central". المعاهد الوطنية للصحة (NIH) . 25 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 31 مارس 2020. لدعم هذه المبادرة، تعمل المكتبة الوطنية للطب على تكييف إجراءاتها القياسية لإيداع المقالات في PMC لتوفير مرونة أكبر تضمن توفر أبحاث فيروس كورونا بسهولة .
  35. ^ "تضمين PMCID في الاستشهادات | publicaccess.nih.gov". publicaccess.nih.gov . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2020 . تم الاسترجاع في 1 يوليو 2017 .
تتمتع ويكي بيانات بالخاصية التالية:
  • معرف منشور PMC (P932) (انظر الاستخدامات )
  • الموقع الرسمي
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=PubMed_Central&oldid=1249684388#PMCID"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate