اقتراح كاليفورنيا رقم 60A لعام 2004

كان الاقتراح رقم 60أ تعديلاً لدستور ولاية كاليفورنيا ، تم إقراره عام 2004، ويتعلق بأموال بيع الممتلكات الحكومية. وقد اقترحه المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا ، ووافق عليه الناخبون في استفتاء أُجري كجزء من انتخابات نوفمبر 2004، بأغلبية 73%.

نص القانون على توجيه الأموال المحصلة من بيع فائض ممتلكات الحكومة نحو سداد سندات بقيمة 15 مليار دولار أمريكي، والتي تم الترخيص بها بموجب إقرار الاقتراح رقم 57 في مارس 2004. وجاء في الملخص الرسمي للاقتراح ما يلي:

يخصص عائدات بيع ممتلكات الدولة الفائضة التي تم شراؤها بأموال الصندوق العام لسداد أصل وفوائد سندات الإنعاش الاقتصادي التي تمت الموافقة عليها في مارس 2004. وعند سداد تلك السندات، يتم توجيه عائدات بيع الممتلكات الفائضة إلى الصندوق الخاص بالشكوك الاقتصادية.

ولتحقيق ذلك، أضاف التعديل إلى دستور الولاية المادة الثالثة، القسم 9 ، التي تنص على ما يلي:

تُستخدم عائدات بيع فائض ممتلكات الدولة، التي تتم في تاريخ نفاذ هذا البند أو بعده، وأي عائدات من بيع سابق لفائض ممتلكات الدولة لم تُنفق أو تُرهَق حتى ذلك التاريخ، لسداد أصل وفوائد السندات الصادرة بموجب قانون سندات الإنعاش الاقتصادي، الذي أُقرّ في الانتخابات التمهيدية على مستوى الولاية بتاريخ 2 مارس 2004. وبمجرد سداد أصل وفوائد تلك السندات بالكامل، تُودع عائدات بيع فائض ممتلكات الدولة في الصندوق الخاص لمواجهة التقلبات الاقتصادية، أو أي صندوق يخلفه. ولأغراض هذا البند، لا يشمل فائض ممتلكات الدولة الممتلكات المشتراة بإيرادات موصوفة في المادة التاسعة عشرة أو أي أموال أخرى من الصناديق الخاصة. ^{[ 1 ]}

توقع ملخص تقديرات المحلل التشريعي للأثر المالي الصافي على حكومات الولايات والحكومات المحلية "مدخرات صافية على المدى الطويل - منخفضة على الأرجح. عشرات الملايين من الدولارات - من السداد المعجل للسندات القائمة".

في عام ٢٠٠٤، اقترح المجلس التشريعي للولاية تعديلًا دستوريًا يُعرف باسم التعديل الدستوري رقم ١٨ لمجلس الشيوخ. ^{[ ٢ ]} تضمن هذا التعديل أحكامًا تتعلق بالانتخابات التمهيدية وعائدات بيع الممتلكات الحكومية. وكان من المقرر طرحه على الناخبين كإجراء واحد يُسمى الاقتراح رقم ٦٠. إلا أن منظمة "كاليفورنيون من أجل انتخابات تمهيدية مفتوحة" طعنت في هذا الإجراء باعتباره انتهاكًا لقاعدة وجوب أن تتناول اقتراحات الاقتراع موضوعًا واحدًا فقط. وطالبت المنظمة بإزالة الاقتراح رقم ٦٠ من ورقة الاقتراع. وبدلًا من ذلك، في قضية "كاليفورنيون من أجل انتخابات تمهيدية مفتوحة ضد شيلي" ، أمرت محكمة الاستئناف في الدائرة الثالثة بتقسيم الاقتراح، بحيث تصبح الأحكام المتعلقة بالممتلكات الحكومية إجراءً منفصلًا، يُسمى الاقتراح رقم ٦٠أ. ^{[ ٣ ]}

أقرّ مجلس ولاية كاليفورنيا التعديل الدستوري رقم 18 (الذي تضمن الأحكام التي أصبحت فيما بعد الاقتراح 60A) بأغلبية 55 صوتًا مقابل 21، كما أقرّه مجلس الشيوخ بأغلبية 28 صوتًا مقابل 3. وفي 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2004، حظي التعديل بموافقة الناخبين بأغلبية 7,776,374 صوتًا (73.3%) مقابل 2,843,435 صوتًا (26.7%).

• النص الكامل للمقترح 60أ