AMD FX
تُعدّ معالجات AMD FX سلسلة من المعالجات الدقيقة المتطورة من AMD لأجهزة الكمبيوتر الشخصية ، والتي ظهرت لأول مرة في عام 2011، وزُعم أنها أول معالج مكتبي أصلي من AMD بثمانية أنوية. [ 1 ] تم تقديم هذه السلسلة مع بنية Bulldozer الدقيقة عند الإطلاق (الاسم الرمزي "Zambezi")، ثم خلفتها بنية Piledriver المشتقة منها في عام 2012 (الاسم الرمزي "Vishera").
كان الهدف من هذا الخط هو منافسة سلسلة معالجات Intel Core لأجهزة سطح المكتب، وخاصة المعالجات القائمة على معمارية Sandy Bridge و Ivy Bridge . [ 2 ] [ 3 ]
وقد حلت محل معالجات FX سلسلة معالجات Ryzen ، القائمة على بنية Zen ، والتي تم إطلاقها في البداية عام 2017 للتنافس مع معالجات الجيل التالي من Intel مثل Skylake . [ 4 ]
تاريخ
قبل إطلاق العملات الأجنبية
في السنوات التي سبقت سلسلة معالجات AMD FX، كانت معالجات AMD Phenom II و Athlon II ، على الرغم من عدم تفوقها على معالجات Intel Core من حيث الأداء الخام، تُعتبر منافسة لها بشكل عام عند مراعاة سعرها. [ 5 ] [ 6 ] ومع ذلك، وبحلول نهاية عمر معالجات Phenom، استطاعت معالجات Intel Core المبنية على معمارية Sandy Bridge تقديم أداء لم يستطع Phenom II منافسته. [ 7 ] أشارت الشائعات إلى أن سلسلة FX ستُغير هذا الوضع، حيث أشارت معلومات مُسربة إلى تحسن الأداء على معمارية Bulldozer القادمة التي بُنيت عليها AMD FX. [ 8 ]
إطلاق FX
أُطلقت سلسلة FX في 12 أكتوبر 2011، على معمارية Bulldozer. وشملت تشكيلة الإطلاق معالج FX-4100 رباعي النواة بسعر 115 دولارًا أمريكيًا، [ 9 ] ومعالج FX-6100 سداسي النواة بسعر 165 دولارًا أمريكيًا، [ 10 ] ومعالج FX-8120 ثماني النواة بسعر 205 دولارات أمريكية ، [ 11 ] ومعالج FX-8150 بسعر 185 دولارًا أمريكيًا. [ 11 ] [ 12 ] أُطلقت النسخة المُحسّنة من سلسلة FX على معمارية Piledriver في 23 أكتوبر 2012. وشملت تشكيلة الإطلاق معالج FX-4300 المُحسّن رباعي النواة بسعر 122 دولارًا أمريكيًا، ومعالج FX-6300 سداسي النواة بسعر 132 دولارًا أمريكيًا، ومعالج FX-8320 ثماني النواة بسعر 169 دولارًا أمريكيًا، ومعالج FX-8350 بسعر 195 دولارًا أمريكيًا. [ 13 ] [ 14 ]
سمات
من أبرز ميزات معالجات AMD FX الدقيقة أنها جميعها قابلة لكسر السرعة ، وهي ميزة كانت حكرًا على معالجات Intel المتطورة من فئة K. وقد أتاح ذلك للمستخدمين الحصول على أداء إضافي من خلال رفع سرعة معالجاتهم. [ 15 ] في عام 2012، سُجّل الرقم القياسي العالمي لأعلى سرعة كسر سرعة على معالج FX-8350، حيث وصلت سرعته إلى 8794.33 ميجاهرتز. وتم تحطيم هذا الرقم القياسي في عام 2024 باستخدام معالج Intel Core i9 14900KF؛ ولا يزال معالج FX-8350 يحمل الرقم القياسي لكسر سرعة معالجات AMD. [ 16 ]
- 4× وحدات ثنائية النواة " وحدات " ضمن سلسلة FX-8، و3× في سلسلة FX-6، و2× في سلسلة FX-4، مع مجموعتين من الأعداد الصحيحة (ترى على أنها أنوية منطقية من نظام التشغيل) ووحدة فاصلة عائمة مشتركة في كل "وحدة".
- جميع النماذج المصنعة من 8 نوى منطقية مع إنتاج رقاقة Orochi البسيط، في حزمة μPGA ذات 938 دبوسًا ومقبس AM3+ .
- تدعم جميع الطرازات ما يصل إلى 4 وحدات DIMM من ذاكرة DDR3 .
على عكس معظم معالجات إنتل المنافسة، لم تكن معالجات FX مزودة برسومات مدمجة ، وهي ميزة حصرية لسلسلة معالجات APU من AMD . استخدم كل من معالجي زامبيزي وفيشيرا تصميمًا معياريًا يحتوي على نواتين في وحدة واحدة.
استقبال
عند إطلاقها، واجهت سلسلة معالجات FX انتقادات من المراجعين. [ 17 ] نظرًا لتشارك النوى المتعددة في الموارد، كانت معظم المهام أبطأ بكثير على سلسلة FX مقارنةً بنظيرتها من معالجات Intel Sandy Bridge. في العديد من التطبيقات أحادية الخيوط، كان أداؤها أسوأ من الجيل السابق من معالجات Phenom II. [ 17 ] على الرغم من أن استهلاك الطاقة في هذه السلسلة لم يكن سيئًا مثل جيل Phenom II، إلا أنه كان لا يزال أسوأ مما كانت تقدمه Intel في ذلك الوقت. [ 17 ] أدى تحديث FX القائم على معمارية Piledriver في عام 2012 إلى تحسين الأداء بشكل عام من خلال زيادة سرعات الساعة مع الحفاظ على مستويات استهلاك طاقة مماثلة، [ 18 ] ولكن معمارية Ivy Bridge من Intel كانت متاحة آنذاك، وقدمت أداءً أفضل بكثير لكل واط وأداءً إجماليًا أفضل للمستهلكين. [ 19 ] مع استحواذ AMD على 20% فقط من مبيعات وحدات المعالجة المركزية للمستهلكين في عام 2016، [ 20 ] واصلت Intel اكتساب حصة سوقية في الصناعة خلال فترة سلسلة FX. [ 21 ]
في عام 2015، اتُهمت شركة AMD بتضليل المستهلكين بشأن عدد أنوية معالجات سلسلة FX. وادّعى الادعاء أن كل نواتين تشتركان في مورد واحد من بين عدة موارد، مثل وحدة معالجة الفاصلة العائمة (FPU) (أي أن المعالجات ثنائية النواة تحتوي على وحدة FPU واحدة، والمعالجات رباعية النواة على وحدتي FPU، والمعالجات ثمانية النواة على أربع وحدات FPU). [ 22 ] وقد سوّت الشركة القضية خارج المحكمة، ودفعت طواعيةً 12.1 مليون دولار أمريكي لسكان كاليفورنيا الذين اشتروا شريحة FX عالية الأداء. [ 23 ]
أداء
كان أداء سلسلة معالجات AMD FX عمومًا أسوأ من منافسيها من Intel خلال فترة إنتاجها. كان أداء العمليات الحسابية ذات الفاصلة العائمة ضعيفًا نسبيًا نظرًا لوجود وحدة معالجة فاصلة عائمة واحدة مشتركة لكل وحدة. كما لم تتمكن معظم الألعاب من الاستفادة من العدد الكبير من النوى التي توفرها هذه السلسلة. في التطبيقات التي تستفيد من المزيد من الخيوط، كانت معالجات AMD تتفوق عادةً. إلا أن هذا كان له ثمن باهظ، حيث كانت الكفاءة الحرارية أسوأ في كثير من الأحيان من الجيل السابق من المعالجات. [ 24 ] سمحت التحديثات التي طرأت على البنية المعمارية مع إصدار Piledriver بسرعات ساعة أعلى . أدى ذلك إلى أداء أفضل، ولكن على حساب ارتفاع أكبر في الطاقة الحرارية في الفئات العليا، كما هو الحال مع معالج FX-9590، الذي تبلغ قدرته الحرارية 220 واط. [ 25 ]
ملحوظات
- أعادت AMD لاحقًا استخدام تسمية FX لبعض المعالجات في تشكيلة APU الخاصة بها ذات مقبس FM2/FM2+ .
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ معالجات AMD FX . معالجات AMD FX . شركة Advanced Micro Devices. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2015 .
- ↑ هروشكا، جويل (4 نوفمبر 2013). "AMD ضد Intel، المواجهة الحاسمة في عالم الألعاب: FX-9590 بسرعة 5 جيجاهرتز ضد i7-4960X" . extremetech.com . تاريخ الاطلاع: 5 ديسمبر 2016 .
- ↑ "شركة AMD تشحن أول معالجات "Bulldozer" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2016-12-05 .
- ↑ «معالج Ryzen من AMD يُطلق في 2 مارس، ويتفوق على معالج Core i7 من Intel بسعر أقل بكثير» . PCWorld . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2017 .
- ↑ شيمبي، أناند لال. "مراجعة معالج AMD سداسي النواة Phenom II X6 1090T و1055T" . www.anandtech.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2020 .
- ↑ شيمبي، أناند لال. "معالج AMD Phenom II X4 940 و920: عودة حقيقية للمنافسة" . www.anandtech.com . تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر 2020 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ شيمبي، أناند لال. "مراجعة ساندي بريدج: اختبار معالجات إنتل كور i7-2600K، و i5-2500K، و كور i3-2100" . www.anandtech.com . تاريخ الاسترجاع: 14 نوفمبر 2020 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ بورتنوي، شون. "تسريبات معلومات الأداء حول معالجات AMD FX المكتبية القادمة، ووحدات المعالجة المسرعة Llano" . ZDNet . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2020 .
- ↑ "معالج AMD FX-Series FX-4100 - FD4100WMW4KGU / FD4100WMGUSBX" . www.cpu-world.com . تاريخ الوصول: 15 نوفمبر 2020 .
- ↑ "معالج AMD FX-Series FX-6100 - FD6100WMW6KGU / FD6100WMGUSBX" . www.cpu-world.com . تاريخ الوصول: 15 نوفمبر 2020 .
- 1 2 "أضافت AMD شريحتين جديدتين من سلسلة FX" . تقرير التقنية . 27 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2020 .
- ↑ "معالج AMD FX-Series FX-8150 - FD8150FRW8KGU / FD8150FRGUBOX / FD8150FRGUWOX" . www.cpu-world.com . تاريخ الوصول: 14 نوفمبر 2020 .
- ↑ "أطلقت AMD معالجات FX مدعومة بتقنية Piledriver | bit-tech.net" . bit-tech.net . تاريخ الاسترجاع: 15 نوفمبر 2020 .
- ↑ مجتبى، حسن (23 أكتوبر 2012). "سعر معالج AMD FX-8350 الرسمي هو 195 دولارًا أمريكيًا" . Wccftech . تاريخ الاسترجاع: 15 نوفمبر 2020 .
- ↑ توريس، غابرييل (2 أكتوبر 2013). "جميع طرازات معالجات AMD FX" . hardwaresecrets.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2016 .
- ↑ "مدقق وحدة المعالجة المركزية - الأرقام القياسية العالمية" . valid.x86.fr . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2019 .
- 1 2 3 شيمبي، أناند لال. "مراجعة بولدوزر: اختبار معالج AMD FX-8150" . www.anandtech.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2020 .
- ↑ "تحليل معالج AMD FX-8350: هل يُحقق معالج Piledriver ما أخفق فيه معالج Bulldozer؟ - ExtremeTech" . www.extremetech.com . تاريخ الاطلاع: 24 أكتوبر 2020 .
- ↑ "مراجعة معالجي AMD FX-8350 وFX-6300 Piledriver" . TechSpot . 23 أكتوبر 2012. تاريخ الاطلاع: 14 نوفمبر 2020 .
- ↑ بيرك، ستيف. "تقرير خاص من GN: حجم مبيعات إنتل مقابل AMD - AMD تنقل 93% من مبيعات وحدات المعالجة المركزية إلى قراء GN" . www.gamersnexus.net . تاريخ الاسترجاع: 14 نوفمبر 2020 .
- ↑ "حصة سوق معالجات Intel/AMD x86 للحاسوب 2012-2020" . Statista . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2020 .
- ↑ "وثائق هامة | AMD" . www.amdcpusettlement.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2020 .
- ↑ غارتنبرغ، حاييم (28 أغسطس 2019). "شركة AMD تدفع 12.1 مليون دولار أمريكي كتعويض في دعوى قضائية جماعية تتعلق بالإعلانات المضللة بشأن رقائق Bulldozer" . ذا فيرج . تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر 2020 .
- ↑ شميد، باتريك؛ أكتوبر 2011، آخيم روس 27 (27 أكتوبر 2011). "معالج AMD FX: مقارنة كفاءة استهلاك الطاقة بثمانية معالجات أخرى" . موقع Tom's Hardware . تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر 2020 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ "مراجعة معالج AMD FX-9590" . PCMAG . تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر 2020 .
روابط خارجية
- معالجات AMD x86 الدقيقة
- مقدمات متعلقة بالحاسوب في عام 2011
