تقسيم المناطق الزراعية

يُعدّ تقسيم الأراضي الزراعية أداةً لإدارة الأراضي في الولايات المتحدة ، ويشير إلى تصنيفات تقسيم الأراضي المحلية التي تُصدرها السلطات المحلية الأمريكية بهدف حماية الأراضي الزراعية والأنشطة الزراعية من الاستخدامات غير المتوافقة . [ 1 ] يُمكن أن يُحدد تقسيم الأراضي الزراعية العديد من العوامل، مثل الاستخدامات المسموح بها، والحد الأدنى لحجم قطعة الأرض، وعدد المساكن غير الزراعية المسموح بها، أو حجم المنطقة العازلة التي تفصل بين العقارات الزراعية وغير الزراعية. [ 2 ] تُقسّم بعض السلطات المناطق الزراعية إلى مناطق فرعية لتمييز الزراعة الصناعية عن استخدامات أخرى مثل مزارع السكن الريفي ومزارع التقاعد على قطع أراضٍ واسعة. [ 3 ]

من الأمثلة على هذا النوع من التخطيط العمراني محمية مونتغمري الزراعية في ولاية ماريلاند . أُنشئت هذه المحمية عام ١٩٨٠ للحفاظ على الأراضي الزراعية والمساحات الريفية. [ ٤ ] تضم هذه المحمية الفريدة مزارع تُنتج منتجات محلية طازجة، مما يُخفف من أعباء تكاليف المعيشة الخارجية. [ ٥ ]

تقسيم المناطق الزراعية الحصرية

تم اعتماد نظام تقسيم المناطق الزراعية الحصري (EAZ) آنذاك للتحكم في حجم التطوير غير الزراعي في المناطق الزراعية ومواقعها. يتطلب نظام EAZ موافقة المقاطعة والبلدية، والتي تُمنح بسرعة عند إقراره من قبل الحكومات المحلية التي يهيمن عليها المزارعون. في عام 1989، غطى نظام EAZ مساحة 6.3 مليون فدان من الأراضي في أجزاء من 43 ولاية في مناطق زراعية ومناطق ذات كثافة سكانية عالية. [ 6 ] يقلل نظام EAZ من التضارب بين المساكن والاستخدامات الزراعية، إلا أن اللوائح التي يفرضها تجعل الاستخدامات غير الزراعية أكثر تقييدًا، وتعتمد صلاحية هذه الاستخدامات على المصلحة العامة.

بينما تُطبّق مناطق التنمية الاقتصادية (EAZ) معايير صارمة فيما يتعلق بالاستخدامات غير الزراعية، تُشكّل مناطق التنمية غير الزراعية (non-EAZ) بديلاً مناسباً، إذ لا تمنع هذه المناطق الاستخدام غير الزراعي، بل تُثني عن ممارسة الأنشطة غير الزراعية. تسمح مناطق التنمية غير الزراعية (non-EAZ) بإدارة المساكن من قِبل فرق غير زراعية، ولكنها تحدّ من عدد المساكن المُنشأة. [ 7 ] كما يُتيح اشتراط مساحات كبيرة للأراضي في مناطق التنمية غير الزراعية (non-EAZ) لأصحاب الأراضي المُعتمدين بناء مساكن داخل هذه المناطق. [ 8 ] ويجب أن تستوفي المساكن غير الزراعية في هذه المناطق المعايير المُحددة التي وضعتها الحكومة المحلية، والتي تتوافق مع الاستخدامات الزراعية المحلية داخل المنطقة.

معارضة منطقة الطاقة الكهربائية

أبدت جماعات ناشطة معارضة لممارسات مناطق التنمية الاقتصادية (EAZ) منذ ستينيات القرن الماضي، ساعيةً إلى الحد من دور التخطيط العمراني العام في ترسيخ الفصل الاقتصادي والعنصري في المدن. وفي أعقاب حركة الحقوق المدنية والحرب على الفقر، لجأت هذه الجماعات إلى المحاكم العليا للولايات أملاً في إلغاء قوانين تقسيم المناطق الزراعية التي كانت تعيق نمو مشاريع الإسكان. إلا أن المحكمة العليا رفضت القضية، مفضلةً تأييد الصلاحيات المحلية في تقسيم المناطق الزراعية. ولم يتم إلغاء قوانين تقسيم المناطق في البلديات التي كانت تحد من فرص الإسكان في المدن الكبرى إلا في عام ١٩٧٨، وذلك من قبل المحاكم العليا في نيويورك ونيوجيرسي وبنسلفانيا. [ ٩ ]

حظيت مشاريع تقسيم المناطق القديمة في سبعينيات القرن الماضي، والمعروفة أيضًا بجهود "التحكم في النمو"، بدعم من الحكومات المحلية في المناطق التي طُبقت فيها. إلا أن معارضة شعبية ظهرت عندما تحولت هذه المشاريع إلى حركات تسعى لحماية البيئة. [ 9 ] وتصاعدت الانتقادات الموجهة لهذه الحركة لأن بعض جماعات تقسيم المناطق الزراعية استخدمت خطابًا بيئيًا لا يمت بصلة إلى جوهرها. وبينما كان الهدف من تقسيم المناطق الزراعية هو ضمان الإمدادات الغذائية المستقبلية، فقد تبين أن حماية المناطق والأراضي الزراعية في المناطق الحضرية أمرٌ صعب عندما انحرفت الحكومات المحلية عن الهدف الأصلي للحركة نحو تحقيق الازدهار الاقتصادي. [ 9 ]

مخاوف المزارعين

بينما رحّب بعض المزارعين بتقسيم الأراضي الزراعية ورأوا فيه فرصةً لتطوير الزراعة بما يخدم مصالحهم، إلا أن هناك مخاوف بشأن مشاريع تقسيم الأراضي هذه، إذ أدت إلى انخفاض أسعار الأراضي. وتصاعدت حدة التوتر بين مخططي المدن والمزارعين الراغبين في بيع أراضيهم، لأن تقسيم الأراضي الزراعية أصبح شكلاً شائعاً للتحكم في استخدام الأراضي. ولم يبدأ المزارعون في تأييد انتشار تقسيم الأراضي الزراعية إلا في سبعينيات القرن الماضي، بعد أن لاحظوا أن البديل عنه قد يؤدي إلى انهيار سريع للقطاع الزراعي. [ 10 ]

حقوق ملكية الأراضي الزراعية

مع انتشار تطبيق نظام تقسيم المناطق الزراعية في جميع أنحاء البلاد، تم تطوير نظام جديد لحقوق ملكية الأراضي الزراعية. وتم تطبيق نوعين من حقوق الملكية: فردية وجماعية. تضمن النظام الفردي حقوق الاستخدام الزراعي للأرض والحفاظ على المساكن الزراعية، بينما منح النظام الجماعي الحق في تحويل الأراضي الزراعية إلى مناطق سكنية. وكان من المقرر أن يتم هذا التحويل ضمن نطاق جغرافي محدد بالقرب من المدن الكبرى التي تحافظ على الزراعة القائمة والتي قد تتعرض لخطر التوسع السكني. [ 9 ] وخارج المناطق الحضرية، كان هناك توجه نحو تطبيق نظام تقسيم المناطق الزراعية في المناطق الريفية. ولإدراجها ضمن مبادرات "المحميات الزراعية"، حظيت المناطق الزراعية التي لا تقل مساحتها عن 40 فدانًا بمعاملة ضريبية مميزة ودعم خاص بالزراعة. [ 11 ] وكان هذا مفيدًا للمناطق الريفية التي كانت تعاني من تراجع في القطاع الزراعي وتسعى للحصول على دعم حكومي لإنعاش صناعة الإمداد الغذائي.

دراسات الحالة

نيويورك

تم سنّ قانون في نيويورك نجح في تنظيم تقسيم المناطق الزراعية، وفصل الاستخدامات الزراعية عن الاستخدامات الأخرى. في البداية، وقبل إنشاء المناطق الزراعية، كان هناك تصنيف رسمي لمناطق زراعية خاصة في جميع أنحاء الولاية. بعد القانون المُحدّث، لم تعد للحكومات المحلية في جميع أنحاء الولاية أي سلطة على تقسيم المناطق، مما سمح بتيسير التعايش بين الاستخدامات الزراعية وغير الزراعية. [ 9 ] أدى ذلك إلى انخفاض ضرائب العقارات، مما حفّز مُلّاك الأراضي على تبنّي ممارسات المناطق الزراعية المُخصصة لتقليل ضرائبهم أثناء المشاركة. سمح هذا بحماية ضرائب العقارات المرتفعة مع زيادة الاستثمارات في التقنيات والمعدات الزراعية. [ 9 ]

ولاية أوريغون

يُستخدم نطاق التوسع الحضري (UGB) لأغراض التنمية الحضرية والحفاظ على الأراضي المحيطة. وقد قررت ولاية أوريغون دمج نطاق التوسع الحضري في حركتها الزراعية، بهدف الحفاظ على المساحات الخضراء في المناطق الحضرية والأراضي الزراعية المحيطة بها. [ 9 ] خارج نطاق التوسع الحضري، توجد مناطق مخصصة للاستخدام الزراعي الحصري (EFU). تُصنف جميع الأراضي خارج نطاق التوسع الحضري على أنها مناطق زراعية حصرية، مما يستلزم وضع قوانين تقسيم المناطق لتحديد الفرق بين هذه المناطق. تحمي المناطق الزراعية الحصرية الأراضي الزراعية من خلال اشتراط تدخل الحكومة. وقد أصبح السعي لاعتماد لوائح تقسيم المناطق المحلية للزراعة صعبًا بمرور الوقت، نظرًا لتقاعس الحكومات المحلية عن تنفيذ خطط تقسيم المناطق الزراعية بشكل صحيح أو حتى على الإطلاق. [ 8 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ل، ميلمان (25 يناير 2021). "ما أنواع المباني التي يمكنك بناؤها على الأراضي الزراعية؟" . ميلمان لاند . تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2021 .
  2. لينكوس، إيفانجلين ر. (2019). "التخطيط العمراني الريفي: سياسة استخدام الأراضي في بيئة متنازع عليها ومهملة" . في: سكلار، إليوت؛ وآخرون (محررون). التخطيط العمراني: دليل لتخطيط القرن الحادي والعشرين . أبينغدون-أون-تيمز، المملكة المتحدة: روتليدج. ص 93. ISBN   9780429951251.
  3. نيلسون، كيفن (فبراير 2012). "إصلاحات النمو الذكي الأساسية لتخطيط المناطق الريفية، وتقسيم المناطق، وقوانين التطوير" (PDF) .
  4. نيلسون، آرثر سي؛ برويتز، ريك؛ وودروف، دوغ (2011). دليل نقل حقوق التطوير: تصميم وتنفيذ برامج نقل حقوق التطوير . واشنطن: دار نشر آيلاند. ص 141. ISBN  9781610911597.
  5. "محمية الزراعة، مكتب الخدمات الزراعية، مقاطعة مونتغمري، ماريلاند" . www.montgomerycountymd.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2024 .
  6. هينبيري، ديفيد م.؛ باروز، ريتشارد ل. (1990). "استثمار تقسيم المناطق الزراعية الحصرية في أسعار الأراضي الزراعية" . اقتصاديات الأراضي . 66 (3): 249-258 . doi : 10.2307/3146727 . ISSN 0023-7639 . JSTOR 3146727 .  
  7. كروفت، ديفيد (أغسطس 2001). "التقسيم الزراعي" (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة ولاية بنسلفانيا .
  8. 1 2 بوب، تيري إي. (1989). "دراسة استقصائية حول تقسيم المناطق الزراعية: استجابات الولايات لأزمة الأراضي الزراعية" . مجلة العقارات والوصايا والتركات . 24 (3): 371-402 . ISSN 0034-0855 . JSTOR 20781905 .  
  9. 1 2 3 4 5 6 7 نيلسون، روبرت هـ. (1984)، "التقسيم الزراعي: بديل خاص" ، في بادن، جون (محرر)، أزمة الأراضي الزراعية المتلاشية ، وجهات نظر نقدية لحركة الحفاظ على الأراضي الزراعية، مطبعة جامعة كانساس، ص 113-144 ، doi : 10.2307/j.ctv1p2gk52.11 ، ISBN  978-0-7006-0253-7JSTOR j.ctv1p2gk52.11 ، تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2024 
  10. ديتون، ب. جيمس؛ هوهن، جون ب.؛ نوريس، باتريشيا إي. (1 مايو 2007). "صافي المشترين، صافي البائعين، ودعم ملاك الأراضي الزراعية للتخطيط الزراعي" . اقتصاديات الأراضي . 83 (2): 153-165 . doi : 10.3368/le.83.2.153 . ISSN 0023-7639 . 
  11. بيكر، جون سي. (2002). "تعزيز التنمية الزراعية من خلال حدود تخطيط استخدام الأراضي" . مجلة العقارات والوصايا والأوقاف . 36 (4): 619-671 . ISSN 0034-0855 . JSTOR 20782253 .