آمي ريدنور

في سلسلة من المقالات الافتتاحية بين عامي 1999 و2001، هاجمت ريدنور الجهود المبذولة لتوسيع نطاق قوانين الهجرة الفيدرالية لتشمل جزر ماريانا، ^{[ 7 ]} ودافعت عن الأجور المتدنية في الجزر، ^{[ 8 ]} وانتقدت محاولات إدارة كلينتون لتشديد قوانين العمل. ^{[ 9 ]} كما دعمت ريدنور المجلس الاقتصادي لغرب المحيط الهادئ، وهو تجمع تجاري يضم مصنّعي الملابس في جزر ماريانا. وقد ظهر اسم مجموعتها في صحيفة سايبانية تدعم المجلس عام 1999.

كانت كل من جزر ماريانا والمجلس الاقتصادي عملاءً لجاك أبراموف في ذلك الوقت. دفعت جزر ماريانا لشركة أبراموف، بريستون غيتس، 1.9 مليون دولار في عامي 1999 و2000، ولشركته الثانية، غرينبيرغ تراوريغ، 1.1 مليون دولار في عام 2001. أما المجلس الاقتصادي لغرب المحيط الهادئ، فقد دفع لبريستون غيتس 2.3 مليون دولار في عامي 1999 و2000.

في أغسطس/آب 2001، كتبت ريدنور مقالاً افتتاحياً في صحيفة واشنطن تايمز بعنوان "على الولايات المتحدة أن تتوخى الحذر لتجنب إنشاء المزيد من الحكومات الإسلامية الأصولية"، ^{[ 10 ]} محذرةً من الاحتمال الخطير بأن تصبح ماليزيا إيران أو أفغانستان ثالثة، مع ما وصفته بـ"كراهية شرسة ومتعصبة موجهة ضد الغرب عموماً والولايات المتحدة خصوصاً"، وفي حالة أفغانستان، إيواء "أشهر إرهابي دولي في العالم - وأكثرهم خطورة - أسامة بن لادن". وحذرت من دعم الأصوليين الإسلاميين لأنور إبراهيم، المنافس السياسي الرئيسي لرئيس الوزراء الماليزي مهاتير محمد ، الذي كان آنذاك عميلاً لأبراموف . وكتبت عن ماليزيا: "لقد حققت ماليزيا في السنوات الأخيرة خطوات استثنائية في تطورها كدولة مزدهرة ومستقرة وديمقراطية"، لكن "مستويات حريتها الاقتصادية، واللوائح المتعلقة بالتجارة، والقيود المفروضة على حقوق الملكية الخاصة، دفعت مؤسسة التراث إلى استنتاج في عام 2001 أن اقتصادها "غير حر في الغالب". وقد دُفع لأبراموف 1.2 مليون دولار لترتيب اجتماع بين رئيس الوزراء والرئيس بوش.

تعرض ريدنور لانتقادات حادة بسبب مزاعم استخدامه المركز الوطني لأبحاث السياسات العامة (NCPPR) كمنصة لتبادل المعلومات بين عملاء جاك أبراموف، وهو مُدانٌ في مجال الضغط السياسي، لتمويل رحلة غولف فاخرة إلى سانت أندروز في اسكتلندا، حضرها عضو الكونغرس توم ديلاي وآخرون. وقد استُدعي ريدنور للإدلاء بشهادته في هذه القضية أمام لجنة الشؤون الهندية في مجلس الشيوخ في 22 يونيو/حزيران 2005.

أظهرت السجلات أن أبراموف وجّه أحد موكليه للتبرع لمركز أبحاث السياسات العامة في شمال غرب المحيط الهادئ (NCPPR)؛ ثم دفع المركز مبلغًا مماثلًا لتوفير معظم تمويل رحلة الجولف، التي وُصفت في أوراق التقديم المطلوبة لمجلس النواب بأنها "لأغراض تعليمية". بعد شهرين من الرحلة، صوّت ديلاي ضد تشريع عارضه الموكل. دافع كل من ديلاي وريدنور عن مشروعية الترتيب، مؤكدين أن التبرع لم يكن مرتبطًا بالرحلة بأي شكل من الأشكال، كما لم يكن التبرع أو الرحلة مرتبطين بالتصويت.

تلقى ديلاي ثلاث إنذارات العام الماضي من لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب لمخالفته القواعد المنظمة لأنشطة المشرعين وتواصلهم مع جماعات الضغط المسجلة. تحظر قواعد الأخلاقيات في مجلس النواب على جماعات الضغط دفع أي مبالغ مالية مقابل أنشطة الترفيه والاستجمام المتعلقة بسفر أي مشرع تتجاوز تكلفتها 50 دولارًا أمريكيًا؛ كما تشترط على المشرعين الإبلاغ بدقة عن الجهة الراعية لرحلاتهم وتكلفتها الإجمالية.

في مقال نُشر الشهر الماضي حول رحلة ديلاي نفسها، ذكرت صحيفة "واشنطن بوست" أن قبيلة هندية وشركة خدمات قمار قدّمتا تبرعات للمركز الوطني لأبحاث السياسات العامة، غطّت معظم النفقات التي أعلنها المشاركون آنذاك. وأشار المقال أيضًا إلى أن هذه المدفوعات تمت قبل شهرين من تصويت ديلاي ضد تشريع عارضته القبيلة والشركة. وقد نفى ديلاي أن يكون للتصويت أي صلة بهذه المدفوعات.

وذكر المقال أيضًا أن أبراموف قدم قسيمة مصروفات إلى بريستون غيتس يطلب فيها تعويضًا قدره 12789.73 دولارًا لتغطية نفقات الوجبات والفنادق والنقل خلال رحلة لندن واسكتلندا التي تكبدها ديلاي وزوجته كريستين ومساعديه الاثنين.

تُضيف الإيصالات الجديدة تفاصيل إضافية حول هذه النفقات، وتُوضح أن إجمالي نفقات جميع المشاركين كان يزيد بما لا يقل عن 50,000 دولار أمريكي عما كان معروفًا سابقًا، وتربط أبراموف مباشرةً بدفع بعض الرسوم. ^{[ 11 ]} كما حضر ريدنور رحلة ديلاي-أبراموف إلى روسيا عام 1997، والتي مولتها شركة الطاقة الروسية العملاقة نافتاسيب من خلال المركز الوطني لأبحاث السياسات العامة. ^{[ 12 ]}