كبت النطق

الكبت النطقي هو عملية كبح أداء الذاكرة عن طريق التحدث أثناء عرض عنصر للتذكر. تُظهر معظم الأبحاث الكبت النطقي من خلال مطالبة الفرد بتكرار صوت كلامي غير ذي صلة بصوت عالٍ أثناء عرض قائمة من الكلمات لتذكرها بعد ذلك بوقت قصير. يمر الفرد بأربع مراحل عند تكرار الصوت غير ذي الصلة: نية التحدث، وبرمجة الكلام، ونطق الصوت أو الكلمة، وتلقي التغذية الراجعة السمعية. [ 1 ]

حلقة صوتية ولوحة رسم بصرية مكانية

عند دراسة كبت النطق، يفحص العديد من الباحثين الحلقة الصوتية واللوحة البصرية المكانية. الحلقة الصوتية هي عملية سماع المعلومات، والتي تصل مباشرةً إلى المخزن الصوتي (أي الذاكرة قصيرة المدى ). أما اللوحة البصرية المكانية فهي المعلومات المرئية، والتي لا تصل إلى المخزن الصوتي إلا من خلال عملية التحكم في النطق (أي عندما يمكن ترميز المعلومات المرئية صوتيًا). في جوهر الأمر، يرتبط كبت النطق بهذين الموضوعين لأنه يمنع ترميز المعلومات المرئية في المخزن الصوتي. [ 2 ]

أجرت فرانسين وفانديريندونك وفان هيل [ 3 ] دراسةً تناولت مدى انخراط الذاكرة العاملة الصوتية في عمليات تقدير الزمن. استخدمت دراستهم الكلام غير ذي الصلة وكبت النطق لاختبار ما إذا كان تقدير الزمن يتأثر أثناء أداء مهمة معينة أو تحت ضغط صوتي. أظهرت النتائج أن كبت النطق يُضعف تقدير الزمن. تُبين لنا نتائج هذه الدراسة آثار كبت النطق ودوره في الحلقة الصوتية.

كلام غير ذي صلة

أُجريت العديد من الأبحاث لتقييم العلاقة بين كبت النطق والكلام غير ذي الصلة. وقد تناولت إحدى الدراسات البحثية، التي اعتمدت على مجموعات محددة، تأثير كبت النطق على القدرة على ترميز المعلومات في الذاكرة، وعلاقة هذا الكبت بتأثير الكلام غير ذي الصلة . [ 4 ] في هذه التجربة، تمثل الكلام غير ذي الصلة في كلمات تُبث عبر مكبر صوت أثناء الدراسة. عُرض على المشاركين سبعة أحرف متتالية، ثم طُلب منهم تكرار ترتيب الأحرف بالضغط على أزرار على الشاشة. تضمنت الدراسة مرحلتين: في المرحلة الأولى، طُلب من المشاركين إما التزام الصمت أثناء عرض الأحرف، أو تكرار الرقم "123" أثناء عرضها. أما في المرحلة الثانية، فقد غاب الكلام غير ذي الصلة أو تم بثه عبر مكبرات الصوت.

خلصت نتائج هذه الدراسة إلى أن أداء الذاكرة يتأثر سلبًا بكلٍ من كبت النطق والكلام غير ذي الصلة، مع أن تأثير كبت النطق كان أكبر. ويعود ذلك إلى أنهما يُعيقان أو يُلغيان قدرة الفرد على الاعتماد على الإشارات السمعية التي تُساعد في ترميز المعلومات في الذاكرة. ومن الأسباب الأخرى التي تجعل كبت النطق يُعيق أداء الذاكرة أكثر من الكلام غير ذي الصلة، أنه يمنع تمثيل المعلومات في الذهن، وبالتالي يُعيق استرجاعها. في كلتا المرحلتين، حققت الغالبية العظمى من المشاركين أفضل النتائج عندما تم ترميز المعلومات في التجربة الهادئة. قد تكون هذه المعلومات مفيدة للجميع، لأنها تُعزز فكرة أن البيئة الهادئة هي الأنسب لتعلم أي نوع من المعلومات أو حفظها.

سعت دراسة إضافية إلى تحديد أنواع كبت النطق التي تُضعف قوة ترميز العناصر في ذاكرة الفرد. أجرى الباحثون تجارب على المشاركين من خلال إشراكهم في أنواع متعددة من كبت النطق (بعضها سهل نسبيًا، مثل نطق كلمة "the"، وبعضها الآخر أكثر صعوبة، مثل تهجئة كلمة بصوت عالٍ)، وعرضوا عليهم قوائم لحفظها. أظهرت النتائج أن كبت النطق، أيًا كان نوعه، يُضعف قوة ترميز الفرد للمعلومات البصرية في ذاكرته. ومع ذلك، تذكر المشاركون في مجموعة كبت النطق الأكثر صعوبة عددًا أقل بكثير من قائمة الكلمات مقارنةً بأولئك الذين خضعوا لمهمة كبت نطق أسهل. ويُعزى هذا إلى أنه إذا بذل الفرد جهدًا أكبر في تذكر كيفية القيام بشيء ما (مثل تهجئة كلمة)، فإنه يميل إلى إيلاء اهتمام أقل للمعلومات البصرية الإضافية التي تُعرض في الوقت نفسه. [ 5 ]

درس هانلي وشاه [ 6 ] دور المؤثرات الصوتية غير ذات الصلة في ظل كبت النطق. خلال هذه التجربة، ارتدى المشاركون سماعات رأس ستيريو أثناء الاختبار. استمع المشاركون، خلال الاختبار، إلى قائمة تجريبية من العناصر عبر سماعة الرأس اليمنى، بصوت أنثوي. طُلب من المشاركين تكرار كلمة "the" بمعدل تكرارين تقريبًا في الثانية. كانت هناك فترة احتفاظ مدتها 10 ثوانٍ بين العنصر الأخير واسترجاع العناصر المستهدفة. ظهر صوت غير ذي صلة عندما تم التحدث بصوت ذكري في سماعة الرأس اليسرى طوال فترة الاحتفاظ، مباشرةً قبل استرجاع العناصر. أظهرت نتائج هذه الدراسة وجود تأثير كبير للصوت غير ذي الصلة في ظل كبت النطق عندما تلت عناصر القائمة نغمة صوتية، ولكن هذا التأثير اختفى عندما تلت لاحقة منطوقة.

في العالم الحقيقي

قد يكون لكبت النطق استخدامات عديدة مهمة في الحياة اليومية، لا سيما عند دراسة الأشخاص ثنائيي اللغة أو متعلمي لغة ثانية. عمومًا، وجد الباحثون أن القدرة على الحفظ أو الاسترجاع تتضاءل بشكل ملحوظ عند استخدام كبت النطق. ويعود ذلك إلى أن تكرار المقاطع اللفظية غير ذات المعنى يمنع الفرد من ترسيخ المعلومات في ذاكرته. عند تعلم اللغات، تُعدّ القدرة على سماع الكلمة وإضافتها إلى مفردات الفرد أمرًا بالغ الأهمية للتقدم في تلك اللغة. وتُجرى حاليًا دراساتٌ للتحقق من الآلية التي يُعيق بها كبت النطق هذه القدرة. ومع تعميق فهمنا لكيفية عمل هذه العملية، يُمكن تطوير استراتيجيات تعلم ودراسة مُحسّنة لمساعدة متعلمي اللغات الثانية أو من يعانون من مشاكل أخرى في الذاكرة.

تناولت إحدى الدراسات المترجمين الفوريين، وذاكرتهم العاملة المتميزة، وتأثير كبت النطق على قدرتهم على الترجمة التحريرية والفورية. [ 7 ] وبالتحديد، سعى الباحثون إلى دراسة الفروقات بين الترجمة الفورية وكبت النطق وعلاقتهما بالذاكرة العاملة. ولتحقيق ذلك، شارك ثلاثون طالبًا جامعيًا هولنديًا يتحدثون الإنجليزية كلغة ثانية، حيث قُرئت عليهم قصة باللغة الإنجليزية، ثم طُلب منهم ترجمتها إلى الهولندية أثناء الاستماع، مع التركيز على ترجمة المعنى فقط، وليس الكلمات حرفيًا.

ثم أُجريت تجربة أخرى مع المشاركين أنفسهم. في هذه الدراسة، كان هناك متغيران مهمان تحت سيطرة الباحث: متغير كبت النطق (بدون كبت نطق، أو كبت نطق، أو كبت نطق معقد)، وما إذا كانت القصة المقروءة للطلاب متماسكة أم لا. في حالة كبت النطق، كان المشاركون يرددون "دي، دي، دي" أثناء قراءة القصة، بينما في حالة كبت النطق المعقد، كانوا يرددون "هوند، كات، مويس" (أي كلب، قط، فأر) أثناء الاستماع إليها. بعد قراءة القصة، طُلب من كل مشارك أن يتذكر ويكتب أكبر قدر ممكن من أحداثها بدقة.

استنتج الباحثون من هذه الدراسة أن كبت النطق يعيق قدرة المشاركين على تذكر القصة، كما أظهرت العديد من الدراسات الأخرى. مع ذلك، يتمتع المترجمون الفوريون بنوع من المناعة ضد آثار كبت النطق. قد يعود ذلك إلى سرعة نقلهم للمعلومات إلى ذاكرتهم العرضية، مما قد يسمح لهم بتجاوز عملية التكرار التي يجدها معظم الناس ضرورية للاحتفاظ بالمعلومات. يتداخل كبت النطق مع عملية التكرار، ولهذا السبب يُظهر معظم الناس ضعفًا في التذكر عند استخدام هذه التقنية.

التغطية اللفظية والتعرف على الوجوه

تتناول دراسة أجراها ويكهام وسويفت [ 8 ] دور كبت النطق في ظاهرة التغطية اللفظية والتعرف على الوجوه. التغطية اللفظية هي ظاهرة يؤدي فيها وصف الوجه لفظيًا بين عرضه واختباره إلى إعاقة التعرف عليه (سكولر وإنجستلر-سكولر، 1990). هدفت هذه الدراسة إلى بحث أهمية الترميز اللفظي في التعرف على الوجوه، وكيفية تفاعله مع التغطية اللفظية باستخدام كبت النطق لإجبار الفرد على الاعتماد على ترميزه البصري بدلًا من الترميز الصوتي. طُلب من المشاركين أداء إجراء تضمن دراسة وجه بعناية لمدة خمس ثوانٍ، مع تكرار كلمة "the" خلالها. بعد ذلك، مُنح المشاركون إما دقيقة واحدة لكتابة وصف للوجه الذي شاهدوه للتو، أو عُرضت عليهم كلمات متقاطعة لحلها لتشتيت انتباههم. ثم عُرضت على المشاركين عشرة وجوه، تسعة منها متشابهة جدًا، ووجه واحد يُعتبر الهدف، أي الوجه الذي درسوه للتو. تكرر هذا الإجراء اثنتي عشرة مرة لكل مشارك. توصل الباحثون إلى عدة استنتاجات مثيرة للاهتمام من دراستهم. أولًا، وجدوا أن "كبح النطق قلل بشكل ملحوظ من درجات التعرف على الوجوه لدى المشاركين الذين لم يتلقوا وصفًا، بينما لم يؤثر على درجات التعرف لدى المشاركين الذين تلقوا وصفًا". وهذا يعني أن كبح النطق يؤثر على التعرف على الوجوه من خلال إضعاف قدرة الفرد على تمييزها. كما وجدت الدراسة أنه عند استخدام المشاركين لكبح النطق، لم يحدث تأثير التغطية اللفظية. وهذا يشير إلى أن ترميز الوجوه وتأثير التغطية اللفظية ينبعان من مشكلة في الترميز اللفظي، وليس الترميز البصري. ولأن وجود المقطع اللفظي المشتت لم يعيق قدرة الفرد على التعرف على الوجه أكثر من وصفه، فإن المشكلة لا تكمن في تعطيل ما قام المشاركون بترميزه بصريًا، بل في الجوانب اللفظية التي تتداخل وتُحدث تأثير التغطية اللفظية.

من خلال هذه الدراسات، يتضح كيف يمكن استخدام هذه المعلومات في الحياة اليومية للمساعدة في فهم الذاكرة وتحسينها. وكما ذُكر سابقًا، أظهرت الدراسات أن المعلومات تُخزَّن على أفضل وجه عندما لا توجد معلومات سمعية تعيق استرجاعها. قد يكون هذا مفيدًا للطلاب الذين يفضلون الاستماع إلى الموسيقى أثناء الدراسة، أو لأي شخص يحاول تخزين المعلومات. تشير الدراسة الثانية إلى أن القدرة على تفسير اللغة في آنٍ واحد قد تُمكّن الأفراد من تجاوز آثار كبت النطق. ربما يستطيع الباحثون دراسة ما إذا كانت إجادة لغات متعددة تُساعد في ذلك، أو ما إذا كانت هناك عملية دماغية تُسهّل عليهم تخزين المعلومات في الذاكرة، وبالتالي تعلّم لغات متعددة، ثم الترجمة بينها بسهولة. أخيرًا، تُعزز الدراسة المتعلقة بالتعرف على الوجوه وتحديدها فكرة أن كبت النطق يُعيق قدرة الفرد على تخزين المعلومات.

تبديل المهام

في حياتنا اليومية، قد يؤثر كبت النطق على قدرتنا على الانتقال بين المهام. وقد تناولت دراسة أجراها ليفوغ، وفانديريندونك، ومويلايرت، وفيربروجن، وفانيست [ 9 ] دور كبت النطق في الانتقال بين المهام . خلال دراستهم، أجروا ثلاث تجارب. في التجربة الأولى، طُلب من المشاركين فرز بطاقات، ووُجهوا إما لأداء المهمة بصمت أو بتكرار كلمة "de". أشارت النتائج إلى أن كبت النطق أثر على سرعة انتقال المشاركين بين مهام الفرز. فقد ازداد زمن رد الفعل لدى المشاركين الذين خضعوا لكبت النطق مقارنةً بمن لم يخضعوا له. كما أظهرت التجربتان المتبقيتان نتائج تشير إلى أن كبت النطق يؤثر على الانتقال بين المهام.

خلصت نتائج دراسة سايكي وسايتو [ 10 ] إلى تأثير كبت النطق على تكلفة المزج أثناء تبديل المهام، ولكن ليس على تكلفة التبديل الفعلية. اختبرت دراستهما قدرة المشاركين على التمثيل اللفظي في اتخاذ قرارات المهام المتسلسلة. أشارت النتائج إلى فعالية استخدام التمثيل اللفظي في اتخاذ قرارات المهام المتسلسلة، وهو ما قد يتأثر بكبت النطق. اختبر سايكي وسايتو وكاواغوتشي [ 11 ] تأثير ثلاث حالات مهام متزامنة على تبديل المهام (التحكم، وكبت النطق، والنقر). خلصت نتائج دراستهم إلى أن لكبت النطق تأثيرًا أكبر مقارنةً بحالتي التحكم والنقر.

تُشير الدراسات الحالية إلى أن كبت النطق يؤثر على القدرة وسرعة الاستجابة في حالات تبديل المهام. وقد أجرى والاس وسيلفرز ومارتن وكينوورثي [ 12 ] تجارب لمعرفة ما إذا كان الأفراد المصابون بالتوحد يستخدمون الكلام الداخلي لإنجاز المهام. كما قدمت نتائج هذه الدراسة معلومات حول تأثير كبت النطق على تبديل المهام وإنجازها. ويمكن لدراسات لاحقة أن تتناول تأثير كبت النطق على بعض المهن، والعلاقة بين خبرتهم في تبديل المهام وتأثير كبت النطق.

الذاكرة الكاذبة

تناولت دراسة أجراها ماسي وكازا [ 13 ] دور كبت النطق في التعرف الخاطئ الفوري. في تجربتهما الأولى، قام الباحثان بتقسيم المشاركين عشوائيًا إلى مجموعتين. طُلب من المشاركين في المجموعتين الاستماع إلى قائمة من الكلمات عبر سماعات الرأس، ثم طُلب منهم الإشارة إلى "نعم" أو "لا" خلال القائمة الثانية للدلالة على تذكرهم لتلك الكلمة من القائمة الأولى. طُلب من المشاركين في مجموعة كبت النطق العدّ من 1 إلى 10 خلال عرض القائمتين وحتى الانتهاء من الإجابة على القائمة الثانية. أشارت نتائج هذه الدراسة إلى أن تأثيرات كبت النطق زادت من التعرف الخاطئ على الكلمات غير المتطابقة في القائمة الثانية.

تناولت دراسة حديثة أجراها فان دام، مينتين، ودي يديوال [ 14 ] تأثير كبت النطق على الذاكرة الزائفة الصريحة . تضمنت الدراسة تجربةً بحثت في تأثير كبت النطق على الذاكرة الصريحة مقارنةً بالذاكرة الضمنية والحقيقية. أظهرت نتائج الدراسة أن كبت النطق، أثناء ترميز المعلومات، يقضي على الذاكرة الزائفة الضمنية ويعزز الذاكرة الزائفة الصريحة.

تشير نتائج هاتين الدراستين إلى أن كبت النطق يؤثر على كيفية احتفاظنا بالمعلومات، ويزيد من احتمالية التعرف الخاطئ على الذكريات. ويمكن لدراسات لاحقة أن تبحث في كيفية مساهمة هذا التأثير في شهادات شهود العيان وفي استرجاع الأحداث.

التأثيرات على الذاكرة العاملة

تناولت دراسة أجراها هايز وتشينويث [ 15 ] دور كبت النطق في الذاكرة العاملة . طُلب من المشاركين في مجموعة كبت النطق تكرار كلمة "نقر" بصوت عالٍ على إيقاع المترونوم أثناء كتابتهم نصًا. أما المجموعة الضابطة، فكان عليها النقر بأقدامها على إيقاع المترونوم أثناء كتابتها النص. أشارت نتائج الدراسة إلى انخفاض ملحوظ في سرعة الكتابة وزيادة ملحوظة في عدد الأخطاء غير المصححة لدى المشاركين الذين خضعوا لكبت النطق. باختصار، تُظهر هذه الدراسة كيف يؤثر كبت النطق سلبًا على الذاكرة العاملة اللفظية.

في دراسة أجراها جالبير وسانت أوبين، [ 16 ] ، تعمل الذاكرة العاملة من خلال كلٍ من الحلقة الصوتية ولوحة التخطيط البصري المكاني. وقد بحثا في تأثيرات كبت النطق على استدعاء التشابه البصري للمكان والزمان. تضمنت تجربتهما قيام المشاركين بوضع سلسلة من المربعات الملونة في مواقعها المناسبة، كما عُرضت سابقًا. وخلال التجربة، واجه المشاركون الذين عانوا من كبت النطق صعوبة في تذكر مواقع المربعات الملونة بسبب التشابه.

أشارت المعلومات المستقاة من هاتين الدراستين إلى أن كبت النطق يؤثر على الذاكرة العاملة أثناء أداء المهام. في الدراسة الأولى، ظهرت آثار كبت النطق أثناء قيام المشاركين بنسخ النصوص، وهو ما تضمن استخدام ذاكرتهم العاملة. أما في التجربة الثانية، فقد طُلب من المشاركين استخدام لوحة الرسم البصرية المكانية الخاصة بهم لتذكر مواقع المربعات الملونة، إلا أن كبت النطق استنزف جزءًا كبيرًا من ذاكرتهم العاملة أثناء أداء هذه المهام، مما أعاق المشاركين.

مراجع

  1. سايتو، س (1998). "الحلقة الصوتية والنشاط المتقطع: مهمة الصفير ككبح نطقي". المجلة الكندية لعلم النفس التجريبي . 1. 52 : 18-24 . doi : 10.1037/h0087275 .
  2. سايتو، س. (1997). "عندما لا يؤدي كبت النطق إلى كبت نشاط الحلقة الصوتية". المجلة البريطانية لعلم النفس . 88 (4): 565-578 . doi : 10.1111/j.2044-8295.1997.tb02658.x .
  3. فرانسين، فيكي (2006). " تقدير المدة والحلقة الصوتية: كبت النطق والأصوات غير ذات الصلة". بحث نفسي . 70 (4): 304-316 . doi : 10.1007/s00426-005-0217-x . PMID 16001277. S2CID 44686391 .  
  4. نيث، آي؛ فارلي، إل إيه؛ سوبرينانت، إيه إم (2003). "التقييم المباشر للعلاقة بين الكلام غير ذي الصلة وكبت النطق". المجلة الفصلية لعلم النفس التجريبي: علم النفس التجريبي البشري . 8. 56A (8): 1269-1278 . doi : 10.1080/02724980244000756 . PMID 14578083. S2CID 35816053 .  
  5. موراي، دي جيه؛ روان، إيه جيه؛ سميث، كيه إتش (1988). "تأثير كبت النطق على التعرف قصير المدى". المجلة الكندية لعلم النفس . 4. 42 (4): 424-436 . doi : 10.1037/h0084204 .
  6. هانلي، ر.؛ ن. شاه (2012). "تأثير الصوت غير ذي الصلة في ظل كبت النطق هو تأثير لاحقة حتى مع قوائم مكونة من خمسة عناصر". الذاكرة . 20 (5): 415-419 . doi : 10.1080/09658211.2012.670249 . PMID 22497740. S2CID 13137122 .  
  7. كريستوفلز، آي كيه (2006). "الاستماع أثناء الكلام: الاحتفاظ بالنثر في ظل كبت النطق وعلاقته بالترجمة الفورية". المجلة الأوروبية لعلم النفس المعرفي . 2. 18 (2): 206-220 . doi : 10.1080/09541440500162073 . hdl : 1887/14222 . S2CID 144277422 . 
  8. ويكهام، إل في؛ سويفت، إتش. (2006). "يُضعف كبت النطق تأثير التغطية اللفظية: دور الترميز اللفظي في التعرف على الوجوه". علم النفس المعرفي التطبيقي . 2. 20 (2): 157-169 . doi : 10.1002/acp.1176 .
  9. بابتيست، ليفوغ؛ وآخرون (2005). "الحلقة الصوتية في تناوب المهام وتكرارها". الذاكرة . 13 (5): 550-560 . doi : 10.1080/09658210444000250 . PMID 16020382. S2CID 8474079 .   
  10. سايكي، إي.؛ إس. سايتو (2009). "التمثيل اللفظي في التحكم بترتيب المهام: دراسة باستخدام إشارات الانتقال والمهام في تبديل المهام العشوائي" . الذاكرة والإدراك . 37 (7): 1040-1050 . doi : 10.3758/MC.37.7.1040 . PMID 19744942 . 
  11. سايكي، إيرينا؛ ساتورو سايتو؛ جون كاواغوتشي (2006). "تأثيرات التلاعب بفترة الاستجابة والمحفز وكبت النطق على تبديل المهام". الذاكرة . 14 ( 8): 965-976 . doi : 10.1080/09658210601008973 . PMID 17077031. S2CID 31232575 .  
  12. والاس، غريغوري؛ جينيفر أ. سيلفرز؛ أليكس مارتن؛ لورين إي. كينوورثي (2009). "تقرير موجز: أدلة إضافية على وجود قصور في الكلام الداخلي لدى المصابين باضطرابات طيف التوحد" . مجلة التوحد واضطرابات النمو . 39 (12): 1735-1739 . doi : 10.1007/s10803-009-0802-8 . PMC 2974759. PMID 19565331 .  
  13. ماسي، أ.؛ ن. كازا (2011). "التمثيل اللفظي في التحكم بترتيب المهام: دراسة باستخدام إشارات الانتقال والمهام في تبديل المهام العشوائي". الذاكرة والإدراك . 19 (8): 891-900 . doi : 10.1080/09658211.2011.613844 . PMID 22032514. S2CID 11315697 .  
  14. فان دام، إيلس؛ جان مينتين؛ جيري دي يديوال (2010). "تأثير كبت النطق على الذاكرة الزائفة الضمنية والصريحة في نموذج DRM" . الذاكرة . 18 ( 8): 822-830 . doi : 10.1080/09658211.2010.509733 . PMID 20924945. S2CID 31086542 .  
  15. هايز، جون؛ أ. تشينويث (2006). "هل تلعب الذاكرة العاملة دورًا في نسخ النصوص وتحريرها؟". التواصل الكتابي . 23 (2): 135-149 . doi : 10.1177/0741088306286283 . S2CID 143294317 . 
  16. جالبير، آني؛ جان سانت أوبان؛ سيباستيان تريمبلاي (2008). "التشابه البصري في التذكر قصير المدى للمكان والزمان" . المجلة الفصلية لعلم النفس التجريبي . 61 (3): 353-360 . doi : 10.1080/17470210701634537 . PMID 17943647 .