قانون بوم
كان قانون باومز قانونًا لمكافحة الجريمة اعتمدته ولاية نيويورك في عام 1926.
وصف
القوانين عبارة عن تعديلين (الفصل 457، قوانين 1926، القسمين 1941 و1943) لقوانين نيويورك .
كتب هذه القوانين السيناتور كاليب هـ. باومز ، رئيس لجنة مكافحة الجريمة في ولاية نيويورك ، وسُميت باسمه، ونصّت على السجن المؤبد تلقائيًا لأي مجرم يُدان بأكثر من ثلاث جنايات منفصلة ، بغض النظر عن طبيعة الجريمة أو أي ظروف مصاحبة لها . كما سمحت بعقوبات أطول للمجرمين لأول مرة، ومنعت الإفراج المشروط عن السجناء الذين استخدموا أسلحة نارية في ارتكاب جرائمهم، وفرضت عدم احتساب مدة حسن السلوك لأغراض الإفراج المشروط إلا بعد قضاء الحد الأدنى من مدة العقوبة. وبحلول عام 1930، تبنت ثلاث وعشرون ولاية معايير مماثلة، عُرفت جميعها باسم "قوانين باومز". [ 1 ]
أصبح هذا القانون ممكناً بفضل تزايد اعتماد أقسام الشرطة لبصمات الأصابع كوسيلة للتعرف على الهوية، والتي بدأت تحل محل القياسات البشرية كتقنية مفضلة في عشرينيات القرن الماضي. شعر مسؤولو إنفاذ القانون أن الأساليب الجديدة مكنتهم من التمييز بكفاءة وموثوقية أكبر بين المجرمين المتمردين والمجرمين التائبين. وبحلول عام 1931، حُكم على مئتي مجرم في نيويورك بالسجن المؤبد بموجب قانون بومز، وكانوا قد ارتكبوا أربع جرائم سابقة. [ 1 ]
التحديات القانونية
شكّلت قضية روث سانت كلير، وهي سارقة متاجر ، تحديًا خطيرًا لقانون بومز، حيث أُلقي القبض عليها للمرة الرابعة بعد سرقتها بضائع من متجر متعدد الأقسام في ديسمبر 1929. وكانت سانت كلير قد أدينت ثلاث مرات سابقًا بجرائم مماثلة في أعوام 1920 و1924 و1926، لسرقة سلع مثل المعاطف والفساتين من المتاجر. وعندما أُدينت بجريمة عام 1929، فرض عليها قانون بومز عقوبة السجن المؤبد، وهي أول عقوبة تُفرض على امرأة منذ سنّه. حظيت قضية سانت كلير باهتمام إعلامي واسع، لكن المحكمة العليا الأمريكية أيّدت الحكم الصادر بحقها عام 1930. وقضت سانت كلير ثماني سنوات في السجن، قبل أن يُخفف الحكم إلى المدة التي قضتها بالفعل. [ 2 ]
آثار قانون باوم
رغم أن قانون باومز بدا وكأنه يُجرّد القضاة ولجان الإفراج المشروط من سلطتهم بفرض الأحكام، إلا أنهم بدأوا تدريجياً بالالتفاف عليه من خلال زيادة استخدام صفقات الإقرار بالذنب . ففي الحالات التي كان فيها الحكم بالسجن المؤبد غير عادل، أصبح المدعون العامون أكثر تقبلاً لإقرار المتهمين بالذنب في تهم جنحة ، والتي لا تُفعّل أجزاءً من القانون. [ 3 ]
أدى قانون باومز إلى زيادة أعداد السجناء، حيث بقي الأشخاص الذين كان من المفترض إطلاق سراحهم مشروطاً خلف القضبان، مما شكل ضغطاً على البنية التحتية . وإلى جانب تأثيره السلبي على ظروف السجون، أدى قانون باومز أيضاً إلى انخفاض معنويات السجناء، نظراً لأنه قلل بشكل كبير من قدرتهم على الحصول على الإفراج المشروط. وفي تعليقه على قانون باومز في سيرته الذاتية، كتب كلارنس دارو :
شعر النزلاء التعساء في السجون بأنه لا أمل لهم في استعادة حريتهم بمجرد إغلاق أبواب السجن في وجوههم. وقد أشعل هذا اليأس شرارة ثورات داخل السجون، مما أدى إلى مذابح مروعة، وإلى تدمير كل ما بُذل على مر السنين من جهود جادة لتحسين الأوضاع من خلال بناء سجون إنسانية، ورعاية الأحداث الجانحين، ومنح المحكوم عليهم الأمل أو الفرصة مرة أخرى للتحرر. [ 4 ]
أدى قانون باومز إلى أعمال شغب عام 1929 في أوبورن ودانيمورا ، حيث فقد تسعة سجناء وحارس حياتهم خلال الأولى.
استجابةً لأعمال الشغب، شكّلت نيويورك لجنةً للتحقيق في نظام السجون بالولاية. برئاسة سام لويسون ، الذي أصبح فيما بعد رئيسًا للجمعية الأمريكية للسجون ، أصدرت لجنة لويسون عددًا من التوصيات بالتغيير، والتي أصبح معظمها سياسةً معتمدة. ومن بين هذه التوصيات التحوّل من الأحكام الإلزامية المنصوص عليها في قانون بومز إلى نظام أحكام وإفراج مشروط أكثر مرونة، يركز على إعادة التأهيل والتدريب المهني. [ 5 ]
"اندفاع المتشرد"
يعتقد البعض خطأً أن تحريفًا لقانون "باومز" هو أصل عبارة " اندفاع المتشردين ". مع ذلك، كانت هذه العبارة شائعة الاستخدام قبل سنّ قانون "باومز"، [ 6 ] وهي مشتقة من ممارسة طرد المتشردين من الحانات والأماكن العامة الأخرى. [ 7 ] تتضمن رواية "الصقر المالطي " لداشيل هاميت ، الصادرة عام 1929 ، حوارًا يشير إلى "اندفاع باومز" في سياق الحديث عن مجرم غادر نيويورك إلى سان فرانسيسكو، ما يوحي بأنه طُرد من قبل الشرطة، لذا ربما أُضيفت صيغة "باومز" إلى الصيغة الأصلية نظرًا لتجانس الاسم. [ 8 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 كول، سيمون أ. (2002). " هويات المشتبه بهم: تاريخ البصمات وتحديد هوية المجرمين ". مطبعة جامعة هارفارد، ص 217-218. ISBN 0-674-01002-7
- ↑ سيغريف، كيري (2001). " السرقة من المتاجر: تاريخ اجتماعي ". ماكفارلاند وشركاه، ص 35. ISBN 0-7864-0908-8
- ↑ ريمنجتون، فرانك ج. (1993). قرار توجيه الاتهام، وقرار الإدانة بناءً على إقرار بالذنب، وتأثير بنية العقوبة على ممارسات الادعاء. في: لويد إي. أوهلين وفرانك ج. ريمنجتون (محرران)، " السلطة التقديرية في العدالة الجنائية ". مطبعة جامعة ولاية نيويورك، ص 84. ISBN 0-7914-1563-5.
- ↑ دارو، كلارنس س. (1996). " قصة حياتي ". دار نشر دا كابو، ص 336. ISBN 0-306-80738-6
- ↑ رولينز الابن، ألفريد ب. (2001). " روزفلت وهاو ". دار ترانزكشن للنشر، ص 306. ISBN 0-7658-0856-0
- ↑ آمر، كريستين (1997). " قاموس التراث الأمريكي للمصطلحات " . كتب هوتون ميفلين المرجعية، ص 88. ISBN 0-395-72774-X
- ↑ كيركباتريك، جين وسي إم شوارتز (محرران) (1995). " قاموس ووردزورث للتعابير الاصطلاحية ". منشورات ووردزورث، ص 43. ISBN 1-85326-309-5
- ↑ هاميت، داشيل (1989). " الصقر المالطي ". ألفريد أ. كنوبف، طبعة كتب فينتج، ص 94. ISBN 0-679-72264-5
- 1926 في القانون الأمريكي
- 1926 في ولاية نيويورك
- قوانين ولاية نيويورك
- التشريعات الجنائية للولايات الأمريكية
- السجن المؤبد
- قانون الثلاث ضربات
