Bedout

Bedout/bɪˈduː/, or more specifically the Bedout High, is a geological and geophysical feature centered about 250 km (160 miles) off the northwestern coast of Australia in the Canning and overlying Roebuck basins. Although not obvious from sea floor topography, it is a roughly circular area about 30 km (20 miles) in diameter where older rocks have been uplifted as much as 4 km (2.5 miles) towards the surface and may mark the centre of a very large buried impact crater up to 250 km (160 miles) in diameter.^[1] The Bedout High was penetrated by two petroleum exploration wells (Bedout-1, Lagrange-1) in the 1970s and 1980s. It is named after nearby Bedout Island.

In 1996 Australian geologist John Gorter first suggested that the Bedout High might mark the centre of a very large buried impact crater up to 250 km (160 miles) in diameter, based mainly on its internal geological structure as revealed on a single seismic survey line, and suggested that it may be of near end Permian age, based on the reported age of volcanic rocks in Lagrange-1.^[1][2] The impact hypothesis was developed further by Luanne Becker (University of California) and coworkers who claimed to have confirmed that the supposed volcanic rocks in the petroleum wells are actually impact melt breccia showing evidence of shock metamorphism, and re-dated these rocks at 250.1 ± 4.5 Ma.^[3] The new age is essentially coincident with the Permian–Triassic boundary and associated extinction event, and Becker speculates that there is a likely connection. It was subsequently reported, based on very limited preliminary data, that the impact hypothesis is further supported by chromiumisotope evidence for the presence of extraterrestrial material.^[4]

The Bedout impact hypothesis has not been widely supported by impact cratering specialists. Specific counter claims include:

1. إن البريشة المنصهرة المزعومة الناتجة عن الاصطدام لها في الواقع خصائص البازلت البركاني ، وقد تغيرت جزئياً بفعل ملامستها لمياه البحر وتحولها نتيجة دفنها في أعماق كبيرة، ومن المرجح أن تكون الأدلة على التحول الصدمي خاطئة. ^{[ 5 ] [ 6 ]}
2. كان من المفترض أن ينتج عن فوهة بحجمها المزعوم طبقة واسعة من المقذوفات، ولكن لا يوجد دليل على وجود مثل هذه المقذوفات في أقرب مواقع حدود العصر البرمي-الترياسي في أستراليا. ^{[ 7 ]}
3. إن الأدلة المقدمة بشأن التأثير لا تفي بالمعايير المعمول بها، كما أن منهجية تحديد التاريخ معيبة. ^{[ 8 ]}
4. تشير إعادة التقييم التفصيلية للبيانات الجيوفيزيائية إلى أن الأدلة لا تتفق مع الخصائص المتوقعة لفوهة نيزكية عملاقة، بل من المرجح أن يكون مرتفع بيدوت ناتجًا عن فترات من التصدع القاري. ^{[ 9 ]}

• قائمة بالهياكل المحتملة الناتجة عن اصطدامات على سطح الأرض

• ستيفن إيرل، "خطر مزدوج في نهاية العصر البرمي - أدلة جديدة على تأثير كبير" مؤرشف بتاريخ 3 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت