co-NP
في نظرية التعقيد الحسابي ، تُعدّ co-NP فئة تعقيد . تنتمي مسألة القرار X إلى co-NP إذا وفقط إذا كان مكملها X ينتمي إلى فئة التعقيد NP . يمكن تعريف هذه الفئة كما يلي: تنتمي مسألة القرار إلى co-NP إذا وفقط إذا كان لكل حالة من حالات no- ، لدينا " شهادة " ذات طول متعدد الحدود، وهناك خوارزمية ذات زمن متعدد الحدود يمكن استخدامها للتحقق من أي شهادة مزعومة.
أي أن co-NP هي مجموعة مسائل القرار التي يوجد فيها متعدد الحدود وآلة تورينج محدودة الوقت متعدد الحدود M بحيث يكون لكل حالة x ، x حالة لا شيء إذا وفقط إذا: لبعض الشهادات الممكنة c ذات الطول المحدود بـتقبل آلة تورينج M الزوج ( x ، c ) . [ 1 ]
مشاكل تكميلية
بينما تسأل مسألة NP عما إذا كانت حالة معينة حالة "نعم" ، فإن مكملتها تسأل عما إذا كانت حالة معينة حالة "لا" ، مما يعني أن المكمل يقع في فئة co-NP. أي حالة "نعم" في مسألة NP الأصلية تصبح حالة "لا" في مكملتها، والعكس صحيح.
عدم الرضا
من أمثلة المسائل NP-الكاملة مسألة إرضاء الصيغ المنطقية : هل الصيغة المنطقية قابلة للإرضاء (أي هل يوجد مُدخل ممكن يجعل الصيغة تُخرج القيمة "صحيح")؟ أما المسألة المُكملة فتسأل: هل الصيغة المنطقية غير قابلة للإرضاء (أي هل جميع المُدخلات الممكنة للصيغة تُخرج القيمة "خطأ")؟ بما أن هذه المسألة مُكملة لمسألة الإرضاء، فإن شهادة حالة "لا" تُعادل شهادة حالة "نعم" في مسألة NP الأصلية: وهي مجموعة من قيم المتغيرات المنطقية التي تجعل الصيغة صحيحة. من ناحية أخرى، فإن شهادة حالة "نعم" في المسألة المُكملة (مهما كان شكلها) ستكون بنفس تعقيد شهادة حالة "لا " في مسألة إرضاء الصيغ NP الأصلية.
اكتمال NP المشترك
تكون المسألة L كاملة من نوع co-NP إذا وفقط إذا كانت L في co-NP، ولأي مسألة في co-NP، يوجد اختزال زمني متعدد الحدود من تلك المسألة إلى L.
اختزال التكرار
يُعد تحديد ما إذا كانت الصيغة في منطق القضايا عبارة عن تحصيل حاصل مسألة كاملة من نوع co-NP: أي ما إذا كانت الصيغة تُقيّم إلى صحيح تحت كل قيمة ممكنة لمتغيراتها. [ 1 ]
العلاقة مع الفئات الأخرى

تُعدّ P ، وهي فئة المسائل القابلة للحل في زمن متعدد الحدود، مجموعة جزئية من كلٍّ من NP و co-NP. ويُعتقد أن P مجموعة جزئية صارمة في كلتا الحالتين. ولأن P مغلقة تحت التتميم، ولأن NP و co-NP متكاملتان، فلا يمكن أن تكون صارمة في حالة وغير صارمة في الأخرى: إذا كانت P تساوي NP، فيجب أن تساوي co-NP أيضًا، والعكس صحيح. [ 2 ]
يُعتقد أيضًا أن NP و co-NP غير متساويتين، [ 3 ] وأن تساويهما يعني انهيار التسلسل الهرمي متعدد الحدود PH إلى NP. إذا كانتا غير متساويتين، فلا يمكن أن تكون أي مسألة NP-كاملة ضمن co-NP، ولا يمكن أن تكون أي مسألة co-NP-كاملة ضمن NP. [ 4 ] يمكن إثبات ذلك كما يلي: لنفترض جدلاً وجود مسألة NP-كاملة X ضمن co-NP. بما أن جميع المسائل في NP يمكن اختزالها إلى X ، فإنه يترتب على ذلك أنه لكل مسألة في NP، يمكننا بناء آلة تورينغ غير حتمية تُحدد مكملتها في وقت متعدد الحدود؛ أي ،ومن هذا، يتبين أن مجموعة مكملات المسائل في فئة NP هي مجموعة جزئية من مجموعة مكملات المسائل في فئة co-NP ؛ أيوهكذا. البرهان على أنه لا يمكن أن تكون أي مسألة كاملة مشتركة من فئة NP ضمن فئة NP إذا متناظر .
co-NP هي مجموعة فرعية من PH ، والتي هي بدورها مجموعة فرعية من PSPACE .
تحليل الأعداد الصحيحة إلى عواملها الأولية
من الأمثلة على المسائل المعروفة بانتمائها إلى كلٍ من NP و co-NP (ولكنها غير معروفة بانتمائها إلى P) مسألة تحليل الأعداد الصحيحة إلى عواملها الأولية : بفرض وجود عددين صحيحين موجبين m و n ، يُطلب تحديد ما إذا كان m يمتلك عاملاً أصغر من n وأكبر من واحد. الانتماء إلى NP واضح؛ فإذا كان m يمتلك مثل هذا العامل، فإن هذا العامل يُعدّ دليلاً. الانتماء إلى co-NP واضح أيضاً: إذ يكفي سرد العوامل الأولية لـ m ، وكلها أكبر من أو تساوي n ، والتي يمكن للمُدقِّق التحقق من صحتها عن طريق الضرب واختبار AKS للأعداد الأولية . لا يُعرف حالياً ما إذا كانت هناك خوارزمية زمنية متعددة الحدود لتحليل الأعداد إلى عواملها الأولية، أي أن تحليل الأعداد الصحيحة إلى عواملها الأولية ينتمي إلى P، ولذا يُعدّ هذا المثال مثيراً للاهتمام كونه من أكثر المسائل الطبيعية المعروفة بانتمائها إلى NP و co-NP ولكن غير المعروفة بانتمائها إلى P. [ 5 ]
مراجع
- 1 2 أرورا، سانجيف؛ باراك، بواز (2009). نظرية التعقيد: منهج حديث . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 56. ISBN 978-0-521-42426-4.
- ^ مايوردومو ، إلفيرا (2004). "P مقابل NP" . Monografías de la Real Academia de Ciencias de Zaragoza . 26 : 57 - 68.
- ↑ هوبكروفت، جون إي. (2000). مقدمة في نظرية الأوتوماتا واللغات والحوسبة (الطبعة الثانية ). بوسطن: أديسون-ويسلي. ISBN 0-201-44124-1.الفصل 11.
- ↑ غولدريتش، أوديد (2010). P، NP، و NP-completeness: أساسيات التعقيد الحسابي . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 155. ISBN 9781139490092.
- ↑ آرونسون، سكوت (2016). " P ≟ NP " (ملف PDF) . في: ناش، جون فوربس الابن ؛ راسيس، مايكل ث. (محرران). مسائل مفتوحة في الرياضيات . دار نشر سبرينغر الدولية. الصفحات 1-122 . doi : 10.1007/978-3-319-32162-2_1 . ISBN 9783319321622.انظر القسم 2.2.4 التحليل والتماثل البياني، الصفحات 19-20 من الكتاب (الصفحات 17-18 من النسخة المرتبطة).
روابط خارجية
- حديقة حيوانات التعقيد : coNP
- فئات التعقيد
