الإكراه (العلاقات الدولية)

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في العلاقات الدولية ، يُشير الإكراه إلى فرض دولة ما تكاليف على دول أخرى وجهات فاعلة غير حكومية لمنعها من اتخاذ إجراء ما ( الردع ) أو لإجبارها على اتخاذ إجراء ما ( الإكراه ). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] غالبًا ما يتخذ الإكراه شكل تهديدات أو استخدام قوة عسكرية محدودة. [ 4 ] ويُنظر إليه عادةً على أنه يختلف تحليليًا عن الإقناع (الذي قد لا ينطوي بالضرورة على فرض تكاليف)، أو القوة الغاشمة (التي قد لا تهدف إلى التأثير على سلوك الخصم)، أو الحرب الشاملة (التي تنطوي على استخدام كامل القوة العسكرية). [ 1 ] [ 5 ] [ 3 ]

يتخذ الإكراه شكل الردع أو الإلزام. ويُعتبر الإلزام أصعب تطبيقًا من الردع نظرًا لصعوبة إجبار الجهات الفاعلة على التراجع عن أفعالها. [ 3 ] [ 2 ] ويُفرّق أحد التصنيفات المؤثرة للإكراه بين استراتيجيات معاقبة الخصم، أو زيادة المخاطر التي يتعرض لها، أو منعه من تحقيق أهدافه. [ 3 ] [ 2 ] وقد يكون لنجاح الدبلوماسية القسرية في حالة ما أثر رادع على دول أخرى، [ 6 ] [ 7 ] [ 3 ] بينما قد تُقوّض سمعة عدم الحزم الردع العام [ 8 ] والإلزام في المستقبل. [ 9 ]

تتطلب الدبلوماسية القسرية الناجحة تهديدات واضحة، وحسابًا دقيقًا للموازنة بين التكاليف والفوائد، ومصداقية، وطمأنة. [ 10 ] وغالبًا ما تتمحور حول إظهار القدرات والعزيمة، وكلاهما يعزز مصداقية محاولات إجبار الآخرين. وقد حدد الباحثون عدة عوامل تساهم في نجاح الإكراه، مثل القوة ، والمصالح، [ 11 ] والسمعة، [ 8 ] [ 9 ] والمصداقية، والعزيمة، والقدرة على إيصال الرسالة. [ 12 ]

تعريف

يُعرّف دانيال بايمان وماثيو واكسمان الإكراه بأنه "حمل الخصم على التصرف بطريقة معينة بأي وسيلة تتجنب القوة الغاشمة؛ إذ يجب أن يمتلك الخصم القدرة على العنف المنظم ولكنه يختار عدم استخدامه". وتعتمد استراتيجية الإكراه على "التهديد باستخدام القوة العسكرية في المستقبل للتأثير على عملية صنع القرار لدى الخصم، ولكنها قد تشمل أيضًا استخدامات محدودة للقوة الفعلية". [ 4 ]

يستخدم روبرت باب مصطلح الإكراه كمرادف للإكراه . [ 2 ]

الإكراه

ميّز توماس شيلينغ وروبرت باب بين الاستراتيجيات القسرية التي سعت إلى:

  1. معاقبة: زيادة التكاليف على الخصم
  2. المخاطرة: زيادة احتمالية تكبّد الخصم تكاليف مستقبلية
  3. المنع: منع الخصم من تحقيق أهدافه. [ 3 ] [ 2 ]

أضاف بابي أيضًا استراتيجية قطع الرؤوس، والتي تتضمن عادةً استهداف القادة. [ 2 ] يميز ألكسندر داونز وكاثرين ماكناب كوكران بين استراتيجيتين للعقاب: (أ) الإيذاء القسري (الذي يزيد من تكاليف الحرب على الحكومة من خلال استهداف المدنيين) و(ب) الإيذاء الإقصائي (الذي يُخرج المدنيين من الأراضي). [ 13 ]

بحسب ريتشارد نيد ليبو ، فإن الإكراه الناجح يميل إلى أن يشمل: [ 14 ]

  1. التزام مُصاغ
  2. إيصال هذا الالتزام إلى الطرف الآخر
  3. القدرة على دعم الالتزام
  4. الإرادة لدعم الالتزام

بحسب روبرت آرت، فإن شروط نجاح الإكراه هي: [ 15 ]

  1. أهداف واضحة
  2. دافع قوي
  3. الدعم المحلي والدولي
  4. قيادة قوية
  5. من الواضح أن مطالبه
  6. خلق شعور بالإلحاح في ذهن الدولة الأخرى
  7. جعل الهدف يخشى تصعيداً غير مقبول
  8. عدم التماثل في الدافعية

الردع

يُعرَّف الردع على نطاق واسع بأنه أي استخدام للتهديدات (الضمنية أو الصريحة) أو القوة المحدودة بهدف ثني جهة ما عن القيام بفعل ما (أي الحفاظ على الوضع الراهن). [ 16 ] [ 17 ]

أُنجزت معظم الأعمال المبتكرة في نظرية الردع في الفترة ما بين أواخر الأربعينيات ومنتصف الستينيات من القرن العشرين. [ 18 ] تاريخيًا، ركزت الدراسات المتعلقة بالردع على الردع النووي. ومنذ نهاية الحرب الباردة، امتدت هذه الدراسات لتشمل مجالات أخرى غير الأسلحة النووية. [ 17 ]

الإكراه

الإكراه هو محاولة دفع فاعل ما لتغيير سلوكه من خلال التهديد باستخدام القوة أو استخدامها فعلياً بشكل محدود. وبخلاف نظرية الردع ، التي تُعدّ استراتيجية تهدف إلى الحفاظ على الوضع الراهن (ثني الخصوم عن القيام بفعل ما)، فإن الإكراه ينطوي على بذل جهود لتغيير الوضع الراهن (إقناع الخصم بتغيير سلوكه).

مصداقية

تشير المصداقية في العلاقات الدولية إلى مدى احتمالية التزام القائد أو الدولة بتنفيذ التهديدات والوعود التي قطعتها. [ 19 ] وتُعدّ المصداقية عنصراً أساسياً في الدبلوماسية القسرية والردع ، فضلاً عن دورها في عمل التحالفات العسكرية . وترتبط المصداقية بمفاهيم مثل السمعة (كيف يُشكّل السلوك السابق تصورات ميول الفاعل) والعزيمة (الاستعداد للثبات على الموقف رغم التكاليف).

يمكن تحديد المصداقية من خلال تقييم السمعة السابقة، [ 8 ] [ 9 ] [ 20 ] والمصالح الحالية، [ 11 ] والإشارات. [ 12 ] قد يؤدي سوء الفهم وسوء التواصل إلى تقييمات خاطئة للمصداقية. [ 21 ] قد ترتبط تقييمات السمعة بقادة محددين، [ 22 ] [ 23 ] وكذلك بالدول. يتساءل بعض الباحثين عما إذا كانت المصداقية أم السمعة مهمة في النزاعات الدولية. [ 11 ] [ 24 ]

تستلزم المصداقية أن يُقابل التمرد بالعقاب، وأن يُقابل الامتثال بالضبط. [ 25 ] إحدى المشكلات الرئيسية في الدبلوماسية القسرية هي صعوبة الإشارة بمصداقية إلى أن الامتثال لن يؤدي إلى عقاب. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] إذا شعرت الدولة المُكرهة بأنها ستُعاقب بغض النظر عن امتثالها، فقد يزيد ذلك من احتمالية عدم الامتثال. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

تشير بعض الدراسات إلى أن مصداقية التهديدات تتعزز بالإشارات المكلفة، ما يعني أن التهديدات نفسها تنطوي على تكاليف، مما يدل على جديتها. [ 29 ] بينما يرى باحثون آخرون أن الإشارات ذات التكاليف الثابتة نادرة للغاية في الواقع، إذ تفضل الدول إظهار المصداقية وحل النزاعات بطرق أخرى. [ 30 ]

يرى بعض الباحثين أن تحمل تكاليف الجمهور يعزز مصداقية التهديدات بشكل فعال. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] بينما يعارض باحثون آخرون فكرة أن تكاليف الجمهور تعزز المصداقية. [ 34 ] [ 35 ]

مراجع

  1. 1 2 غرينهيل، كيلي م.؛ كراوس، بيتر (2018). الإكراه: قوة الإيذاء في السياسة الدولية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-084633-6.
  2. 1 2 3 4 5 6 باب، روبرت أ. (1996). القصف من أجل النصر: القوة الجوية والإكراه في الحرب ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كورنيل. ISBN  978-0-8014-3134-0JSTOR 10.7591 / j.ctt1287f6v 
  3. 1 2 3 4 5 6 شيلينغ، توماس سي. (1966). الأسلحة والنفوذ . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-00221-8JSTOR j.ctt5vm52s .​ 
  4. 1 2 بايمان، دانيال وماثيو واكسمان. ديناميات الإكراه: السياسة الخارجية الأمريكية وحدود القوة العسكرية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. 2002.
  5. ↑ مورغان، باتريك م. (1977). الردع: تحليل مفاهيمي . منشورات سيج. ص 26-30 . ISBN  978-0-8039-0819-2.
  6. ↑ تشانغ، كيتيان (2019). "المتنمر الحذر: السمعة، والعزم، واستخدام بكين للإكراه في بحر الصين الجنوبي" . الأمن الدولي . 44 (1): 117-159 . doi : 10.1162/isec_a_00354 . ISSN 0162-2889 . S2CID 198952376 .  
  7. ↑ ميلر، نيكولاس ل. (2014). "النجاح الخفي لعقوبات عدم الانتشار" . المنظمة الدولية . 68 (4): 913-944 . doi : 10.1017/S0020818314000216 . ISSN 0020-8183 . S2CID 154519741 .  
  8. 1 2 3 فايسيجر، أليكس؛ يارهي-ميلو، كيرين (2015). "إعادة النظر في السمعة: كيف تؤثر الأفعال السابقة في السياسة الدولية" . المنظمة الدولية . 69 (2): 473-495 . doi : 10.1017/S0020818314000393 . ISSN 0020-8183 . 
  9. 1 2 3 بيترسون، تيموثي م. (2013). "إرسال رسالة: أثر سلوك التهديد بالعقوبات الأمريكية على السمعة" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 57 (4): 672-682 . doi : 10.1111/isqu.12017 . ISSN 0020-8833 . 
  10. ↑ بورغارد، إريكا د.؛ لونيرجان، شون و. (2017). "منطق الإكراه في الفضاء الإلكتروني" . دراسات الأمن . 26 (3): 452-481 . doi : 10.1080/09636412.2017.1306396 . ISSN 0963-6412 . S2CID 46356854 .  
  11. 1 2 3 بريس، داريل ج. (2007). حساب المصداقية: كيف يقيم القادة التهديدات العسكرية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-7415-6.
  12. 1 2 فيرون، جيمس د. (1997). "الإشارة إلى مصالح السياسة الخارجية: تقييد الأيدي مقابل تحمل التكاليف" . مجلة حل النزاعات . 41 (1): 68-90 . doi : 10.1177/0022002797041001004 . ISSN 0022-0027 . S2CID 42473249 .  
  13. ↑ ألكسندر ب. داونز وكاثرين ماكناب كوكران، " إنها جريمة، ولكن هل هي خطأ فادح؟ التحقيق في الفعالية العسكرية لاستهداف المدنيين "، في كتاب المدنيين والحرب في التاريخ، تحرير نيكولا فوت وناديا ويليامز (أبينغدون: روتليدج، 2018)، 288-312.
  14. ↑ ليبو، ريتشارد نيد (1981). بين السلام والحرب: طبيعة الأزمة الدولية . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-2311-4.
  15. ↑ روبرت ج. آرت وباتريك م. كرونين ، الولايات المتحدة والدبلوماسية القسرية، مطبعة معهد السلام الأمريكي ، واشنطن العاصمة.
  16. ↑ مورغان، باتريك م. (1977). الردع: تحليل مفاهيمي . منشورات سيج. ص 26-30 . ISBN  978-0-8039-0819-2.
  17. 1 2 غارتزكي، إريك؛ ليندسي، جون ر. (2019). الردع عبر المجالات: الاستراتيجية في عصر التعقيد . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/oso/9780190908645.001.0001 . ISBN 978-0-19-090960-4.
  18. ↑ آرت، روبرت جيه؛ غرينهيل، كيلي إم. (2015). استخدام القوة: القوة العسكرية والسياسة الدولية . دار نشر روومان وليتلفيلد. ص 3. ISBN  978-1-4422-3306-5.
  19. ↑ جيرفيس، روبرت؛ يارهي-ميلو، كيرين؛ كاسلر، دون (2021). "إعادة تعريف النقاش حول السمعة والمصداقية في الأمن الدولي: وعود وحدود الدراسات الجديدة" . السياسة العالمية . 73 (1): 167-203 . doi : 10.1017/S0043887120000246 . ISSN 0043-8871 . S2CID 230529327 .  
  20. ↑ رايتر، دان (1996). بوتقة المعتقدات: التعلم، والتحالفات، والحروب العالمية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-3188-3.
  21. ↑ جيرفيس، روبرت (2017). الإدراك وسوء الإدراك في السياسة الدولية ( طبعة جديدة). مطبعة جامعة برينستون. ISBN  978-1-4008-8511-4.
  22. ↑ رينشون، جوناثان؛ دافو، آلان؛ هوث، بول (2018). "تأثير القادة وتكوين السمعة في السياسة العالمية" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 62 (2): 325-339 . doi : 10.1111/ajps.12335 . ISSN 1540-5907 . S2CID 158373803 .  
  23. ↑ لوبتون، دانييل ل. (2020). سمعة العزم: كيف يُظهر القادة تصميمهم في السياسة الدولية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-1-5017-4773-1.
  24. ↑ ميرسر، جوناثان (2010). السمعة والسياسة الدولية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-7489-7.
  25. 1 2 3 سيبول، ماثيو د.؛ دافو، آلان؛ مونتيرو، نونو ب. (2020). "الإكراه ومصداقية الضمانات" . مجلة السياسة . 83 (3): 975-991 . دوى : 10.1086/711132 . ISSN 0022-3816 . S2CID 225429435 .  
  26. 1 2 بوين، وين؛ كنوبف، جيفري دبليو؛ موران، ماثيو (2020). "إدارة أوباما والأسلحة الكيميائية السورية: الردع، والإكراه، وحدود صيغة "العزم بالإضافة إلى القنابل"" . دراسات أمنية . 29 (5): 797-831 . doi : 10.1080/09636412.2020.1859130 . ISSN 0963-6412 . 
  27. 1 2 سيكسر، تود س . (2010). "لعنة جليات: التهديدات القسرية والقوة غير المتكافئة" . المنظمة الدولية . 64 (4): 627-660 . doi : 10.1017/S0020818310000214 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 40930451. S2CID 46107608 .   
  28. 1 2 باولي، ريد بي سي (2024). "مُدانين سواء فعلوا أم لم يفعلوا: معضلة الضمان في الإكراه الدولي" . الأمن الدولي . 49 (1): 91-132 . doi : 10.1162/isec_a_00488 . ISSN 0162-2889 . 
  29. ↑ غارتزكي، إريك أ.؛ كارسيلي، شانون؛ غانون، ج. أندريس؛ تشانغ، جياكون جاك (2017). "الإشارة في السياسة الخارجية" . موسوعة أكسفورد للبحوث السياسية . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.481 . ISBN 978-0-19-022863-7تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 28-11-2018 .
  30. ↑ ألتمان، دان؛ كويك، كاي (2024). "هل تنفق الدول بالفعل مبالغ طائلة لإظهار عزمها؟". مجلة دراسات الأمن العالمي .
  31. ↑ فيرون، جيمس د . (1994). "الجماهير السياسية المحلية وتصعيد النزاعات الدولية" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 88 (3): 577-592 . doi : 10.2307/2944796 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 2944796. S2CID 36315471 .   
  32. ↑ شولتز، كينيث أ. (2001). الديمقراطية والدبلوماسية القسرية . دراسات كامبريدج في العلاقات الدولية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/cbo9780511491658 . ISBN 978-0-521-79227-1.
  33. ↑ جيلبي، كريستوفر ف.؛ غريسدورف، مايكل (2001). "رابحون أم خاسرون؟ الديمقراطيات في الأزمات الدولية، 1918-1994" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 95 (3): 633-647 . doi : 10.1017/S0003055401003148 . ISSN 0003-0554 . S2CID 146346368 .  
  34. ↑ داونز، ألكسندر ب.؛ سيكسر، تود س . (2012). "وهم المصداقية الديمقراطية" . المنظمة الدولية . 66 (3): 457-489 . doi : 10.1017/S0020818312000161 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 23279964. S2CID 154325372 .   
  35. ↑ سنايدر، جاك؛ بورغارد، إريكا د. (2011). "تكلفة التهديدات الفارغة: بنس واحد، لا جنيه إسترليني" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 105 (3): 437-456 . doi : 10.1017/s000305541100027x . ISSN 0003-0554 . S2CID 144584619 .