مراجعة التصميم (حكومة الولايات المتحدة)
في دورة حياة الاستحواذ العسكرية المتكاملة للولايات المتحدة [1] [2] يحتوي القسم الفني على العديد من "المراجعات الفنية" للاستحواذ. [3] تساعد المراجعات والتدقيقات الفنية في الاستحواذ ويتم تخصيص العدد والأنواع للاستحواذ. [4] تتدفق الإرشادات العامة من الفصل 4 من دليل الاستحواذ الدفاعي، [5] مع تفاصيل محلية محددة بشكل أكبر من قبل منظمات المراجعة. [6] [7] [8] [9] تشمل الموضوعات النموذجية التي يتم فحصها كفاية مقاييس البرنامج / العقد، والتوظيف المناسب، والمخاطر، والميزانية، والجدول الزمني.
في دورة حياة التصميم الهندسي لوكالة ناسا ، تُعقد مراجعات التصميم للمساءلة الفنية والبرمجية وللموافقة على إصدار التمويل للمشروع. [10] توفر مراجعة التصميم تقييمًا متعمقًا من قبل فريق مستقل من خبراء ومديري الانضباط بأن التصميم (أو المفهوم) واقعي وقابل للتحقيق من الناحية البرمجية والفنية.
كما أن مراجعة التصميم مطلوبة أيضًا من مطوري الأجهزة الطبية كجزء من نظام ضوابط التصميم الموضح في اللوائح التنظيمية لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية في 21CFR820. في 21CFR820.3(h)، توصف مراجعة التصميم بأنها "فحص موثق وشامل ومنهجي للتصميم لتقييم مدى كفاية متطلبات التصميم، وتقييم قدرة التصميم على تلبية هذه المتطلبات، وتحديد المشكلات". كما تحدد إدارة الغذاء والدواء أيضًا أن مراجعة التصميم يجب أن تشمل مراجعًا مستقلاً .
عملية المراجعة
تختلف قائمة المراجعات التي يتم إجراؤها من خلال جهد ما والمحتوى والطبيعة والعملية والأهداف التي يستخدمها أي مراجعة بشكل كبير حسب المنظمة المعنية والموقف الخاص للجهد. على سبيل المثال، حتى داخل وزارة الدفاع الأمريكية ، تشمل حالات مراجعة متطلبات النظام، على سبيل المثال، (1) دراسة لمدة 5 أيام لكل متطلب فردي، أو (2) مناقشة لمدة يومين لوثائق خطة التطوير مسموح بها فقط بعد الموافقة على متطلبات النظام ومراجعة وثائق التطوير مع عناصر العمل الرسمية المطلوبة، أو (3) عرض تقديمي لمدة نصف يوم بمحتوى يحدده مدير المشروع مع حضور يقتصر على أصحاب المصلحة رفيعي المستوى (غير الفنيين) دون أي ناتج آخر غير قدرة مدير المشروع على المطالبة "بإنجاز مراجعة متطلبات النظام".
بعض المراجعات التي يمكن إجراؤها على جهد ما تشمل:
مراجعة مفهوم المهمة (MCR)
يؤكد MCR على الحاجة إلى المهمة ويفحص أهداف المهمة المقترحة ومفهوم تحقيق تلك الأهداف.
مراجعة متطلبات النظام (SRR)
يقوم SRR بفحص المتطلبات الوظيفية ومتطلبات الأداء المحددة للنظام والبرنامج الأولي أو خطة المشروع ويتأكد من أن المتطلبات والمفهوم المحدد سوف يلبي المهمة.
مراجعة تعريف المهمة (MDR)
يقوم MDR بفحص المتطلبات المقترحة، وهندسة المهمة، والتدفق إلى جميع العناصر الوظيفية للمهمة للتأكد من أن المفهوم العام كامل وقابل للتنفيذ ومتسق مع الموارد المتاحة.
مراجعة تصميم النظام (SDR)
يقوم SDR بفحص بنية النظام المقترح وتصميمه والتدفق إلى جميع العناصر الوظيفية للنظام.
مراجعة التصميم الأولي (PDR)
يوضح تقرير الأداء الأولي أن التصميم الأولي يلبي جميع متطلبات النظام مع المخاطر المقبولة وضمن قيود التكلفة والجدول الزمني ويضع الأساس للمضي قدمًا في التصميم التفصيلي. سيُظهر أنه تم اختيار خيارات التصميم الصحيحة، وتم تحديد الواجهات، وتم وصف طرق التحقق. [11] [12]
فيما يلي الأهداف النموذجية لـ PDR:
- تأكد من التحقق من صحة جميع متطلبات النظام وتخصيصها، وأن المتطلبات مكتملة، وأن التدفق مناسب للتحقق من أداء النظام
- أظهر أن التصميم المقترح من المتوقع أن يلبي المتطلبات الوظيفية والأداء
- إظهار النضج الكافي في نهج التصميم المقترح للمضي قدمًا في التصميم النهائي
- أظهر أن التصميم قابل للتحقق وأن المخاطر تم تحديدها وتوصيفها وتخفيفها حيثما كان ذلك مناسبًا.
مراجعة التصميم النقدي (CDR)
![[icon]](https://file.arabipedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/1280px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | This section needs expansion with: with how does the CDR fit in with the new model firm-fixed price milestone-based contracts like NASA is doing with programs like Starship HLS, which NASA says has a CDR slated for late 2025. You can help by adding to it. (November 2024) |
يوضح تقرير CDR أن نضج التصميم مناسب لدعم المضي قدمًا في التصنيع والتجميع والتكامل والاختبار على نطاق واسع. يحدد تقرير CDR أن الجهد الفني يسير على المسار الصحيح لإكمال تطوير نظام الطيران والأرض وعمليات المهمة، وتلبية متطلبات أداء المهمة ضمن قيود التكلفة والجدول الزمني المحددة. [13]
فيما يلي الأهداف النموذجية لـ CDR: [ بحاجة لمصدر ]
- تأكد من أن خط الأساس "للبناء" يحتوي على مواصفات تفصيلية للأجهزة والبرامج التي يمكنها تلبية المتطلبات الوظيفية ومتطلبات الأداء
- تأكد من أن التصميم قد تم تدقيقه بشكل مرضي من قبل منظمات الإنتاج والتحقق والعمليات وغيرها من المنظمات الهندسية المتخصصة
- تأكد من أن عمليات الإنتاج والضوابط كافية للانتقال إلى مرحلة التصنيع
- التأكد من أن أنشطة ضمان الجودة المخطط لها ستؤدي إلى إنشاء عمليات تحقق وفحص متبصرة لإنتاج منتج عالي الجودة
- التحقق من أن التصميم النهائي يلبي المواصفات المحددة في PDR.
مراجعة جاهزية الإنتاج (PRR)
يتم عقد PRR لمشاريع أنظمة الطيران والدعم الأرضي التي تعمل على تطوير أو شراء أنظمة متعددة أو متشابهة أكبر من ثلاثة أو كما يحددها المشروع. يحدد PRR مدى استعداد مطوري النظام لإنتاج العدد المطلوب من الأنظمة بكفاءة. ويضمن أن خطط الإنتاج؛ والتصنيع والتجميع والتكامل؛ والمنتجات التي تمكن من التكامل؛ والموظفين في مكانها وجاهزون لبدء الإنتاج.
مراجعة جاهزية الاختبار (TRR)
يضمن TRR أن تكون المادة الاختبارية (الأجهزة/البرامج) ومنشأة الاختبار وموظفي الدعم وإجراءات الاختبار جاهزة للاختبار واكتساب البيانات والاختزال والتحكم. هذا ليس شرطًا أساسيًا لإدخال نقطة القرار الرئيسية.
مراجعة قبول النظام (SAR)
يتحقق تقرير التقييم الذاتي من اكتمال المنتجات النهائية المحددة فيما يتعلق بمستوى النضج المتوقع لها ويقيم مدى الامتثال لتوقعات أصحاب المصلحة. ويفحص تقرير التقييم الذاتي النظام ومنتجاته النهائية ووثائقه، ويختبر البيانات والتحليلات التي تدعم التحقق. كما يضمن أن النظام يتمتع بالنضج الفني الكافي للسماح بشحنه إلى المنشأة التشغيلية المحددة أو موقع الإطلاق.
مراجعة الجاهزية التشغيلية
يقوم مكتب المراجعة الداخلية للأنظمة بفحص خصائص النظام الفعلية والإجراءات المستخدمة في تشغيل النظام أو المنتج النهائي ويضمن أن جميع أجهزة النظام والدعم (الجوي والأرضي) والبرامج والموظفين والإجراءات ووثائق المستخدم تعكس بدقة الحالة المنشورة للنظام.
فيما يلي الأهداف النموذجية لـ ORR:
- التأكد من أن النظام جاهز للانتقال إلى الوضع التشغيلي من خلال فحص نتائج الاختبارات الأرضية والجوية المتاحة والتحليلات والعروض التوضيحية التشغيلية
- التأكد من أن النظام مدعوم تشغيليًا ولوجستيًا بطريقة مرضية مع مراعاة جميع أوضاع التشغيل والدعم (العادية والطارئة وغير المخطط لها)
- التأكد من اكتمال الوثائق التشغيلية وتمثيلها لتكوين النظام وأنماط تشغيله المخطط لها
- التأكد من أن وظيفة التدريب موجودة وقد أثبتت قدرتها على دعم جميع جوانب صيانة النظام وإعداده وتشغيله واسترداده.
مراجعة جاهزية الطيران
يقوم FRR بفحص الاختبارات والعروض التوضيحية والتحليلات والتدقيقات التي تحدد جاهزية النظام لرحلة أو إطلاق آمن وناجح وعمليات الطيران اللاحقة. كما يضمن أن جميع أجهزة الطيران والأرض والبرامج والموظفين والإجراءات جاهزة للتشغيل.
فيما يلي الأهداف النموذجية [ بحاجة لمصدر ] لـ FRR:
- احصل على شهادة تفيد بأن عمليات الطيران يمكن أن تتم بأمان مع المخاطر المقبولة.
- تأكد من أن عناصر النظام والدعم تم تكوينها بشكل صحيح وجاهزة للإطلاق.
- تأكد من أن جميع الواجهات متوافقة وتعمل كما هو متوقع.
- تأكد من أن حالة النظام تدعم قرار "الانتقال" بناءً على معايير الانتقال/عدم الانتقال.
انظر أيضا
مراجع
- ^ Integrated Defense AT&L Lifecycle Management Chart Archived February 13, 2013, at the Wayback Machine
هذه المقالة تتضمن نصًا من هذا المصدر، والذي هو في المجال العام .
- ^ "مخطط إطار عمل إدارة دورة حياة الاستحواذ والتكنولوجيا والخدمات اللوجستية الدفاعية المتكاملة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-01-06 . تم الاسترجاع في 2016-05-31 . تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ تعريفات المراجعة الفنية أرشيف 2013-02-20 على موقع واي باك مشين. تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ Systems Engineering Technical Reviews أرشفة 2012-10-20 على موقع Wayback Machine تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ "دليل اقتناء الدفاع". مؤرشف من الأصل في 2013-02-13 . تم الاسترجاع في 2013-04-11 . تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ دليل المراجعة الفنية NAVSEA محفوظ في 2015-09-01 على موقع Wayback Machine تحتوي هذه المقالة على نص من هذا المصدر، والذي هو في المجال العام .
- ^ "NAVAIR INST 4355.19D, Systems Engineering Technical Review Process" (PDF) . تم الاسترجاع في 2015-08-12 . تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ "Everyspec NAVAIRINST 4355.19 Systems Engineering Technical Review (incl supplement B)" . تم الاسترجاع في 2015-08-12 . تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ أساسيات هندسة النظم. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2017 على موقع واي باك مشين ، الفصل 11 المراجعات والتدقيقات الفنية؛ الملحق 16-أ جداول الاستحواذ الدفاعي، مطبعة الجامعة، 2001 تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو في المجال العام .
- ^ متطلبات الإجراءات الخاصة بوكالة ناسا، الموضوع: عمليات ومتطلبات هندسة أنظمة وكالة ناسا، الملحق G المكتب المسؤول: مكتب كبير المهندسين، NPR 7123.1B، تاريخ السريان: 18 أبريل 2013، تاريخ انتهاء الصلاحية: 18 أبريل 2018 تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو في المجال العام .
- ^ جيمس تشابمان. "مراجعات التصميم الهندسي".
- ^ "دليل اقتناء الدفاع 10.5.3 مراجعة التصميم الأولي" . تم الاسترجاع في 14 يناير 2016 . تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ http://www.navair.navy.mil/nawctsd/Resources/Library/Acqguide/cdr.htm محفوظ في 2015-05-27 على موقع Wayback Machine "مراجعة التصميم النقدي" نُشرت في 2013-4-4 تم استرجاعها في 2015-5-12 تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو في المجال العام .
