خلية ديترويت النائمة

خلية ديترويت النائمة هي مجموعة من الرجال من أصول شرق أوسطية ، اعتقدت وزارة العدل الأمريكية أنهم كانوا يخططون لهجوم على ديزني لاند .

محاكمة

أثناء رحلة إلى ديزني لاند، قام الرجال الأربعة بتسجيل فيديو منزلي. اعتقدت وزارة العدل أن هذا التسجيل كان استطلاعًا لهجوم إرهابي مُحتمل. هذا الفيديو، بالإضافة إلى شهادة يوسف حميمسا، الذي وصف نفسه بأنه محتال، وما وصفه الدفاع برسومات عشوائية في مُخطط يومي، بينما وصفه الادعاء بخطط إرهابية، أدى إلى إدانة رجلين في 3 يونيو 2003. [ 2 ]

زعمت النيابة أن الخمسة كانوا " تكفيريين " - أتباع طائفة إسلامية متطرفة سمحت للمجاهدين بشرب الكحول وتعاطي المخدرات والامتناع عن الصلاة، من أجل الاندماج في المجتمعات الغربية ، حتى يتمكنوا من شن هجمات سرية عليها. [ 3 ]

وافق يوسف حميمسا، الذي أقرّ بذنبه في عدة تهم تتعلق بالاحتيال ببطاقات الائتمان وسرقة الهوية، على الإدلاء بشهادته ضد الرجال الأربعة، وذلك في صفقة سمحت له بتوحيد التهم الموجهة إليه وتجنب المزيد من التهم، مما خفّض عقوبته إلى ما بين 37 و46 شهرًا في السجن. [ 4 ] وتمّ تكليف كلٍّ من المحامين جوزيف أ. نيسكار، وجيمس س. توماس، وجيمس جيروميتا، وريتشارد هيلفريك، وويليام سوور، ومارجريت رابين، وروبرت مورغان، بتمثيل كل فرد من أفراد المجموعة على حدة. ومع ذلك، فقد ترافع المحامون في القضية معًا.

ما بعد المحاكمة

لاحقًا، أُلغي الحكم الصادر بحق الرجلين بناءً على معلومات أشارت إلى أن النيابة العامة حجبت معلومات هامة عن الدفاع. وادّعت وزارة العدل في ملفها أنه "لا يوجد احتمال معقول للفوز"، وأن "سجل القضية، في أفضل الأحوال، يُظهر أن النيابة العامة ارتكبت سلسلة من الأخطاء والتقصيرات التي حرمت المتهمين من أدلة قابلة للكشف (بما في ذلك أدلة الطعن في مصداقية الشهود) وأنشأت سجلًا مليئًا باستنتاجات مضللة تُوحي بعدم وجود هذه الأدلة". [ 5 ]

تُجري هيئة محلفين اتحادية تحقيقًا فيما إذا كان الادعاء قد حجب معلومات عن الدفاع وخدع هيئة المحلفين. وقد رفع ريتشارد كونفيرتينو ، المدعي العام الرئيسي في القضية، دعوى قضائية ضد المدعي العام جون د. آش كروفت ، متهمًا آش كروفت وآخرين بسوء الإدارة والانتقام، إلا أن القاضي رفض الدعوى. [ 2 ]

انظر أيضاً

مراجع