Diskless node
A diskless node (or diskless workstation) is a workstation or personal computer without disk drives, which employs network booting to load its operating system from a server. (A computer may also be said to act as a diskless node, if its disks are unused and network booting is used.)
Diskless nodes (or computers acting as such) are sometimes known as network computers or hybrid clients. Hybrid client may either just mean diskless node, or it may be used in a more particular sense to mean a diskless node which runs some, but not all, applications remotely, as in the thin client computing architecture.
Advantages of diskless nodes can include lower production cost, lower running costs, quieter operation, and manageability advantages (for example, centrally managed software installation).
In many universities and in some large organizations, PCs are used in a similar configuration, with some or all applications stored remotely but executed locally—again, for manageability reasons. However, these are not diskless nodes if they still boot from a local hard drive.
Distinction between diskless nodes and centralized computing
Diskless nodes process data, thus using their own CPU and RAM to run software, but do not store data persistently—that task is handed off to a server. This is distinct from thin clients, in which all significant processing happens remotely, on the server—the only software that runs on a thin client is the "thin" (i.e. relatively small and simple) client software, which handles simple input/output tasks to communicate with the user, such as drawing a dialog box on the display or waiting for user input.
A collective term encompassing both thin client computing, and its technological predecessor, text terminals (which are text-only), is centralized computing. Thin clients and text terminals can both require powerful central processing facilities in the servers, in order to perform all significant processing tasks for all of the clients.
يمكن اعتبار العقد التي لا تحتوي على أقراص بمثابة حل وسط بين العملاء الغنيين (مثل أجهزة الكمبيوتر الشخصية العادية) والحوسبة المركزية، حيث تستخدم التخزين المركزي لتحقيق الكفاءة، ولكنها لا تتطلب معالجة مركزية، وتستفيد بشكل فعال من قوة المعالجة القوية حتى لأبطأ وحدات المعالجة المركزية المعاصرة، والتي تميل إلى البقاء خاملة معظم الوقت في ظل نموذج الحوسبة المركزية.
| الحوسبة المركزية أو العميل الخفيف | عقدة بدون قرص | العقدة عديمة البيانات [ 1 ] | عميل ثري | |
|---|---|---|---|---|
| محركات الأقراص الصلبة المحلية المستخدمة للبيانات | لا | لا | لا | نعم |
| محركات الأقراص الصلبة المحلية المستخدمة لنظام التشغيل | لا | لا | نعم | نعم |
| معالجة محلية للأغراض العامة | لا | نعم | نعم | نعم |
مبادئ التشغيل
يتم تحميل نظام التشغيل (OS) للعقدة التي لا تحتوي على قرص من خادم، باستخدام الإقلاع عبر الشبكة . في بعض الحالات، يمكن استخدام وسائط تخزين قابلة للإزالة لبدء عملية الإقلاع، مثل ذاكرة فلاش USB ، أو وسائط إقلاع أخرى مثل القرص المرن أو القرص المضغوط أو قرص DVD. مع ذلك، يمكن تهيئة البرامج الثابتة في العديد من أجهزة الكمبيوتر الحديثة لتحديد موقع الخادم وبدء عملية الإقلاع تلقائيًا، دون الحاجة إلى إدخال وسائط إقلاع.
للتشغيل التلقائي عبر الشبكة، تُستخدم عادةً بروتوكولات الشبكة PXE ( بيئة تنفيذ ما قبل التمهيد ) أو BOOTP ( بروتوكول التمهيد ) للعثور على خادم يحتوي على ملفات تمهيد الجهاز. يمكن تشغيل أجهزة الكمبيوتر المكتبية القياسية كاملة الحجم عبر الشبكة بهذه الطريقة باستخدام بطاقة شبكة إضافية تتضمن ذاكرة قراءة فقط للتمهيد (ROM) لواجهة جهاز الشبكة العالمية (NVIDIA) . يُعد التشغيل عبر الشبكة بدون قرص ميزةً مُدمجةً في أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة المُخصصة للاستخدام التجاري، حيث يُمكن استخدامه على جهاز كمبيوتر مكتبي قياسي يعمل عادةً عبر القرص لتشغيل التشخيصات عن بُعد، أو تثبيت البرامج، أو تطبيق صورة قرص على القرص الصلب المحلي.
بعد بدء عملية التمهيد، كما هو موضح أعلاه، سيتم التمهيد وفقًا لأحد الأساليب الرئيسية الثلاثة.
- في الأسلوب الأول (المستخدم، على سبيل المثال، في مشروع خادم طرفية لينكس )، يتم تحميل النواة في الذاكرة، ثم يتم الوصول إلى باقي نظام التشغيل عبر اتصال نظام ملفات الشبكة بالخادم. ( يمكن إنشاء قرص ذاكرة وصول عشوائي صغير لتخزين الملفات المؤقتة محليًا). يُطلق على هذا الأسلوب أحيانًا اسم تقنية " جذر نظام ملفات الشبكة " عند استخدامه مع أنظمة تشغيل عملاء لينكس أو يونكس.
- في الطريقة الثانية، يتم تحميل نواة نظام التشغيل، ويتم تهيئة جزء من ذاكرة النظام كقرص RAM كبير، ثم يتم جلب الجزء المتبقي من صورة نظام التشغيل وتحميله في قرص RAM. هذه هي الطريقة التي اختارتها مايكروسوفت لميزة التمهيد عن بُعد في نظام التشغيل Windows XP Embedded . [ 2 ]
- في الأسلوب الثالث، تُحوَّل عمليات القرص إلى عمليات افتراضية، وتُترجم فعليًا إلى بروتوكول شبكة. تُخزَّن البيانات التي تُخزَّن عادةً في محرك أقراص في ملفات أقراص افتراضية موجودة على خادم. تُترجم عمليات القرص، مثل طلبات قراءة/كتابة قطاعات القرص، إلى طلبات شبكة مقابلة، وتُعالَج بواسطة خدمة أو برنامج يعمل على جانب الخادم. هذا هو التنفيذ المُستخدم في Neoware Image Manager وArdence وVHD Central Management System [ 3 ] والعديد من منتجات "التمهيد عبر iSCSI". يختلف هذا الأسلوب الثالث عن الأسلوب الأول لأن ما هو بعيد ليس نظام ملفات ، بل جهاز قرص (أو جهاز خام )، وأن نظام تشغيل العميل لا يدرك أنه لا يعمل من قرص صلب. لهذا السبب يُطلق على هذا الأسلوب أحيانًا اسم " القرص الصلب الافتراضي " أو "القرص الافتراضي الشبكي".
يُسهّل هذا النهج الثالث استخدام نظام تشغيل العميل مقارنةً بوجود صورة قرص كاملة في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أو استخدام نظام ملفات للقراءة فقط. في هذا النهج، يستخدم النظام "ذاكرة تخزين مؤقتة للكتابة" تُخزّن جميع البيانات التي كتبتها عقدة بدون قرص. عادةً ما تكون هذه الذاكرة المؤقتة ملفًا مُخزّنًا على خادم (أو على وحدة تخزين العميل إن وُجدت). كما يُمكن أن تكون جزءًا من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الخاصة بالعميل. يُمكن أن تكون هذه الذاكرة المؤقتة للكتابة دائمة أو مؤقتة. في حالة كونها مؤقتة، تُحذف جميع البيانات التي كتبها عميل مُحدد إلى القرص الظاهري عند إعادة تشغيل هذا العميل، ومع ذلك، يُمكن أن تظل بيانات المستخدم دائمة إذا سُجّلت في ملفات تعريف المستخدم (التجوال) أو المجلدات الرئيسية (المُخزّنة على خوادم بعيدة). يستخدم المنتجان التجاريان الرئيسيان (أحدهما من شركة هيوليت-باكارد والآخر من شركة سيتريكس سيستمز ) اللذان يسمحان بنشر عقد بدون أقراص قادرة على تشغيل أنظمة تشغيل عملاء مايكروسوفت ويندوز أو لينكس ، مثل هذه الذاكرة المؤقتة للكتابة. لا يدعم منتج سيتريكس استخدام ذاكرة تخزين مؤقتة دائمة للكتابة، بينما يدعمها منتجا VHD وHP.
عقد ويندوز بدون أقراص
دعمت أنظمة التشغيل Windows 3.x وWindows 95 OSR1 [ 4 ] عمليات التمهيد عن بُعد، من خوادم NetWare [ 5 ] وخوادم Windows NT [ 6 ] وحتى خوادم DEC Pathworks [ 7 ] .
قام موردو برامج الطرف الثالث مثل Qualystem (التي استحوذت عليها Neoware ) وLanWorks (التي استحوذت عليها 3Com ) وArdence (التي استحوذت عليها Citrix Systems ) وAPCT [ 8 ] وXtreamining Technology [ 3 ] بتطوير وتسويق منتجات برمجية تهدف إلى التمهيد عن بعد لإصدارات أحدث من خط إنتاج Windows : تم دعم Windows 95 OSR2 وWindows 98 بواسطة Qualystem وLanworks، وتم دعم Windows NT بواسطة APCT وArdence (التي كانت تسمى VenturCom في ذلك الوقت)، ويتم دعم Windows 2000/XP/2003/Vista/Windows 7 بواسطة Hewlett-Packard (التي استحوذت على Neoware التي استحوذت سابقًا على Qualystem) وCitrix Systems (التي استحوذت على Ardence ).
مقارنة مع العملاء الأثرياء
تثبيت البرامج وصيانتها
بفضل وجود صورة نظام تشغيل واحدة لمجموعة من الأجهزة (مع إمكانية إجراء بعض التعديلات لمراعاة اختلافات تكوينات الأجهزة بين الأجهزة)، يصبح تثبيت البرامج وصيانتها أكثر كفاءة. علاوة على ذلك، يمكن مسح أي تغييرات تُجرى على النظام أثناء التشغيل (نتيجةً لتدخل المستخدم، أو البرامج الضارة، أو الفيروسات، وما إلى ذلك) عند انقطاع التيار الكهربائي (إذا نُسخت الصورة إلى قرص RAM محلي) كما هو الحال في ميزة التمهيد عن بُعد لنظام Windows XP Embedded [ 9 ] [ 10 ] ، أو حظرها تمامًا (إذا كانت الصورة عبارة عن نظام ملفات شبكي). يتيح ذلك استخدامها في الأماكن العامة (مثل المكتبات ) أو في المدارس، حيث قد يرغب المستخدمون في التجربة أو محاولة اختراق النظام.
ومع ذلك، ليس من الضروري تنفيذ التمهيد عبر الشبكة لتحقيق أي من المزايا المذكورة أعلاه - يمكن تهيئة أجهزة الكمبيوتر العادية (بمساعدة البرامج المناسبة) لتنزيل وإعادة تثبيت أنظمة التشغيل الخاصة بها على أساس ليلي (على سبيل المثال)، مع عمل إضافي مقارنة باستخدام صورة القرص المشتركة التي يتم التمهيد منها بواسطة العقد التي لا تحتوي على أقراص.
تستطيع العُقد الحديثة التي لا تحتوي على أقراص مشاركة نفس صورة القرص، باستخدام علاقة واحد إلى متعدد (صورة قرص واحدة تُستخدم في الوقت نفسه من قِبل عدد من العُقد التي لا تحتوي على أقراص). هذا يُسهّل تثبيت تطبيقات البرامج وصيانتها للغاية: يحتاج المسؤول إلى تثبيت التطبيق أو صيانته مرة واحدة فقط، ويمكن للعملاء الحصول على التطبيق الجديد فور تشغيلهم من الصورة المُحدَّثة. تُصبح مشاركة صورة القرص ممكنة بفضل استخدام ذاكرة التخزين المؤقت للكتابة: لا يتنافس أي عميل على أي عملية كتابة في صورة قرص مشتركة، لأن كل عميل يكتب إلى ذاكرة التخزين المؤقت الخاصة به.
يمكن لجميع أنظمة العقد الحديثة التي لا تستخدم الأقراص استخدام علاقة عميل-صورة-قرص بنسبة 1:1، حيث يمتلك عميل واحد صورة قرص واحدة ويكتب مباشرةً في تلك الصورة. ولا يتم استخدام ذاكرة تخزين مؤقتة للكتابة في هذه الحالة.
عادةً ما يتم إجراء تعديل على صورة قرص مشترك بهذه الطريقة:
- يقوم المسؤول بعمل نسخة من صورة القرص المشترك التي يرغب المستخدم بعد ذلك في تحديثها (يمكن القيام بذلك بسهولة لأن ملف صورة القرص مفتوح للقراءة فقط).
- يقوم المسؤول بتشغيل عقدة بدون قرص في وضع 1:1 (وضع غير مشترك) من نسخة صورة القرص التي أنشأها المستخدم للتو
- يقوم المسؤول بإجراء أي تعديل على صورة القرص (على سبيل المثال تثبيت تطبيق برمجي جديد، أو تطبيق التصحيحات أو الإصلاحات العاجلة).
- يقوم المسؤول بإيقاف تشغيل العقدة التي لا تحتوي على قرص والتي كانت تستخدم صورة القرص في وضع 1:1
- يقوم المسؤول بمشاركة صورة القرص المعدلة
- تستخدم العقد التي لا تحتوي على أقراص صورة القرص المشتركة (1:N) بمجرد إعادة تشغيلها.
التخزين المركزي
يُسهم استخدام وحدات التخزين المركزية على الأقراص في الاستخدام الأمثل لمساحة التخزين. وهذا بدوره يُقلل تكاليف التخزين، مما يُتيح توفير رأس المال للاستثمار في تقنيات تخزين حديثة وأكثر موثوقية، مثل مصفوفات RAID التي تدعم التشغيل الاحتياطي، وشبكات منطقة التخزين التي تسمح بإضافة وحدات تخزين أثناء التشغيل دون أي انقطاع. علاوة على ذلك، فإن فقدان محركات الأقراص نتيجةً لأعطال ميكانيكية أو كهربائية - وهي أحداث ذات احتمالية عالية إحصائيًا على مدى سنوات، مع وجود عدد كبير من الأقراص - غالبًا ما يكون أقل احتمالًا للوقوع (نظرًا لقلة عدد محركات الأقراص التي قد تتعطل) وأقل احتمالًا للتسبب في انقطاع الخدمة (لأنها غالبًا ما تكون جزءًا من مصفوفات RAID). وهذا يعني أيضًا أن احتمالية تعرض العُقد نفسها لأعطال في الأجهزة أقل من احتمالية تعرض الأجهزة الطرفية المتطورة .
تتشارك العقد التي لا تحتوي على أقراص هذه المزايا مع العملاء الخفيفين .
أداء التخزين المركزي
لكن هذه الكفاءة في التخزين قد تأتي بثمن. فكما هو الحال غالباً في مجال الحوسبة، قد تأتي زيادة كفاءة التخزين أحياناً على حساب انخفاض الأداء.
قد يؤدي وجود عدد كبير من العُقد التي تُطالب الخادم نفسه في وقت واحد إلى إبطاء تجربة المستخدم. مع ذلك، يُمكن التخفيف من هذه المشكلة بتثبيت كميات كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) على الخادم (مما يُسرّع عمليات القراءة بتحسين أداء التخزين المؤقت )، أو بإضافة المزيد من الخوادم (مما يُوزّع عبء عمليات الإدخال/الإخراج)، أو بإضافة المزيد من الأقراص إلى مصفوفة RAID (مما يُوزّع عبء عمليات الإدخال/الإخراج الفعلي ). على أي حال، تُعدّ هذه مشكلة قد تُؤثّر على أي شبكة عميل-خادم إلى حدٍّ ما، حيث إنّ العملاء، بطبيعة الحال، يستخدمون الخوادم أيضًا لتخزين بيانات المستخدم.
في الواقع، قد تكون بيانات المستخدم أكبر بكثير من حيث الحجم وقد يتم الوصول إليها بشكل متكرر أكثر من أنظمة التشغيل والبرامج في بعض البيئات، لذا فإن الانتقال إلى نموذج بدون قرص لن يتسبب بالضرورة في تدهور ملحوظ في الأداء.
سيتم استخدام نطاق ترددي أكبر للشبكة (أي سعة أكبر) في نموذج الشبكة بدون أقراص، مقارنةً بنموذج العميل الغني. لا يعني هذا بالضرورة الحاجة إلى تثبيت بنية تحتية للشبكة ذات سعة أكبر، بل قد يعني ببساطة استخدام نسبة أكبر من سعة الشبكة الحالية.
وأخيرًا، يمكن أن يؤدي الجمع بين زمن انتقال نقل البيانات عبر الشبكة (نقل البيانات فعليًا عبر الشبكة) وزمن انتقال التنافس (انتظار الخادم لمعالجة طلبات العقد الأخرى قبل طلبك) إلى تدهور غير مقبول في الأداء مقارنة باستخدام محركات الأقراص المحلية، وذلك اعتمادًا على طبيعة التطبيق وسعة البنية التحتية للشبكة والخادم.
مزايا أخرى
مثال آخر على الحالات التي يكون فيها استخدام عقدة بدون قرص مفيدًا هو في بيئة خطرة محتملة حيث يُحتمل تلف أجهزة الكمبيوتر أو تدميرها، مما يجعل الحاجة إلى عقد منخفضة التكلفة ومكونات مادية بسيطة ميزةً قيّمة. ويمكن استخدام أجهزة العميل الخفيفة في هذه الحالة أيضًا.
قد تستهلك الأجهزة التي لا تحتوي على أقراص طاقة قليلة وتصدر ضوضاء قليلة، مما يعني فوائد بيئية محتملة ويجعلها مثالية لبعض تطبيقات مجموعات الحواسيب .
مقارنة مع العملاء النحيفين
تستخدم كل من بنية العميل الرقيق وبنية العقدة بدون قرص عملاء بدون قرص يتمتعون بمزايا على العملاء الغنيين (انظر أعلاه)، لكنهم يختلفون فيما يتعلق بموقع المعالجة.
مزايا العقد الخالية من الأقراص مقارنةً بالعملاء الخفيفين
- يتم توزيع حمل المعالجة على العُقد غير القرصية. يحصل كل مستخدم على بيئة معالجة معزولة خاصة به، مما يؤثر بشكل طفيف على المستخدمين الآخرين في الشبكة، طالما أن حمل عمله لا يتطلب استخدامًا مكثفًا لنظام الملفات. تعتمد الأجهزة الطرفية الخفيفة على الخادم المركزي للمعالجة، وبالتالي تتطلب خادمًا سريعًا. عندما يكون الخادم المركزي مشغولًا وبطيئًا، سيتأثر كلا النوعين من الأجهزة الطرفية الخفيفة، ولكن ستتباطأ الأجهزة الطرفية الخفيفة تمامًا، بينما ستتباطأ العُقد غير القرصية فقط عند الوصول إلى البيانات على الخادم.
- أداء أفضل للوسائط المتعددة . تتميز العُقد التي لا تحتوي على أقراص بمزايا تفوق العملاء الخفيفين في تطبيقات الوسائط المتعددة الغنية التي تتطلب نطاقًا تردديًا عاليًا عند خدمتها بالكامل. على سبيل المثال، تُعد العُقد التي لا تحتوي على أقراص مناسبة تمامًا لألعاب الفيديو لأن عملية العرض تتم محليًا، مما يقلل من زمن الاستجابة.
- عادةً ما تكون العُقد عديمة الأقراص عبارة عن أجهزة كمبيوتر شخصية أو محطات عمل عادية لا تحتوي على أقراص صلبة، مما يسمح بإضافة مجموعة واسعة من الأجهزة الطرفية . في المقابل، عادةً ما تكون أجهزة العميل الرقيقة عبارة عن صناديق صغيرة جدًا ومغلقة، لا تسمح بالتوسعة الداخلية، وإمكانية التوسعة الخارجية محدودة أو معدومة. حتى لو أمكن توصيل جهاز USB بجهاز عميل رقيق، فقد لا يدعم برنامج العميل الرقيق أجهزة طرفية تتجاوز أجهزة الإدخال والإخراج الأساسية - على سبيل المثال، قد لا يكون متوافقًا مع لوحات الرسم أو الكاميرات الرقمية أو الماسحات الضوئية .
مزايا الأجهزة الطرفية الخفيفة مقارنةً بالأجهزة التي لا تحتوي على أقراص تخزين
- تُعدّ الأجهزة أرخص في أجهزة العميل الخفيف، نظرًا لانخفاض متطلبات المعالجة على جهاز العميل، وعدم توفير تسريع ثلاثي الأبعاد ودعم صوتي متطور في العادة. بالطبع، يمكن أيضًا شراء عقدة بدون قرص بمعالج مركزي رخيص ودعم وسائط متعددة محدود، إذا كان ذلك مناسبًا. وبالتالي، قد تكون وفورات التكلفة أقل مما تبدو عليه في البداية بالنسبة لبعض المؤسسات. مع ذلك، دأبت العديد من المؤسسات الكبيرة على شراء أجهزة بمواصفات أعلى من اللازم لتلبية احتياجات تطبيقات واستخدامات محددة، أو لضمان مواكبة التطورات المستقبلية (انظر النقطة التالية) . وهناك أيضًا أسباب أقل "عقلانية" للمبالغة في مواصفات الأجهزة، والتي غالبًا ما تظهر: كإهدار الأقسام للميزانيات للحفاظ على مستوياتها الحالية للعام المقبل؛ وعدم اليقين بشأن المستقبل، أو نقص المعرفة التقنية، أو الإهمال عند اختيار مواصفات أجهزة الكمبيوتر. وبأخذ كل هذه العوامل في الاعتبار، قد تُحقق أجهزة العميل الخفيف أكبر قدر من الوفورات، حيث من المرجح أن تكون الخوادم فقط مُجهزة بمواصفات عالية الجودة ومواكبة للتطورات المستقبلية في نموذج العميل الخفيف.
- لا يُمثل ضمان التوافق مع التطورات المستقبلية مشكلة كبيرة بالنسبة للأجهزة الطرفية الخفيفة، التي من المرجح أن تظل مفيدة طوال دورة استبدالها - من سنة إلى أربع سنوات، أو حتى لفترة أطول - لأن العبء يقع على الخوادم. أما بالنسبة للعُقد التي لا تحتوي على أقراص، فتظهر بعض المشكلات، حيث يكون حمل المعالجة أعلى بكثير، مما يعني ضرورة التفكير مليًا عند الشراء. قد تتطلب شبكات الأجهزة الطرفية الخفيفة خوادم أقوى بكثير في المستقبل، بينما قد تحتاج شبكة العُقد التي لا تحتوي على أقراص إلى ترقية الخادم، أو ترقية الأجهزة الطرفية، أو كليهما.
- تتميز شبكات العميل الخفيف باستهلاك أقل لعرض النطاق الترددي ، حيث يقوم الخادم بقراءة ومعالجة معظم البيانات، ثم ينقلها إلى العميل على دفعات صغيرة عند الحاجة لعرضها. كما أن نقل البيانات الرسومية إلى الشاشة يُعدّ عادةً أكثر ملاءمةً لتقنيات ضغط البيانات وتحسينها الفعّالة (مثل تقنية NX ) من نقل البرامج أو بيانات المستخدم. في العديد من سيناريوهات التطبيقات الشائعة، يُتوقع أن يكون كل من إجمالي استهلاك عرض النطاق الترددي واستهلاك "الاندفاع" أقل في العميل الخفيف الفعال مقارنةً بالعقدة التي لا تحتوي على قرص تخزين.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ^ مايك ايسلر. ريكاردو لابياجا؛ هال ستيرن (1 يوليو 2001). إدارة NFS و NIS . شركة O'Reilly Media، Inc.، ص. 166.
- ↑ "نظرة عامة على ميزة التمهيد عن بُعد" . مركز مطوري Windows Embedded . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23-04-2008.
- 1 2 "نظام إدارة مركزي لملفات الفيديو الرقمية" . شركة إكستريمنج تكنولوجي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23-03-2014 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-03-2014 .
- ↑ "ويندوز 95: إعداد ويندوز 95 على الخادم" . مايكروسوفت تك نت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-11-2006.
- ↑ "شبكات HP: المحولات، والموجهات، والشبكات السلكية واللاسلكية، وHP TippingPoint Security – HP®" . h17007.www1.hp.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 مارس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2014 .
- ↑ "شرح لكيفية عمل خاصية التمهيد عن بُعد في نظام التشغيل Windows NT Server 4.0" . support.microsoft.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مارس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2014 .
- ↑ "محطات عمل التمهيد عن بُعد من DEC Pathworks تحت نظام التشغيل Windows 3.1" . support.microsoft.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23-03-2014 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-03-2014 .
- ↑ "AbsolutBoot" . APCT - تقنيات الكمبيوتر المتقدمة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-02-2001.
- ↑ تشامبرلين، مارك (فبراير 2004). "نشر خاصية التمهيد عن بعد المضمنة في نظام التشغيل ويندوز إكس بي" . مايكروسوفت ليرن .
- ↑ سيد، سعد (نوفمبر 2002). "التمهيد من ذاكرة الوصول العشوائي باستخدام SDI في نظام التشغيل Windows XP Embedded مع حزمة الخدمة 1" . Microsoft Learn .
مراجع
- ماروني، تيم (1987). "خوادم الملفات مقابل خوادم الأقراص" . ماك تك . 3 (4). مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2007 .
- كاري، هانو هـ. (1989). محطات العمل بدون أقراص في شبكة محلية (رخصة العلوم في التكنولوجيا). جامعة هلسنكي للتكنولوجيا ، قسم الهندسة الكهربائية.
- فوستر، لويس أ.؛ هيوز، نورمان ل. (مارس 1991). "جعل الملفات حقيقية باستخدام قرص افتراضي" (ملف PDF) . وقائع الندوة الفنية الثانية والعشرين لجمعية SIGCSE حول تعليم علوم الحاسوب - SIGCSE '91 . الندوة الفنية الثانية والعشرون لجمعية SIGCSE حول تعليم علوم الحاسوب. الصفحات 199-204 . doi : 10.1145/107004.107039 . ISBN 0897913779.
- براءة الاختراع الأمريكية رقم 5146568 ، فلاهيرتي، جيمس إي. وأبراهامز ، آلان، "تهيئة عقدة عن بُعد عبر رابط اتصال من خلال طلب برنامج وصول إلى وحدة تخزين عن بُعد يحاكي القرص المحلي لتحميل برامج أخرى"، نُشرت في 8 سبتمبر 1992، ومُسجلة باسم شركة ديجيتال إكويبمنت.
- هايتر، مارك ديفيد (نوفمبر 1993). بنية محطة عمل لدعم الوسائط المتعددة (تقرير). مختبر الحاسوب، جامعة كامبريدج. doi : 10.48456/tr-319 . UCAM-CL-TR-319.
- براءة الاختراع الأمريكية رقم 5577210 ، عبدوس، أراف؛ ديمورتان، ستيفان؛ دالونجفيل ، ديدييه، "تشغيل نظام تشغيل عن بُعد عبر الشبكة"، نُشرت في 19 نوفمبر 1996، مُسجلة باسم شركة بول إس إيه.
- لي، إدوارد ك.؛ ثيكاث، تشاندرا موهان أ. (1996). بتال: أقراص افتراضية موزعة (ملف PDF) . المؤتمر الدولي السابع حول الدعم المعماري للغات البرمجة وأنظمة التشغيل. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 1 أبريل 2011. تاريخ الاسترجاع: 21 يوليو 2009 .
- ليزلي، إيان؛ مكولي، ديريك (24 يوليو 1996). دعم أنظمة التشغيل لشبكة منطقة المكتب (تقرير). مؤرشف من الأصل (ملاحظة لاحقة) بتاريخ 21 أكتوبر 2003.
- "إدارة محطات ويندوز 2000 وإكس بي بدون أقراص من خادم لينكس" (بيان صحفي). 2004. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 فبراير 2010.
روابط خارجية
- الصفحة الرئيسية لجهاز كتلة الشبكة https://nbd.sourceforge.net/
- محطات عمل بدون أقراص