الطب الإلكتروني

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعدّ موقع eMedicine قاعدة بيانات طبية سريرية إلكترونية، أسّسها الدكتور سكوت بلانتز عام ١٩٩٦، بالتعاون مع جولي بولين، وفيرن باورز، وجوناثان أدلر، ومهندسي الحاسوب جوان بيريزين وجيفري بيريزين. يضمّ موقع eMedicine الإلكتروني ما يقارب ٦٨٠٠ مقالة مراجعة لمواضيع طبية، ترتبط كلٌّ منها بكتاب مرجعي في تخصص فرعي سريري. وتحتوي قاعدة البيانات على أكثر من ٢٥٠٠٠ ملف وسائط متعددة سريرية.

كل مقالة من تأليف أخصائيين معتمدين في التخصص الفرعي الذي تنتمي إليه، وتخضع لثلاث مراحل من مراجعة الأقران من الأطباء، بالإضافة إلى مراجعة من قِبل طبيب صيدلة. ويُشار إلى مؤلفي المقالة بمناصبهم الأكاديمية الحالية. تُحدَّث كل مقالة سنويًا، أو بوتيرة أسرع مع حدوث تغييرات في الممارسة، ويُنشر تاريخ التحديث على المقالة نفسها. [ 1 ] تم بيع موقع eMedicine.com إلى WebMD في يناير 2006، وهو متاح الآن كمرجع Medscape . [ 2 ]

تاريخ

قام بلانتز وأدلر وبيريزين بتطوير فكرة موقع eMedicine.com عام 1996، وأطلقوا الموقع الأولي عبر شركة Boston Medical Publishing، التي كان بلانتز وأدلر من مؤسسيها. وتم تطوير نظام النشر الجماعي الأول (GPS 1) الذي أتاح لعدد كبير من المساهمين التعاون في وقت واحد. استُخدم هذا النظام لأول مرة لإنشاء قاعدة معرفية في طب الطوارئ ، حيث ساهم 600 طبيب في إنشاء أكثر من 630 فصلاً في غضون عام واحد فقط. وفي عام 1997، انفصلت شركة eMedicine.com رسميًا عن شركة Boston Medical Publishing. استقطب موقع eMedicine استثمارًا من شركة Tenet Healthcare عام 1999، واستثمارًا كبيرًا من شركات رأس المال المخاطر عام 2000 (Omnicom Group وHIG Capital).

استغرق إعداد جداول المحتويات، واستقطاب الأطباء الخبراء، وكتابة أكثر من 6100 مقالة طبية وجراحية إضافية، عدة سنوات. وكانت معظم العمليات تُجرى في مكتب أوماها، نبراسكا.

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قاد بلانتز ولورينزو أيضًا تحالفًا مع المركز الطبي بجامعة نبراسكا لاعتماد محتوى الطب الإلكتروني للتعليم المستمر للأطباء والتمريض والصيدلة.

في عام 2005، دخلت شركة eMedicine في مفاوضات للاستحواذ عليها. وأوصى مجلس الإدارة بالإجماع بالموافقة على بيع الشركة إلى WebMD . وتم إتمام عملية البيع في يناير 2006.

الموقع مجاني الاستخدام، ولا يتطلب سوى التسجيل. كما يمكن الوصول إلى محتوى الطب الإلكتروني ككتاب إلكتروني ، ويمكن تنزيله على جهاز محمول . [ 3 ]

StatPearls

في عام 2018، أطلق مؤسسو eMedicine مشروع StatPearls ، وهو تعاون دولي يهدف إلى تحسين التعليم الطبي، وكان هدفهم المعلن إنشاء قاعدة بيانات تعليمية طبية شاملة ومجانية عبر الإنترنت، وتوفير ساعات معتمدة للتعليم الطبي المستمر بأسعار معقولة للعاملين في المجال الطبي . [ 4 ] [ 5 ]

الاستخدام بين المتخصصين

في عام 2012 قام فولسكي وآخرون [ 6 ] بتقييم مصادر المعلومات الأكثر استخدامًا على الإنترنت من قبل الجمهور، (1) تحديد المصادر الثلاثة الأكثر استخدامًا على الإنترنت؛ (2) مقارنة دقة محتوى كل من المصادر الثلاثة و (3) التأكد من سهولة استخدام كل موقع؛ و (4) إعلام الممارسين والمرضى بجودة المعلومات المتاحة. وجد الباحثون أن ويكيبيديا، وeMedicine، و MedlinePlus (التابعة للمكتبة الوطنية الأمريكية للطب / المعاهد الوطنية للصحة ) هي أكثر المصادر المرجعية استخدامًا. وفيما يتعلق بدقة المحتوى، سجلت eMedicine أعلى نسبة (84%؛ p<0.05) متفوقةً على MedlinePlus (49%) وويكيبيديا (46%). وسُجلت أعلى نسبة من الأخطاء والسهو لكل مقالة في ويكيبيديا (0.98±0.19)، أي ضعف ما سُجل في eMedicine (0.42±0.19؛ p<0.05). وكانت الأخطاء متقاربة بين MedlinePlus وكل من eMedicine وويكيبيديا. أما بالنسبة لتقييمات واجهة المستخدم، والتي شملت مستوى قراءة فليش-كينكيد وسهولة قراءة فليش ، فقد كانت MedlinePlus الأسهل استخدامًا (4.3±0.29). وهذا يُعادل تقريبًا ضعف ما سُجل في eMedicine (2.4±0.26) وأعلى بقليل من ويكيبيديا (3.7±0.3). كانت جميع الفروقات دالة إحصائيًا (p<0.05). لم تتوفر مقالات عن سبعة مواضيع على موقع MedlinePlus. وخلص الباحثون إلى أن "معرفة جودة المعلومات المتاحة على الإنترنت تُحسّن قدرة أطباء الأنف والأذن والحنجرة للأطفال على تقديم المشورة للآباء". وتُعدّ ويكيبيديا وMedlinePlus وeMedicine من أبرز نتائج البحث على الإنترنت لتشخيصات طب الأنف والأذن والحنجرة للأطفال. وتتفاوت جودة المعلومات المتاحة على الإنترنت، حيث تتراوح نسبة توافقها مع الكتب الدراسية الحالية بين 46% و84%. يتميز موقع eMedicine بمحتوى أكثر دقة وشمولية وأقل أخطاء، ولكنه أكثر صعوبة في القراءة والتصفح. أما ويكيبيديا وMedlinePlus، فتتميزان بدقة محتوى أقل وأخطاء أكثر؛ ومع ذلك، يُعدّ MedlinePlus الأسهل قراءةً، إذ يُناسب مستوى الصف التاسع.

من الجدير بالذكر أن لاراواي وروغرز استخدما PubMed وMedline Medical Journals.com وeMedicine كمصادر معلومات أساسية لمشروع eMedicine. [ 7 ] ويكتسب هذا أهمية خاصة لأن Medline عبارة عن قاعدة بيانات شاملة لجميع الأبحاث التي ترعاها معاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH). أما eMedicine، فيتألف من مقالات تُترجم مجموعة الأبحاث الحالية في Medline إلى إرشادات للممارسة السريرية من منظور كل تخصص فرعي. [ 1 ]

كشف كلٌّ من كاو، وليو، وسيمبسون، وآخرون أن موقعي Medline وeMedicine استُخدما كمصدرين أساسيين في تطوير نظام AskHERMES الإلكتروني. [ 8 ] طُلب من الأطباء حلّ مشكلات سريرية معقدة باستخدام ثلاثة مصادر معلومات مختلفة: AskHERMES، وجوجل، و UpToDate . وشملت الاستبيانات التي وُجّهت للأطباء الذين استخدموا الأنظمة الثلاثة تقييمها بناءً على سهولة الاستخدام، وجودة الإجابات، والوقت المُستغرق، والأداء العام.

أظهرت دراسة أجريت عام 2009 أن "89.1% من أطباء العيون الذين شملهم الاستطلاع قاموا بالوصول إلى مواد تمت مراجعتها من قبل النظراء عبر الإنترنت، بما في ذلك موقع Emedicine (60.2%)." [ 9 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 2007 أن 12% من الأطباء المقيمين في قسم الأشعة استخدموا موقع eMedicine كمصدرهم الأول عند إجراء البحوث على الإنترنت. [ 10 ]

صنّفت دراسة أجريت عام 2005 وصنفت 114 موقعًا هذا الموقع كثاني أعلى مصدر للمعلومات على الإنترنت في مجال أورام الجهاز العصبي لدى الأطفال، بعد موقع المعهد الوطني للسرطان . [ 11 ]

وصفت دراسة أجريت عام 2002 تغطية الموقع لأمراض الجلد بأنها "ممتازة وشاملة". [ 12 ]

في عام 2000، أعلن مقال في مجلة الأذن والأنف والحنجرة بقلم إيه دي مايرز من كلية الطب بجامعة كولورادو في دنفر، كولورادو، عن الكشف عن كتاب طب الأذن والأنف والحنجرة على الإنترنت على موقع emedicine.com. [ 1 ]

مراجع

  1. 1 2 3 مايرز، أ.د. (أبريل 2000). "طب الأذن والأنف والحنجرة الإلكتروني: كتاب إلكتروني لأخصائيي طب الأذن والأنف والحنجرة" . مجلة الأذن والأنف والحنجرة . 79 (4): 268-271 . doi : 10.1177/014556130007900411 . PMID 10786388 . 
  2. ↑ هانت، كاثرين. "WebMD تستحوذ على eMedicine.com مقابل 25.5 مليون دولار" . ماركت ووتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2017 .
  3. ↑ بلات، أ. ف. (2008). الطب القائم على الأدلة لأجهزة المساعد الرقمي الشخصي: دليل للممارسة . دار نشر جونز وبارتليت . الصفحات 80-82 . رقم ISBN  978-0-7637-5476-1.
  4. ↑ "دعوة للتطوع - المساعدة في إنجاز مشروع StatPearls" . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2018.
  5. ↑ "حول" . ستات بيرلز . 2021.
  6. ↑ فولسكي، بي جي؛ بالداساري، سي إم؛ موشتي، إس؛ ديركاي، سي إس (سبتمبر 2012). "جودة المعلومات على الإنترنت في طب الأنف والأذن والحنجرة للأطفال: مقارنة بين ثلاثة من أكثر المواقع الإلكترونية استخدامًا". المجلة الدولية لطب الأنف والأذن والحنجرة للأطفال . 76 (9): 1312-1316 . doi : 10.1016/j.ijporl.2012.05.026 . PMID 22770592 . 
  7. ↑ لاراواي، دي سي؛ روجرز، إس إن (2012). "مراجعة منهجية للمقالات المنشورة في المجلات العلمية التي تُبلغ عن نتائج استخدام مقياس جامعة واشنطن لجودة الحياة". المجلة البريطانية لجراحة الفم والوجه والفكين . 50 (2): 122-131 . doi : 10.1016/j.bjoms.2010.12.005 . PMID 21239091 . 
  8. ↑ كاو، يونغقانغ؛ ليو، فيفان؛ سيمبسون، بيبا؛ أنتييو، لامونت؛ بينيت، أندرو؛ سيمينو، جيمس جيه؛ إيلي، جون؛ يو، هونغ (2011). "AskHERMES: نظام إلكتروني للإجابة على الأسئلة السريرية المعقدة" . مجلة المعلوماتية الطبية الحيوية . 44 (2): 277-288 . doi : 10.1016/j.jbi.2011.01.004 . PMC 3433744. PMID 21256977 .  
  9. ↑ سومال، ك؛ لام، و.س؛ تام، إ (2009). "استخدام الحاسوب والإنترنت من قبل أطباء العيون والمتدربين في مركز أكاديمي". المجلة الكندية لطب العيون . 44 (3): 265-268 . doi : 10.3129/i09-057 . PMID 19491979 . 
  10. ↑ كيتشن، دوغلاس ر.؛ أبليغيت، كيمبرلي إي. (2007). "تعلم علم الأشعة". الأشعة الأكاديمية . 14 (9): 1113-1120 . doi : 10.1016/j.acra.2007.06.002 . PMID 17707320 . 
  11. ↑ هارجريف، د. ر.؛ هارجريف، يو. أ.؛ بوفيه، إي. (2006). "جودة المعلومات الصحية على الإنترنت في طب أورام الجهاز العصبي لدى الأطفال" . علم أورام الجهاز العصبي . 8 (2): 175-182 . doi : 10.1215/15228517-2005-008 . PMC 1871939. PMID 16533758 .  
  12. ↑ مايباخ، إتش آي؛ بشير، إس جيه؛ ماكيبون، إيه (2002). طب الأمراض الجلدية القائم على الأدلة . PMPH-USA. ص 289-291 . ISBN  978-1-55009-172-4.