مفارقة فينو

مفارقة فينّو هي فكرة مفادها أن الناس عمومًا لا يوافقون على الكونغرس الأمريكي ككل، لكنهم غالبًا ما يدعمون أعضاء الكونغرس من دوائرهم الانتخابية . سُميت هذه المفارقة نسبةً إلى عالم السياسة ريتشارد فينّو ، الذي ناقش هذه الظاهرة في كتابه الصادر عام 1978 بعنوان " أسلوبهم المحلي: أعضاء مجلس النواب في دوائرهم الانتخابية" . ^{[ 1 ]} زعم فينّو أن أعضاء الكونغرس غالبًا ما يترشحون ضد الكونغرس نفسه. ^{[ 2 ]}

وقد طُبقت مفارقة فينّو أيضاً على مجالات أخرى غير السياسة، مثل نظام المدارس العامة. فعلى سبيل المثال، لا يُؤيد المواطنون الأمريكيون عموماً نظام المدارس العامة ^{[ 3 ] [ 4 ]} ، لكنهم يميلون إلى تأييد المدارس المحلية التي يرتادها أبناؤهم تحديداً. ^{[ 5 ]}

يشير مصطلح "مفارقة فينو" أيضًا إلى الظاهرة المتناقضة المتمثلة في ميل أعضاء الكونغرس إلى الحصول على نسب تأييد أعلى بين ناخبيهم مقارنةً بنسبة التأييد العامة للكونغرس ككل. يُعزى هذا التباين غالبًا إلى مزايا شغل المنصب ، والتي تشمل زيادة الظهور الإعلامي، والتواصل الشخصي مع الناخبين، والقدرة على تقديم خدمات ومزايا لدوائرهم الانتخابية. تُبرز هذه المفارقة العلاقة المعقدة بين الرأي العام ونتائج الانتخابات في الديمقراطيات التمثيلية .