المجلس الاستشاري للأفلام

This article may rely excessively on sources too closely associated with the subject, potentially preventing the article from being verifiable and neutral. Please help improve it by replacing them with more appropriate citations to reliable, independent, third-party sources. (August 2015) (Learn how and when to remove this message)

المجلس الاستشاري للأفلام ( FAB ) هو منظمة مدعومة من الأعضاء أسستها إلين بليث في عام 1975 ^[1] (1919-2005). ^[2] تم تطوير "جائزة التميز" ^[3] للمجلس الاستشاري للأفلام لمكافأة الترفيه عالي الجودة الموجه للأسرة والأطفال في كل من الوسائط المطبوعة والإلكترونية.

القسم الثاني من FAB هو نظام تصنيف FAB. [ ^4] تم تطويره في الأصل بواسطة Elayne Blythe في أربع فئات ("L" و "V" و "N" و "S" للغة والعنف والعُري والجنس على التوالي ) ، تم تطوير النظام الحالي في عام 1988 بناءً على طلب صانعي الأفلام والموزعين المستقلين كبديل لنظام تصنيف أفلام جمعية الصور المتحركة الأمريكية . يهدف نظام تصنيف FAB إلى أن يكون أقل تكلفة وأكثر إفادة من نظام MPAA. تعتمد رسوم التصنيف على وقت تشغيل الفيلم بدلاً من التكلفة السلبية، وتعتمد التصنيفات على مستوى نضج الجمهور المستهدف للمادة، وليس محتوى الفيلم.

على الرغم من أن نظام تصنيف FAB ليس معروفًا أو معترفًا به مثل نظام تصنيف MPAA، إلا أنه قيد الاستخدام من قبل عدد من موزعي الفيديو التجاريين للإصدارات المباشرة على الفيديو والتي كان من غير العملي تقديمها إلى MPAA ^{[ بحاجة لمصدر ]} .

لدى مجلس استشاري الأفلام ست فئات تصنيف. تتضمن كل فئة وصفًا موجزًا ​​لتفسير التصنيف، مثل "العنف في مشاهد القتال" أو " إساءة استخدام المواد المخدرة " أو "العري القصير".

صورة	نص
	أطفال الأعمار 10 سنوات وما دون. [5]
	عائلة جميع الأعمار. يعادل تصنيف MPA G. [6]
	تقدير الوالدين يشير وصف المحتوى إلى مدى ملاءمته للعمر. سابقًا M ( ناضج )؛ يعادل تصنيف MPAA PG. [7]
	تقدير الوالدين- ناضج 13 سنة وما فوق. سابقًا كان يُسمى VM ( ناضج جدًا )؛ وهو ما يعادل تصنيف MPAA PG-13. [8]
	ناضجة للغاية 17 سنة وما فوق. يعادل تصنيف MPAA R أو NC-17، اعتمادًا على وصف المحتوى. [9]
	للكبار فقط للأعمار 18 سنة وما فوق فقط. يعادل تصنيف X منذ مارس 2003؛ وكان يعادل في السابق تصنيف MPAA NC-17. [10]

تعرضت هيئة استشارية للأفلام لانتقادات مؤخرًا بسبب الاستخدام الواسع النطاق لختم التميز الخاص بهيئة استشارية للأفلام، حيث صرح النقاد أنه في حين يشير الختم إلى الترفيه المناسب للعائلة، إلا أنه لا يشير دائمًا إلى الجودة. انتقد الناقد إريك تشيلدريس هيئة استشارية للأفلام لكونها منافقة في تطبيقها لختم التميز، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه تم تطبيقه على أفلام مثل Deck the Halls وإعادة إنتاج فيلم The Pink Panther لعام 2006 ، وكلاهما شعر أنه ينتهك إرشادات هيئة استشارية للأفلام المدرجة من خلال تضمين "محتوى جنسي قوي ... يتعلق بالجنس والإثارة". ^{[11] عندما اتصلت مجلة Gelf بجانيت ستوكس، رئيسة هيئة استشارية للأفلام الحالية، بشأن منح ختم التميز الخاص بهيئة استشارية للأفلام لفيلم} Deck the Halls الذي فشل في شباك التذاكر ، اعترفت بأن هيئة استشارية للأفلام لا تراجع الأفلام، لكنها تحدد الأفلام المناسبة للأطفال:

نحن لسنا نقادًا. النقاد هم الأشخاص الذين يقولون "نعم" أو "لا". نحن لا نفعل ذلك. إذا لم نتمكن من قول شيء جيد عن فيلم ما، فلن نمنحه جائزة. ^[12]

• الموقع الرسمي
• "ختم الهلاك" - مقال بقلم جيري بيك، ينتقد ختم التميز من FAB