تحلل هوبف
في الرياضيات ، يعطي تحلل هوبف ، المسمى على اسم إيبرهارد هوبف ، تحللًا قياسيًا لمساحة القياس ( X ، μ) بالنسبة إلى تحويل غير مفرد قابل للعكس T : X → X ، أي تحويل يكون قابلًا للقياس مع معكوسه ويحمل مجموعات فارغة إلى مجموعات فارغة. حتى المجموعات الفارغة، يمكن كتابة X على أنها اتحاد منفصل C ∐ D للمجموعات الثابتة لـ T حيث يكون تأثير T على C محافظًا وتأثير T على D مبددًا . وبالتالي، إذا كانت τ هي التماثل الذاتي لـ A = L ∞ ( X ) المستحث بواسطة T ، فهناك إسقاط ثابت فريد لـ τ p في A بحيث يكون pA محافظًا و (I–p)A مبددًا.
التعاريف
- المجموعات المتجولة والأفعال المبددة. تكون المجموعة القابلة للقياس W من X متجولة إذا كانت دالتها المميزة q = χ W في A = L ∞ ( X ) تلبي q τ n ( q ) = 0 لجميع n ؛ وبالتالي، حتى المجموعات الخالية، تكون المترجمات T n ( W ) منفصلة في أزواج. يسمى الفعل مبددا إذا كانت X = ∐ T n ( W ) ae لبعض المجموعات المتجولة W.
- الإجراءات المحافظة. إذا لم يكن لدى X أي مجموعات فرعية متجولة من القياس الإيجابي، يُقال إن الإجراء محافظ .
- الأفعال غير القابلة للضغط. يقال إن الفعل غير قابل للضغط إذا كانت مجموعة فرعية قابلة للقياس Z تلبي T ( Z ) ⊆ Z فإن Z \ TZ لها قياس صفر. وبالتالي إذا كانت q = χ Z و τ( q ) ≤ q ، فإن τ( q ) = q ae
- الأفعال المتكررة. يقال عن الفعل T أنه متكرر إذا كانت q ≤ τ( q ) ∨ τ 2 ( q ) ∨ τ 3 ( q ) ∨ ... ae لأي q = χ Y .
- الأفعال المتكررة بلا حدود. يقال عن الفعل T أنه متكرر بلا حدود إذا كان q ≤ τ m ( q ) ∨ τ m + 1 ( q ) ∨ τ m +2 ( q ) ∨ ... ae لأي q = χ Y وأي m ≥ 1.
نظرية التكرار
مبرهنة. إذا كانت T تحويلاً قابلاً للعكس على مساحة القياس ( X ،μ) مع الحفاظ على المجموعات الصفرية، فإن الشروط التالية تكون متكافئة على T (أو معكوسها): [1]
- ت هو محافظ ؛
- ت متكررة؛
- T متكرر بلا حدود؛
- T غير قابلة للضغط.
نظرًا لأن T تكون مبددة إذا وفقط إذا كانت T −1 مبددة، فمن الطبيعي أن تكون T محافظة إذا وفقط إذا كانت T −1 محافظة.
إذا كانت T محافظة، فإن r = q ∧ (τ( q ) ∨ τ 2 ( q ) ∨ τ 3 ( q ) ∨ ⋅⋅⋅) ⊥ = q ∧ τ(1 - q ) ∧ τ 2 (1 - q ) ∧ τ 3 ( q ) ∧ ... تائهة بحيث إذا كانت q < 1، فمن الضروري أن تكون r = 0. ومن ثم فإن q ≤ τ( q ) ∨ τ 2 ( q ) ∨ τ 3 ( q ) ∨ ⋅⋅⋅، بحيث تكون T متكررة.
إذا كانت T متكررة، فإن q ≤ τ( q ) ∨ τ 2 ( q ) ∨ τ 3 ( q ) ∨ ⋅⋅⋅ افترض الآن بالاستقراء أن q ≤ τ k ( q ) ∨ τ k +1 ( q ) ∨ ⋅⋅⋅. ثم τ k ( q ) ≤ τ k +1 ( q ) ∨ τ k +2 ( q ) ∨ ⋅⋅⋅ ≤. ومن ثم q ≤ τ k +1 ( q ) ∨ τ k +2 ( q ) ∨ ⋅⋅⋅. لذا فإن النتيجة صحيحة بالنسبة لـ k +1 وبالتالي فإن T متكررة إلى ما لا نهاية. وعلى العكس من ذلك، بحكم التعريف، فإن التحويل المتكرر بلا حدود هو تحويل متكرر.
الآن افترض أن T متكررة. لإظهار أن T غير قابلة للانضغاط يجب إظهار أنه إذا كانت τ( q ) ≤ q ، فإن τ( q ) ≤ q . في الواقع في هذه الحالة، τ n ( q ) هي متوالية متناقصة. ولكن بالتكرار، q ≤ τ( q ) ∨ τ 2 ( q ) ∨ τ 3 ( q ) ∨ ⋅⋅⋅، لذا q ≤ τ( q ) وبالتالي q = τ( q ).
أخيرًا، افترض أن T غير قابلة للانضغاط. إذا لم تكن T محافظة، فهناك p ≠ 0 في A مع τ n ( p ) منفصلة (متعامدة). ولكن بعد ذلك، فإن q = p ⊕ τ( p ) ⊕ τ 2 ( p ) ⊕ ⋅⋅⋅ يرضي τ( q ) < q مع q − τ( q ) = p ≠ 0 ، مما يتناقض مع عدم قابلية الانضغاط. لذا فإن T محافظة.
تحلل هوبف
مبرهنة. إذا كانت T تحويلًا قابلًا للعكس على مساحة القياس ( X ، μ ) مع الحفاظ على المجموعات الصفرية وإحداث تماثل ذاتي τ لـ A = L ∞ ( X )، فعندئذٍ يوجد ثابت τ فريد p = χ C في A بحيث يكون τ محافظًا على pA = L ∞ ( C ) ومبددًا على (1 − p ) A = L ∞ ( D ) حيث D = X \ C. [2 ]
- بدون فقدان العمومية يمكن افتراض أن μ هو مقياس احتمال. إذا كانت T محافظة فلا يوجد ما يمكن إثباته، لأنه في هذه الحالة C = X. وإلا فهناك مجموعة متجولة W لـ T. دع r = χ W و q = ⊕ τ n ( r ). وبالتالي فإن q ثابتة τ ومبددة. علاوة على ذلك، μ ( q ) > 0. من الواضح أن المجموع المباشر المتعامد لمثل هذه المبددة الثابتة τ q ′s هو أيضًا ثابت τ ومبدد؛ وإذا كانت q ثابتة τ ومبددة و r < q ثابتة τ ، فإن r تكون مبددة. ومن ثم، إذا كانت q 1 و q 2 ثابتتين τ ومبددتين، فإن q 1 ∨ q 2 ثابتة τ ومبددة، لأن q 1 ∨ q 2 = q 1 ⊕ q 2 (1 − q 1 ). والآن دع M تكون الأعلى لجميع μ ( q ) ذات q ثابتة τ ومبددة. خذ q n ثابتة τ ومبددة بحيث تزداد μ ( q n ) إلى M. باستبدال q n بـ q 1 ∨ ⋅⋅⋅ ∨ q n ، يمكن افتراض t أن q n تتزايد إلى q على سبيل المثال. وبالاستمرارية تكون q ثابتة τ و μ ( q ) = M. بالحد الأقصى، p = I − q هو محافظ. التفرد واضح حيث لا يوجد متغير ثابت τ r < p يكون مبددًا وكل متغير ثابت τ r < q يكون مبددًا.
النتيجة المترتبة على ذلك هي أن تحلل هوبف لـ T يتطابق مع تحلل هوبف لـ T −1 .
- نظرًا لأن التحويل يكون مبددًا في مساحة القياس إذا وفقط إذا كان معكوسه مبددًا، فإن الأجزاء المبددة من T و T −1 تتطابق. وبالتالي تتطابق الأجزاء المحافظة أيضًا.
النتيجة المترتبة على ذلك هي أن تحلل هوبف لـ T يتطابق مع تحلل هوبف لـ T n لـ n > 1.
- إذا كانت W مجموعة متجولة لـ T، فهي مجموعة متجولة لـ T n . لذا فإن الجزء المبدد لـ T موجود في الجزء المبدد لـ T n . دع σ = τ n . لإثبات العكس، يكفي أن نظهر أنه إذا كانت σ مبددة، فإن τ مبددة. إذا لم يكن الأمر كذلك، فباستخدام تحلل هوبف، يمكن افتراض أن σ مبددة وτ محافظة. افترض أن p هو إسقاط متجول غير صفري لـ σ. عندئذٍ تكون τ a ( p ) وτ b ( p ) متعامدين لـ a و b مختلفين في نفس فئة التطابق modulo n . خذ مجموعة من τ a ( p ) ذات حاصل ضرب غير صفري وحجم أقصى. وبالتالي | S | ≤ n . من خلال الحد الأقصى، يكون r متجولًا لـ τ، وهو تناقض.
النتيجة المترتبة على ذلك. إذا كان التحويل القابل للعكس T يعمل بشكل إرجودي ولكن غير متعدي على مساحة القياس ( X ، μ ) مع الحفاظ على المجموعات الصفرية و B هي مجموعة جزئية مع μ ( B ) > 0، فإن المكمل لـ B ∪ TB ∪ T 2 B ∪ ⋅⋅⋅ له مقياس صفر.
- لاحظ أن الديناميكية وعدم الانتقالية تعني أن فعل T محافظ وبالتالي متكرر بلا حدود. ولكن بعد ذلك، B ≤ T m ( B ) ∨ T m + 1 ( B ) ∨ T m +2 ( B ) ∨ ... لأي m ≥ 1. وبتطبيق T − m ، يتبع ذلك أن T − m ( B ) تقع في Y = B ∪ TB ∪ T 2 B ∪ ⋅⋅⋅ لكل m > 0. وبالديناميكية μ ( X \ Y ) = 0.
تحلل هوبف للتدفق غير المفرد
ليكن ( X ،μ) فضاء قياس و S t تدفق غير زاوي على X يحث على مجموعة ذات معامل واحد من التماثلات الذاتية σ t لـ A = L ∞ ( X ). سيُفترض أن الفعل صادق، بحيث يكون σ t هو المتطابق فقط لـ t = 0. لكل S t أو ما يعادله σ t مع t ≠ 0 يوجد تحلل هوبف، لذا فإن a p t ثابت بواسطة σ t بحيث يكون الفعل محافظًا على p t A ومبددًا على (1− p t ) A.
- بالنسبة لـ s ، t ≠ 0، فإن الأجزاء المحافظة والمبددة لـ S s و S t تتطابق إذا كانت s / t نسبية. [3]
- يتبع هذا من حقيقة أنه بالنسبة لأي تحويل عكسي غير مفرد فإن الأجزاء المحافظة والمبددة من T و T n تتطابقان بالنسبة إلى n ≠ 0.
- إذا كانت S 1 مبددة على A = L ∞ ( X )، فهناك مقياس ثابت λ على A و p في A بحيث
- p > σ t ( p ) لجميع t > 0
- λ( p – σ t ( p )) = t لجميع t > 0
- σ t ( p ) 1 حيث أن t يميل إلى −∞ و σ t ( p ) 0 حيث أن t يميل إلى +∞.
- ليكن T = S 1. خذ q مجموعة متجولة لـ T بحيث ⊕ τ n ( q ) = 1. بتغيير μ إلى مقياس مكافئ، يمكن افتراض أن μ( q ) = 1، بحيث يقتصر μ على مقياس احتمال على qA . بنقل هذا المقياس إلى τ n ( q ) A ، يمكن افتراض أن μ ثابت τ على A. ولكن بعد ذلك λ = ∫1
0 μ ∘ σ t dt هو مقياس مكافئ ثابت لـ σ على A والذي يمكن إعادة قياسه إذا لزم الأمر بحيث يكون λ( q ) = 1. يمكن وصف r في A التي تتجول لـ Τ (أو τ) مع ⊕ τ n ( r ) = 1 بسهولة: يتم إعطاؤها بواسطة r = ⊕ τ n ( q n ) حيث q = ⊕ q n هو تحلل لـ q . على وجه الخصوص λ( r ) = 1. علاوة على ذلك، إذا كانت p تلبي p > τ( p ) و τ – n ( p ) 1، فإن λ( p – τ( p )) = 1، وتطبيق النتيجة على r = p – τ( p ). تظهر نفس الحجج أنه على العكس من ذلك، إذا كان r يتجول لـ τ و λ( r ) = 1، فإن ⊕ τ n ( r ) = 1 .
- ليكن Q = q ⊕ τ( q ) ⊕ τ 2 ( q ) ⊕ ⋅⋅⋅ بحيث يكون τ k ( Q ) < Q لـ k ≥ 1. عندئذٍ a = ∫∞
0σt ( q ) dt = Σk ≥0 ∫1
0σ ك + ت ( س ) د ت = ∫1
0σ t ( Q ) dt بحيث 0 ≤ a ≤ 1 في A. حسب التعريف، σ s ( a ) ≤ a لـ s ≥ 0، حيث أن a − σ s ( a ) = ∫∞
سσ t ( q ) dt . تُظهر نفس الصيغ أن σ s ( a ) تميل إلى 0 أو 1 عندما تميل s إلى +∞ أو −∞. ضع p = χ [ε,1] (a) لـ 0 < ε < 1. ثم σ s ( p ) = χ [ε,1] (σ s ( a )). ويترتب على ذلك على الفور أن σ s ( p ) ≤ p لـ s ≥ 0. علاوة على ذلك، فإن σ s ( p ) 0 عندما تميل s إلى +∞ و σ s ( p ) 1 عندما تميل s إلى − ∞. وتتبع صيغة الحد الأولى لأن 0 ≤ ε ⋅ σ s ( p ) ≤ σ s ( a ). الآن يمكن تطبيق نفس المنطق على τ −1 و σ − t و τ −1 ( q ) و 1 – ε بدلاً من τ و σ t و q و ε. ومن ثم يمكن التحقق بسهولة من أن الكميات المقابلة لـ a و p هي 1 − a و 1 − p . وبالتالي σ − t (1− p ) 0 حيث أن t تميل إلى ∞. ومن ثم σ s ( p ) 1 حيث أن s تميل إلى − ∞. وعلى وجه الخصوص p ≠ 0 و 1.
- لذا فإن r = p − τ( p ) تتجول بالنسبة لـ τ و⊕ τ k ( r ) = 1. ومن ثم فإن λ( r ) = 1. ويترتب على ذلك أن λ( p −σ s ( p ) ) = s بالنسبة لـ s = 1/ n وبالتالي لجميع الأعداد النسبية s > 0. ونظرًا لأن عائلة σ s ( p ) متصلة ومتناقصة، فبالاستمرارية تنطبق نفس الصيغة أيضًا على جميع الأعداد الحقيقية s > 0. ومن ثم فإن p تلبي جميع الشروط المؤكدة.
- الأجزاء المحافظة والمبددة لـ S t لـ t ≠ 0 مستقلة عن t . [4]
- تظهر النتيجة السابقة أنه إذا كانت S t مبددة على X لـ t ≠ 0، فإن كل S s لـ s ≠ 0 تكون كذلك . من خلال التفرد، تحافظ S t و S s على الأجزاء المبددة للأخرى. وبالتالي، فإن كل منهما مبدد على الجزء المبدد للآخر، لذا فإن الأجزاء المبددة تتفق. ومن ثم فإن الأجزاء المحافظة تتفق.
انظر أيضا
ملحوظات
- ^ كرينجل 1985، ص 16-17
- ^ كرينجل 1985، ص 17-18
- ^ كرينجل 1985، ص 18
- ^ كرينجل 1968، ص 183
مراجع
- آرونسون، جون (1997)، مقدمة لنظرية الإرجوديك اللانهائية ، الدراسات الاستقصائية والدراسات الرياضية، المجلد 50، الجمعية الرياضية الأمريكية ، رقم ISBN 0-8218-0494-4
- هوبف، إيبرهارد (1937)، نظرية العمل (بالألمانية)، سبرينغر
- Krengel، Ulrich (1968)، “Darstellungssätze für Strömungen und Halbströmungen I”، الرياضيات. أنالين (بالألمانية)، 176 : 181−190
- كرينجل ، أولريش (1985)، نظريات أرجوديك ، دراسات دي جرويتر في الرياضيات، المجلد. 6، دي جرويتر، ISBN 3-11-008478-3
