نظرية الاستيعاب الداخلي

نظرية التدويل فرع من فروع علم الاقتصاد يُستخدم لتحليل سلوك الشركات الدولية . ^{[ 1 ]} تركز هذه النظرية على أوجه القصور في أسواق المنتجات الوسيطة. ^{[ 2 ]} ويُمكن التمييز بين نوعين رئيسيين من المنتجات الوسيطة : تدفقات المعرفة التي تربط البحث والتطوير بالإنتاج، وتدفقات المكونات والمواد الخام من منشأة إنتاجية في المراحل السابقة إلى منشأة في المراحل اللاحقة. وتركز معظم تطبيقات هذه النظرية على تدفق المعرفة. ^{[ 3 ]} يسهل الاستيلاء على المعرفة الاحتكارية عندما تكون حقوق الملكية الفكرية ، كبراءات الاختراع والعلامات التجارية، ضعيفة. وحتى مع وجود حماية قوية، تحمي الشركات معرفتها من خلال السرية. فبدلاً من ترخيص معرفتها لمنتجين محليين مستقلين، تستغلها الشركات بنفسها في منشآتها الإنتاجية. وبذلك، تُدخِل الشركات سوق المعرفة داخلها. وتزعم النظرية أن التدويل يؤدي إلى شركات أكبر وأكثر تنوعًا دوليًا، لأن المعرفة منفعة عامة . ^{[ 4 ]} يتركز تطوير التكنولوجيا الجديدة داخل الشركة، ثم تُنقل المعرفة إلى منشآت أخرى.

لا يحدث التدويل إلا عندما ترى الشركات أن فوائده تفوق تكاليفه. وعندما يؤدي التدويل إلى الاستثمار الأجنبي، قد تتعرض الشركة لمخاطر سياسية وتجارية نتيجة عدم إلمامها بالبيئة الأجنبية. تُعرف هذه المخاطر بـ"تكاليف ممارسة الأعمال التجارية في الخارج"، ^{[ 5 ]} الناجمة عن "عبء العمل في الخارج". ^{[ 6 ]} وعندما تكون هذه التكاليف مرتفعة، قد تلجأ الشركة إلى ترخيص الإنتاج أو إسناده إلى شركة مستقلة، أو قد تنتج محليًا وتصدر إلى ذلك البلد.

قد تصبح الشركات التي لا تمتلك معرفة خاصة شركات متعددة الجنسيات من أجل استيعاب إمدادات المكونات أو المواد الخام لضمان الجودة أو استمرارية التوريد، أو للحصول على مزايا ضريبية من التسعير التحويلي .

كان كتاب باكلي وكاسون (1976) ^{[ 7 ]} عملاً رائداً. وقد أشار اثنان من الاقتصاديين الكنديين، ستيفن هايمر ^{[ 8 ]} وجون ماكمانوس ^{[ 9 ]،} بشكل مستقل إلى أهمية التدويل، ولا يزال إسهامهما موضع نقاش. ربط آلان إم. روجمان ^{[ 10 ]} نظرية التدويل بعمله السابق حول عيوب السوق، مطبقاً إياها تجريبياً في سياق أمريكا الشمالية. ثم طور جان فرانسوا هينارت ^{[ 11 ]} لاحقاً صيغة معدلة من النظرية تُركز على التفاعل بين سلطة المقر الرئيسي والاستقلالية المحلية داخل الشركة. كما ترتبط نظرية التدويل ارتباطاً وثيقاً بنظرية ستيفن ماجي للاستحواذ. ^{[ 12 ]}

استخدم جون هاري دانينغ نظرية التدويل كأحد مكونات نموذجه الانتقائي أو نموذج OLI. ^{[ 13 ]} أشار دانينغ إلى المعرفة باعتبارها "ميزة ملكية"، وزعم أن ميزة الملكية ضرورية لكي تصبح الشركة متعددة الجنسيات. وقد اعترض منظرو التدويل على هذا الرأي، بحجة أنه إذا كان ضبط الجودة وتسعير التحويل كافيين، فلا يمكن أن تكون ميزة الملكية ضرورية. جادل دانينغ بأن قدرة الشركة على التدويل يمكن وصفها أيضًا بأنها ميزة ملكية، مما دفع منظري التدويل إلى القول بأن مفهومه لميزة الملكية أصبح تحصيل حاصل . ^{[ 14 ]} ترتبط نظرية التدويل بنظرية تكلفة المعاملات من خلال اعتمادهما المشترك على العمل الرائد لرونالد كوز . ^{[ 15 ]} ومع ذلك، فهما ليسا متطابقين. تركز نظرية التدويل على الروابط بين البحث والتطوير والإنتاج، بينما تركز نظرية تكلفة المعاملات على الروابط بين منشأة إنتاج وأخرى. ^{[ 16 ]} تُعزى عيوب السوق في نظرية تكلفة المعاملات عادةً إلى محدودية العقلانية و"الجمود"، بينما تُركز نظرية التدويل على عدم تماثل المعلومات ونقاط الضعف في حقوق الملكية. تُطبق نظرية تكلفة المعاملات عادةً في سياق محلي، في حين طُوّرت نظرية التدويل خصيصًا لسياق دولي. ^{[ 17 ]}

قبل ظهور نظرية التدويل، كان التركيز في دراسة الأعمال الدولية منصباً بشكل كبير على البيئة، ولا سيما الأبعاد الاقتصادية والمالية والسياسية والثقافية لممارسة الأعمال في الخارج. وقد قدمت نظرية التدويل نظريةً للشركة الدولية، وبالتالي أثرت مجال الأعمال الدولية من خلال توضيح التفاعل بين البيئة الخارجية وتدفقات المعرفة الداخلية بين الشركة الأم متعددة الجنسيات وفروعها. ويُعد هذا التفاعل بين المزايا الخارجية الخاصة بكل دولة والمزايا الداخلية الخاصة بالشركة متعددة الجنسيات محوراً أساسياً لقرارات الإدارة الاستراتيجية في مجال الأعمال الدولية. ^{[ 18 ]}

شكّلت النظرة القائلة بأن الشركات متعددة الجنسيات تنقل التكنولوجيا لا رأس المال دفعةً قويةً لعملية العولمة . وقد تأثر مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد) بشدة بنظرية التدويل والنموذج الانتقائي . ^{[ 19 ]} وقد أقنع هذا المؤتمر القادة السياسيين بتشجيع الاستثمار الأجنبي المباشر كمصدر للتقنيات الجديدة اللازمة للتنمية الاقتصادية ، مما أدى إلى تغيير مواقفهم السابقة. وبات يُنظر إلى أرباح الشركات متعددة الجنسيات بشكل متزايد على أنها مدفوعات مقابل المعرفة والتكنولوجيا بدلاً من كونها فوائد مدفوعة على رأس المال، وأصبح يُنظر إلى الملكية الأجنبية، في بعض الحالات، على أنها ضمانة ضرورية للملكية الفكرية للمستثمرين الأجانب. ^{[ 20 ]}