العقلانية المحدودة

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

العقلانية المحدودة هي فكرة مفادها أن العقلانية محدودة عندما يتخذ الأفراد القرارات ، وفي ظل هذه القيود، سيختار الأفراد العقلانيون قرارًا مُرضيًا بدلاً من القرار الأمثل. [ 1 ]

تشمل القيود صعوبة المشكلة التي تتطلب اتخاذ قرار، والقدرة الإدراكية للعقل، والوقت المتاح لاتخاذ القرار. وبناءً على هذا المنظور، يتصرف صناع القرار كأشخاص يكتفون بما هو متاح لديهم في الوقت الراهن، ساعين إلى حل مُرضٍ، بدلاً من البحث عن الحل الأمثل. لذا، لا يُجري البشر تحليلاً كاملاً للتكلفة والعائد لتحديد القرار الأمثل، بل يختارون خياراً يُلبي معايير كفايتهم. [ 2 ]

تفترض بعض نماذج السلوك البشري في العلوم الاجتماعية إمكانية تقريب البشر أو وصفهم بشكل معقول ككيانات عقلانية ، كما هو الحال في نظرية الاختيار العقلاني أو نموذج داونز للوكالة السياسية . [ 3 ] يُكمّل مفهوم العقلانية المحدودة فكرة العقلانية بوصفها تحسينًا، والتي تنظر إلى عملية صنع القرار على أنها عملية عقلانية تمامًا لإيجاد الخيار الأمثل في ضوء المعلومات المتاحة. [ 4 ] لذلك، يمكن القول إن العقلانية المحدودة تعالج التناقض بين العقلانية الكاملة المفترضة للسلوك البشري (والتي تستخدمها نظريات اقتصادية أخرى)، وواقع الإدراك البشري . [ 5 ] باختصار، تُراجع العقلانية المحدودة مفاهيم العقلانية الكاملة لتفسير حقيقة أن القرارات العقلانية تمامًا غالبًا ما تكون غير ممكنة عمليًا بسبب صعوبة حل مشكلات القرار الطبيعية ومحدودية الموارد الحاسوبية المتاحة لاتخاذها. ولا يزال مفهوم العقلانية المحدودة يؤثر في مختلف التخصصات (ويُناقش فيها)، بما في ذلك العلوم السياسية والاقتصاد وعلم النفس والقانون والفلسفة والعلوم المعرفية . [ 6 ]

الخلفية والدوافع

صاغ هربرت أ. سيمون مصطلح "العقلانية المحدودة" ، حيث اقترحه كأساس بديل للنمذجة الرياضية والاقتصادية الكلاسيكية الجديدة لعملية صنع القرار ، كما هو مستخدم في الاقتصاد والعلوم السياسية والتخصصات ذات الصلة. تفترض العديد من النماذج الاقتصادية أن الأفراد عقلانيون في المتوسط، ويمكن تقريبهم، على نطاق واسع، للتصرف وفقًا لتفضيلاتهم من أجل تعظيم المنفعة . [ 2 ] مع العقلانية المحدودة، كان هدف سيمون هو "استبدال العقلانية الشاملة للإنسان الاقتصادي بنوع من السلوك العقلاني يتوافق مع إمكانية الوصول إلى المعلومات والقدرات الحسابية التي تمتلكها الكائنات الحية، بما في ذلك الإنسان، في أنواع البيئات التي تعيش فيها هذه الكائنات". [ 7 ] بعد وقت قصير من ظهور مصطلح "العقلانية المحدودة"، بدأت الدراسات في هذا المجال بدراسة هذه المسألة بعمق. بدأت دراسة أجراها موريس ألايس عام 1953 في توليد أفكار حول عدم عقلانية عملية صنع القرار، حيث وجد أنه بالنظر إلى التفضيلات، فإن الأفراد لن يختاروا دائمًا القرار الأكثر عقلانية، وبالتالي فإن مفهوم العقلانية لم يكن دائمًا موثوقًا به في التنبؤات الاقتصادية. [ 8 ]

في كتابه "نماذج الإنسان" ، يجادل سيمون بأن معظم الناس عقلانيون جزئيًا فقط، وأن الجزء المتبقي من أفعالهم غير عقلاني. وفي عمل آخر، يذكر أن "الأفراد ذوي العقلانية المحدودة يواجهون قيودًا في صياغة وحل المشكلات المعقدة، وفي معالجة المعلومات (استقبالها، وتخزينها، واسترجاعها، ونقلها)". [ 9 ] استخدم سيمون تشبيه المقص، حيث يمثل أحد طرفيه "القيود المعرفية" للبشر، بينما يمثل الطرف الآخر "بنية البيئة"، موضحًا كيف تعوض العقول عن محدودية الموارد من خلال استغلال الانتظام البنيوي المعروف في البيئة. [ 4 ]

يصف سيمون عدداً من الأبعاد التي يمكن من خلالها جعل النماذج الكلاسيكية للعقلانية أكثر واقعية إلى حد ما، مع الحفاظ على نهجها الرسمي الدقيق. وتشمل هذه الأبعاد ما يلي:

  • تقييد أنواع وظائف المنفعة
  • إدراك تكاليف جمع ومعالجة المعلومات
  • إمكانية وجود دالة منفعة متجهة أو متعددة القيم

يقترح سيمون أن الفاعلين الاقتصاديين يستخدمون أساليب استدلالية لاتخاذ القرارات بدلاً من اتباع قواعد صارمة وصارمة للتحسين الأمثل. ويعود ذلك إلى تعقيد الموقف. ويمكن ملاحظة مثال على السلوك الذي تعيقه الأساليب الاستدلالية عند مقارنة الاستراتيجيات المعرفية المستخدمة في المواقف البسيطة (مثل لعبة إكس-أو) بالاستراتيجيات المستخدمة في المواقف الصعبة (مثل الشطرنج). فكلتا اللعبتين، وفقًا لتعريف نظرية الألعاب الاقتصادية، هما لعبتان محدودتان بمعلومات كاملة، وبالتالي فهما متكافئتان. [ 10 ] ومع ذلك، في لعبة الشطرنج، تُعدّ القدرات والإمكانيات العقلية قيدًا مُلزمًا، ولذلك فإن الخيارات المثلى غير ممكنة. [ 10 ] لذا، لاختبار الحدود العقلية للفاعلين، ينبغي دراسة المشكلات المعقدة، كتلك الموجودة في الشطرنج، لاختبار كيفية تعامل الأفراد مع حدودهم المعرفية، وما هي السلوكيات أو الأساليب الاستدلالية المستخدمة للوصول إلى الحلول. [ 11 ]

تُقدم أساليب التثبيت والتعديل بعض التفسيرات للعقلانية المحدودة، ولماذا لا يتخذ صناع القرار قرارات عقلانية. وقد أظهرت دراسة أجراها زينكو وآخرون أن مقدار النشاط البدني الذي يمارسه صناع القرار يتأثر بالتثبيت والتعديل، إذ يُعتبر معظمهم غير عقلانيين، ومن غير المرجح أن يمارسوا مقدار النشاط البدني المطلوب. وقد تبين أن هؤلاء صناع القرار يستخدمون التثبيت والتعديل لتحديد مقدار التمارين التي سيؤدونها. [ 12 ]

تشمل الاستدلالات الأخرى المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمفهوم العقلانية المحدودة استدلال التوافر واستدلال التمثيل . يشير استدلال التوافر إلى ميل الناس إلى المبالغة في تقدير احتمالية الأحداث التي يسهل استحضارها، مثل التجارب الحية أو الحديثة. قد يؤدي هذا إلى أحكام متحيزة تستند إلى معلومات غير كاملة أو غير ممثلة. [ 13 ] أما استدلال التمثيل فينص على أن الناس غالبًا ما يحكمون على احتمالية وقوع حدث ما بناءً على مدى تشابهه مع حالة نموذجية أو تمثيلية، متجاهلين عوامل أخرى ذات صلة مثل المعدلات الأساسية أو حجم العينة. [ 14 ]

أمثلة

قد يكون للعقلانية المحدودة تأثيرات كبيرة على صنع القرار السياسي، وسلوك الناخبين، ونتائج السياسات. ومن الأمثلة البارزة على ذلك التصويت القائم على الاستدلالات الحدسية. فبحسب نظرية العقلانية المحدودة، يمتلك الأفراد وقتًا ومعلومات وموارد معرفية محدودة لاتخاذ القرارات. وفي سياق التصويت، يعني هذا أن معظم الناخبين لا يستطيعون عمليًا جمع ومعالجة جميع المعلومات المتاحة حول المرشحين والقضايا والسياسات. وحتى لو توفرت هذه المعلومات، فإن الوقت والجهد اللازمين لتحليلها سيكونان باهظين للغاية بالنسبة للكثيرين. ونتيجة لذلك، يلجأ الناخبون غالبًا إلى الاستدلالات الحدسية، التي تسمح لهم باتخاذ القرارات بناءً على مؤشرات مثل الانتماء الحزبي، أو مظهر المرشح، أو مواقفه من قضية واحدة، بدلًا من إجراء تقييم شامل لجميع العوامل ذات الصلة. فعلى سبيل المثال، قد يصوّت الناخب الذي يعتمد على الاستدلال بالانتماء الحزبي لمرشح لا تتوافق سياساته مع مصالحه، لمجرد انتمائه إلى حزبه المفضل. [ 15 ]

امتدادات النموذج

بما أن صانعي القرار مُطالبون بتحديد كيفية ووقت اتخاذ القرار، فقد اقترح أرييل روبنشتاين نمذجة العقلانية المحدودة من خلال تحديد إجراءات صنع القرار بشكل صريح، إذ أن صانعي القرار الذين يمتلكون نفس المعلومات لا يستطيعون تحليل الموقف بنفس القدر، وبالتالي لا يصلون إلى نفس القرار العقلاني. [ 16 ] ويجادل روبنشتاين بأن الاتساق في الوصول إلى القرار النهائي لنفس مستوى المعلومات يجب أن يُؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ القرار نفسه. [ 16 ] وذكر جيرد جيجيرينزر أن منظري القرار، إلى حد ما، لم يلتزموا بأفكار سيمون الأصلية. بل نظروا في كيفية إعاقة القرارات بسبب قيود العقلانية، أو قاموا بنمذجة كيفية تعامل الناس مع عدم قدرتهم على تحقيق الأمثلية. ويقترح جيجيرينزر ويُبين أن الاستدلالات البسيطة غالبًا ما تؤدي إلى قرارات أفضل من الإجراءات المثلى نظريًا. [ 3 ] علاوة على ذلك، ادعى جيجيرينزر أن الأفراد يتفاعلون مع بيئتهم ويستخدمون عملياتهم المعرفية للتكيف وفقًا لذلك. [ 2 ]

جادل هيو ديكسون لاحقًا بأنه قد لا يكون من الضروري تحليل عملية التفكير الكامنة وراء العقلانية المحدودة بالتفصيل. [ 17 ] إذا اعتقدنا أن الفاعلين سيختارون فعلًا يقربهم من الوضع الأمثل، فيمكننا استخدام مفهوم تحسين إبسيلون ، ما يعني أننا نختار أفعالنا بحيث يكون العائد ضمن نطاق إبسيلون من الوضع الأمثل. إذا عرّفنا العائد الأمثل (أفضل عائد ممكن) على النحو التالي:يو*{\displaystyle U^{*}}ثم مجموعة خيارات تحسين إبسيلونS(ϵ){\textstyle S(\epsilon )}يمكن تعريفها بأنها جميع الخياراتs{\textstyle s}بحيث: يو(s)≥يو*-ϵ.{\displaystyle U(s)\geq U^{*}-\epsilon .}

من وجهة نظر حسابية، يمكن ترميز إجراءات اتخاذ القرار في خوارزميات وأساليب استدلالية. يرى إدوارد تسانغ أن العقلانية الفعلية للوكيل تتحدد بذكائه الحسابي . وبافتراض تساوي جميع العوامل الأخرى، فإن الوكيل الذي يمتلك خوارزميات وأساليب استدلالية أفضل يمكنه اتخاذ قرارات أكثر عقلانية (أقرب إلى الأمثلية) من الوكيل الذي يمتلك خوارزميات وأساليب استدلالية أضعف. [ 18 ] وتُظهر العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي أن الاستخدام الاستراتيجي للاستدلال الأكثر كثافة حسابية يمكن أن يُحسّن الأداء بتكلفة موارد أقل. [ 19 ]

لاحظ تشيليدزي ماروالا وإيفان هورويتز، في دراستهما حول العقلانية المحدودة، أن التطورات التكنولوجية (مثل قوة معالجة الحواسيب بفضل قانون مور ، والذكاء الاصطناعي ، وتحليلات البيانات الضخمة) توسع نطاق العقلانية الممكنة. وبسبب هذا التوسع في نطاق العقلانية، تُسهم عملية اتخاذ القرارات الآلية في زيادة كفاءة الأسواق. [ 20 ]

يمتد نموذج العقلانية المحدودة ليشمل المصلحة الذاتية المحدودة، [ 21 ] حيث يكون البشر أحيانًا على استعداد للتخلي عن مصالحهم الشخصية من أجل منفعة الآخرين نظرًا لنقص المعلومات المتاحة لديهم في تلك اللحظة. وهذا أمر لم يُؤخذ في الاعتبار في النماذج الاقتصادية السابقة. [ 22 ]

توصلت نظرية الإهمال العقلاني، وهي امتداد للعقلانية المحدودة، التي درسها كريستوفر سيمز، إلى أن القرارات قد تُتخذ بمعلومات غير كاملة بدلاً من تحمل تكلفة الحصول على معلومات كاملة. وهذا يدل على أن صناع القرار يختارون تحمل العقلانية المحدودة. [ 23 ]

باستخدام مفهوم "مجموعة الأدوات التكيفية" [ 24 ] ، وهي مجموعة من القواعد السريعة والاقتصادية لاتخاذ القرارات في ظل عدم اليقين، ينظر عمل جيرد جيجيرينزر وزملائه حول العقلانية البيئية إلى العقلانية المحدودة لا باعتبارها تحسينًا في ظل قيود، ولا باعتبارها دراسة لمغالطات التفكير البشري. تُطبَّق الاستراتيجيات في مجموعة الأدوات التكيفية على المواقف التي يكون فيها التحسين، وفي معظم الأحيان، حسابات الاحتمالات والمنافع، غير ممكنة. تستكشف العقلانية البيئية متى تعمل المعايير الاجتماعية والتقليد والأدوات الثقافية الأخرى كاستراتيجيات عقلانية، وتُبين كيف يمكن للاستدلالات الذكية [ 25 ] استغلال بنية بيئات صنع القرار الحقيقية.

الاقتصاد السلوكي

تسعى نظرية العقلانية المحدودة إلى معالجة الافتراضات التي نوقشت في نظرية الاقتصاد الكلاسيكي الجديد خلال خمسينيات القرن الماضي. تفترض هذه النظرية أن المشكلة المعقدة، وطريقة عرضها، وجميع الخيارات البديلة، ودالة المنفعة، كلها مُتاحة لصانعي القرار مسبقًا، [ 26 ] وهو افتراض قد لا يكون واقعيًا. وقد شاع استخدام هذه النظرية وقبولها لعقود، إلا أن الاقتصاديين أدركوا وجود بعض عيوبها. فهي لا تأخذ في الحسبان كيفية اكتشاف صانعي القرار للمشاكل في البداية، وهو ما قد يؤثر على القرار النهائي. إضافةً إلى ذلك، لا تُؤخذ في الاعتبار القيم الشخصية، وطريقة اكتشاف البدائل وإنشائها، والبيئة المحيطة بعملية صنع القرار. [ 27 ] في المقابل، تركز العقلانية المحدودة على القدرة المعرفية لصانع القرار والعوامل التي قد تعيق اتخاذ القرار الأمثل. [ 28 ] بالإضافة إلى ذلك، وبتركيزها على المنظمات بدلاً من الأسواق كما تفعل نظرية الاقتصاد الكلاسيكي الجديد، تُعدّ العقلانية المحدودة أساسًا للعديد من النظريات الاقتصادية الأخرى (مثل نظرية التنظيم)، إذ تؤكد أن "...أداء المنظمة ونجاحها يخضعان في المقام الأول للقيود النفسية لأعضائها..." كما ذكر جون دي دبليو موركروفت (1981). [ 29 ]

يُعدّ مفهوم "التوجيه غير المباشر" أحد المفاهيم المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بفكرة العقلانية المحدودة . ويكمن الرابط بين التوجيه غير المباشر والعقلانية المحدودة في أن التوجيه غير المباشر مصمم لمساعدة الأفراد على تجاوز القيود والتحيزات المعرفية الناجمة عن عقلانيتهم ​​المحدودة. [ 30 ] يتضمن التوجيه غير المباشر تصميم هياكل اختيارية توجه الأفراد نحو اتخاذ قرارات أفضل دون تقييد حريتهم في الاختيار. وقد شاع هذا المفهوم بفضل ريتشارد ثالر وكاس سانستين في كتابهما الصادر عام 2008 بعنوان " التوجيه غير المباشر: تحسين القرارات المتعلقة بالصحة والثروة والسعادة ". [ 31 ] [ 32 ]

تُستخدم تقنيات التوجيه غير المباشر، من بين أمور أخرى، بهدف تبسيط القرارات المعقدة من خلال عرض المعلومات بصيغة واضحة وسهلة الفهم، مما يقلل العبء المعرفي على الأفراد. كما يمكن تصميم هذه التقنيات لمواجهة التحيزات والأنماط السلوكية الشائعة، مثل ميل الأفراد إلى اختيار الخيار الافتراضي. فعلى سبيل المثال، مع وجود سياسات بديلة مناسبة، ثبت أن جعل التبرع بالأعضاء بعد الوفاة الخيار الافتراضي مع إمكانية الانسحاب منه يزيد من معدلات التبرع الفعلية. [ 33 ] علاوة على ذلك، في الحالات التي تكون فيها المعلومات اللازمة لاتخاذ قرار مستنير غير مكتملة، يمكن لتقنيات التوجيه غير المباشر توفير المعلومات ذات الصلة. فعلى سبيل المثال، يمكن أن يساعد عرض محتوى السعرات الحرارية في قوائم الطعام الأفراد على اختيار أغذية صحية أكثر. [ 34 ]

في النماذج الاقتصادية القائمة على الاقتصاد السلوكي، يعني تطبيق العقلانية المحدودة إيجاد بدائل لتعظيم المنفعة وتعظيم الربح كما هو مستخدم في نماذج التوازن العام التقليدية . غالبًا ما تُطبّق نماذج التدفقات والمخزون المتسقة (SFC) والنماذج القائمة على الوكلاء (ABM) مبدأ اتباع الوكلاء لسلسلة من السلوكيات البسيطة القائمة على قواعد عامة بدلًا من إجراءات التحسين. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] بينما تُفسّر نماذج ديناميكية أخرى العقلانية المحدودة على أنها "البحث عن اتجاه التحسين" [ 38 ] بحيث يستخدم الوكلاء أسلوب تسلق التدرج لزيادة منفعتهم. [ 39 ] [ 40 ]

مبادئ التقييد

بالإضافة إلى العقلانية المحدودة، تُعدّ قوة الإرادة المحدودة والأنانية المحدودة مفهومين رئيسيين آخرين في الاقتصاد السلوكي يتحديان الافتراض الاقتصادي الكلاسيكي الجديد التقليدي للأفراد العقلانيين تمامًا، والذين يهتمون بمصالحهم الشخصية، والذين يتمتعون بالانضباط الذاتي. [ 41 ] 

يشير مصطلح "الإرادة المحدودة" إلى فكرة أن الناس غالبًا ما يجدون صعوبة في الالتزام بخططهم ونواياهم طويلة الأجل بسبب محدودية ضبط النفس وميلهم إلى إعطاء الأولوية للرغبات قصيرة الأجل. وقد يؤدي ذلك إلى مشاكل مثل التسويف، والإنفاق الاندفاعي، وخيارات نمط الحياة غير الصحية. ويرتبط مفهوم الإرادة المحدودة ارتباطًا وثيقًا بفكرة " الخصم المفرط" ، التي تصف كيف يميل الناس إلى تقدير المكافآت الفورية أكثر من المكافآت المستقبلية، مما يؤدي إلى تفضيلات غير متسقة بمرور الوقت. [ 41 ]

بينما تفترض النماذج الاقتصادية التقليدية أن الدافع الأساسي للأفراد هو المصلحة الذاتية، يشير مفهوم الأنانية المحدودة إلى أن لديهم أيضًا تفضيلات اجتماعية، وأنهم يهتمون بعوامل مثل العدالة، والمعاملة بالمثل، ورفاهية الآخرين. يساعد هذا المفهوم في تفسير ظواهر مثل العطاء الخيري، والتعاون في المعضلات الاجتماعية، ووجود الأعراف الاجتماعية. [ 41 ] مع ذلك، غالبًا ما يكون اهتمام الناس بالآخرين محدودًا، بمعنى أنه محدود النطاق، ويمكن أن يتأثر بعوامل مثل تفضيل الجماعة الداخلية والتباعد العاطفي. [ 42 ]

في علم النفس

تُوسّع الأعمال التعاونية لدانيال كانيمان وعاموس تفيرسكي أفكار هربرت أ. سيمون في محاولة لرسم خريطة للعقلانية المحدودة. سعت الأبحاث إلى استكشاف الخيارات التي يتخذها ما يُفترض أنه فاعلون عقلانيون مقارنةً بالخيارات التي يتخذها الأفراد بناءً على معتقداتهم المثلى وسلوكهم المُرضي . [ 43 ] يُشير كانيمان إلى أن البحث يُساهم بشكل أساسي في مدرسة علم النفس نظرًا لعدم دقة البحث النفسي في التوافق مع النماذج الاقتصادية الرسمية؛ ومع ذلك، تُعدّ النظريات مفيدة للنظرية الاقتصادية كوسيلة لتوسيع النماذج البسيطة والدقيقة وتغطية ظواهر نفسية متنوعة. [ 43 ] تشمل ثلاثة مواضيع رئيسية تناولتها أعمال دانيال كانيمان وعاموس تفيرسكي: الاستدلالات في الحكم، والاختيار المحفوف بالمخاطر، وتأثير التأطير ، والتي كانت تتويجًا لأبحاث تندرج تحت ما عرّفه هربرت أ. سيمون بعلم نفس العقلانية المحدودة. [ 44 ] على النقيض من عمل سيمون؛ سعى كانيمان وتفيرسكي إلى التركيز على تأثيرات العقلانية المحدودة على المهام البسيطة، مما زاد من التركيز على الأخطاء في الآليات المعرفية بغض النظر عن الموقف. [ 10 ] ووجدت دراسة كانيمان أن للعواطف وعلم نفس القرارات الاقتصادية دورًا أكبر في مجال الاقتصاد مما كان يُعتقد سابقًا. ركزت الدراسة على العواطف الكامنة وراء اتخاذ القرارات، مثل الخوف والميول الشخصية، ووجدت أنها عوامل مهمة في اتخاذ القرارات الاقتصادية. [ 43 ]

كما تبين أن العقلانية المحدودة مفيدة في أساليب التفاوض، كما أظهرت الأبحاث التي أجراها ديهاي وآخرون أن المفاوضات التي أجراها العمال والشركات باستخدام أساليب العقلانية المحدودة عند التفاوض على زيادة أجور العمال تمكنت من إيجاد حل عادل للطرفين. [ 45 ]

التأثير على بنية الشبكة الاجتماعية

أظهرت الأبحاث الحديثة أن العقلانية المحدودة للأفراد قد تؤثر على بنية الشبكات الاجتماعية التي تتطور فيما بينهم، ولا سيما كاستوريراتنا وبيرافينان. [ 46 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ سينت، إستر-ميريام (31 أكتوبر 2017). "العقلانية والعقلانية المحدودة: لا يمكن وجود أحدهما دون الآخر" . المجلة الأوروبية لتاريخ الفكر الاقتصادي . 25 (6): 1370-1386 . doi : 10.1080/09672567.2018.1523206 . hdl : 2066/199920 .
  2. كامبيتيللي ، غييرمو ؛ غوبيت، فرناند (2010). "نهج هربرت سيمون في اتخاذ القرار: دراسة العمليات المعرفية لدى الخبراء الإلكترونيين". مراجعة علم النفس العام . 14 (4): 354-364 . doi : 10.1037/a0021256 . ISSN 1089-2680 . S2CID 6146970 .  
  3. 1 2 مانكور أولسون الابن ([1965] 1971). منطق العمل الجماعي: المنافع العامة ونظرية الجماعات ، الطبعة الثانية. مطبعة جامعة هارفارد، الوصف ، جدول المحتويات ، والمعاينة .
  4. 1 2 جيجارينزر، جيرد؛ سيلتن، رينهارد (2002). العقلانية المحدودة: أدوات التكيف . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-57164-7.
  5. ↑ ويلر، غريغوري (2020)، "العقلانية المحدودة" ، في زالتا، إدوارد ن. (محرر)، موسوعة ستانفورد للفلسفة ( طبعة خريف 2020)، مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد ، تاريخ الاسترجاع 2022-05-03 
  6. ↑ تشاتر، نيك؛ فيلين، تيبو؛ فوندر، ديفيد سي.؛ جيغيرينزر، جيرد؛ كويندرينك، يان جيه.؛ كروجر، يواكيم آي.؛ نوبل، دينيس؛ نوردلي، صموئيل أ.؛ أوكسفورد، مايك؛ شوارتز، باري؛ ستانوفيتش، كيث إي.؛ تود، بيتر إم. (2018-04-01). "العقل والعقلانية والإدراك: نقاش متعدد التخصصات" . مجلة علم النفس الإدراكي والمراجعة . 25 (2): 793-826 . doi : 10.3758/s13423-017-1333-5 . ISSN 1531-5320 . PMC 5902517. PMID 28744767 .   
  7. ↑ سيمون، هربرت أ. (1955-02-01). "نموذج سلوكي للاختيار العقلاني" . المجلة الفصلية للاقتصاد . 69 (1): 99-118 . doi : 10.2307/1884852 . ISSN 0033-5533 . JSTOR 1884852 .  
  8. ↑ شيليرو، د. (2013). العقلانية المحدودة: علم النفس والاقتصاد والأزمات المالية. البحوث النظرية والعملية في المجالات الاقتصادية، 4(1(7))، 97-108.
  9. ↑ أوليفر إي. ويليامسون ، ص 553، نقلاً عن سيمون.
  10. 1 2 3 بيندور، جون (2015)، "العقلانية المحدودة"، الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية والسلوكية ، إلسيفير، ص 773-776 ، doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.93012-5 ، ISBN  978-0-08-097087-5
  11. ↑ روزنزويغ، م؛ بورتر، ل (1990). "ثوابت السلوك البشري" . المراجعة السنوية لعلم النفس . 41 : 1-19 . doi : 10.1146/annurev.ps.41.020190.000245 . PMID 18331187 . 
  12. ↑ زينكو، ز.، إيكيكاكيس، ب.، وكافيتسوس، ج. (2016). تغيير العقول: العقلانية المحدودة والعمليات الاستدلالية في الأحكام والاختيارات المتعلقة بالتمارين الرياضية. علم النفس الرياضي، والتمارين، والأداء، 5(4)، 337-351. https://doi.org/10.1037/spy0000069
  13. ↑ تفيرسكي، عاموس؛ كانيمان، دانيال (1973-09-01). "التوافر: أسلوب استدلالي لتقدير التكرار والاحتمالية". علم النفس المعرفي . 5 (2): 207-232 . doi : 10.1016/0010-0285(73)90033-9 . ISSN 0010-0285 . 
  14. ↑ تفيرسكي، عاموس؛ كانيمان، دانيال (27 سبتمبر 1974). "الحكم في ظل عدم اليقين: الاستدلالات والتحيزات" (ملف PDF) . مجلة ساينس . 185 (4157): 1124-1131 . رمز Bibcode : 1974Sci...185.1124T . doi : 10.1126/science.185.4157.1124 . PMID 17835457 . 
  15. ↑ وانغ، إكس تي (3 يوليو 2007). "الأساليب الاستدلالية لاتخاذ القرارات كمتنبئات للاختيار العام" . مجلة اتخاذ القرارات السلوكية . 21 (1): 77-89 . doi : 10.1002/bdm.577 . ISSN 0894-3257 . 
  16. 1 2 روبنشتاين، أرييل (1997). نمذجة العقلانية المحدودة . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0-262-68100-1.
  17. ↑ موس؛ راي، محرران (1992). "بعض الأفكار حول الذكاء الاصطناعي والنظرية الاقتصادية" . الذكاء الاصطناعي والتحليل الاقتصادي . إدوارد إلجار. ص 131-154 . ISBN  978-1-85278-685-4.
  18. ↑ تسانغ، إي بي كيه (2008). "الذكاء الحسابي يحدد العقلانية الفعالة". المجلة الدولية للأتمتة والحوسبة . 5 (1): 63-66 . doi : 10.1007/s11633-008-0063-6 . S2CID 9769519 . 
  19. ↑ بيرد، نيك (2025). التفكير الاستراتيجي في الأنظمة الذكية . سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب. arXiv : 2505.22987 .
  20. ↑ ماروالا، تشيليدزي؛ هورويتز، إيفان (2017). الذكاء الاصطناعي والنظرية الاقتصادية: سكاى نت في السوق . لندن: سبرينغر . ISBN 978-3-319-66104-9.
  21. ↑ غوتسيس، جورج؛ كورتيزي، زوي (1 يناير 2011). "المصلحة الذاتية المحدودة: أساس للسياسات التنظيمية البناءة". مجلة بحوث الإدارة . 34 (4): 450-476 . doi : 10.1108/01409171111117889 . ISSN 2040-8269 . 
  22. ↑ كيرشغاسنر، غيبهارد (2005). "مبدأ العقلانية الضعيفة في الاقتصاد" . سلسلة أوراق عمل سيسيفو .
  23. ↑ سينت، إي. (2018). العقلانية والعقلانية المحدودة: لا يمكن وجود أحدهما دون الآخر. المجلة الأوروبية لتاريخ الفكر الاقتصادي، 25(6)، 1370-1386. https://doi.org/10.1080/09672567.2018.1523206
  24. ^ جيجرينزر، جيرد. سيلتن ، رينهارد (26/07/2002). العقلانية المحدودة: أدوات التكيف . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-57164-7.
  25. ↑ جيغيرينزر، جيرد؛ تود، بيتر م.؛ مجموعة أبحاث ABC (12 أكتوبر 2000). أساليب استدلالية بسيطة تجعلنا أذكياء . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-028676-7.{{cite book}}له |last3=اسم عام ( مساعدة )
  26. ↑ سيمون، هربرت أ.؛ إيجيدي، ماسيمو؛ فيالي، ريكاردو؛ ماريس، روبن (2008). الاقتصاد، العقلانية المحدودة، والثورة المعرفية . دار إدوارد إلجار للنشر المحدودة. ISBN 978-1-85278-425-6.
  27. ↑ سيمون، هربرت أ.؛ إيجيدي، ماسيمو؛ فيالي، ريكاردو؛ ماريس، روبن (2008). الاقتصاد، العقلانية المحدودة، والثورة المعرفية . دار إدوارد إلجار للنشر المحدودة. ISBN 978-1-85278-425-6.
  28. ^ سيلتين، ر (1990). “العقلانية المحدودة”. مجلة الاقتصاد المؤسسي والنظري (JITE) / Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschaft . 146 (4): 649-658 . جستور 40751353 . 
  29. ↑ موركروفت، جون. DW (14 أكتوبر 1981). ديناميكيات النظام: تصوير العقلانية المحدودة . كلية ألفريد ب. سلون للإدارة. hdl : 1721.1/49181 . WP1332- 82A.
  30. ↑ لودج، مارتن (11 يناير 2016). "مفارقة العقلانية في نظرية التوجيه: أدوات عقلانية للحكومة في عالم من العقلانية المحدودة" . القانون والسياسة . 38 (3): 250-267 . doi : 10.1111/lapo.12056 .
  31. ↑ ثالر، ريتشارد هـ.؛ صنستين، كاس ر. (8 أبريل 2008). التوجيه: تحسين القرارات المتعلقة بالصحة والثروة والسعادة . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-14-311526-7. OCLC 791403664 . 
  32. ↑ ثالر، ريتشارد هـ.؛ صنستين، كاس ر.؛ بالز، جون ب. (2 أبريل 2010). "هندسة الاختيار" . المجلة الإلكترونية للاقتصاد السلوكي والتجريبي . doi : 10.2139/ssrn.1583509 . S2CID 219382170. SSRN 1583509 .  
  33. ↑ بيرالدو، سيرجيو؛ كاربوس، يورجيس (2021). "الحث على التبرع بالأعضاء: افعل ما يحلو لك أم أحب ما نفعله؟" . الطب والرعاية الصحية والفلسفة . 24 (3): 329-340 . doi : 10.1007/s11019-021-10007-6 . ISSN 1386-7423 . PMC 8349348. PMID 33733389 .   
  34. ↑ ثونستروم، ليندا (2023-01-01). "آثار التحفيز على الرفاهية: العبء العاطفي لوضع ملصقات السعرات الحرارية على قوائم الطعام" . الحكم واتخاذ القرار . 14 (1) (نُشر في يناير 2019): 11-25 . doi : 10.1017/S1930297500002874 . ISSN 1930-2975 . 
  35. ↑ غودلي، وين؛ لافوا، مارك (2012). الاقتصاد النقدي: منهج متكامل للائتمان، والنقود، والدخل، والإنتاج، والثروة . نيويورك: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-230-30184-9.
  36. ↑ جاليجاتي، ماورو؛ ريتشياردي، ماتيو ج. (2009). "النماذج القائمة على الوكلاء في الاقتصاد والتعقيد". في مايرز، ر. أ. (محرر). موسوعة التعقيد وعلوم الأنظمة . سبرينغر. ص 200-224 . doi : 10.1007/978-0-387-30440-3_14 . ISBN  978-0-387-75888-6.
  37. ↑ إيبنهوه، إي. (2007). "النمذجة القائمة على الوكلاء مع وكلاء عقلانيين محدودين". في رينارد، جان فيليب (محرر). دليل البحث في الحوسبة المستوحاة من الطبيعة للاقتصاد والإدارة . مرجع مجموعة الأفكار. ISBN 978-1-59140-984-7.
  38. ↑ مونيه، برتراند؛ سيلتن، راينهارد؛ بويسو، دينيس؛ بورجين، بول؛ داي، ريتشارد؛ هارفي، نايجل؛ هيلتون، دينيس؛ ماكينا، مارك جيه؛ باركر، فيل؛ ستيرمان، هون؛ ستيرمان، جيه؛ ويبر، إلكي؛ فيرنرفيلت، بيرجر؛ وينسلي، روبن (1999). "نمذجة العقلانية المحدودة". رسائل التسويق . 10 (3): 233-248 . doi : 10.1023/A:1008058417088 . JSTOR 40216537 . 
  39. ↑ باسوف، سورين (2005). "العقلانية المحدودة: المناهج الثابتة مقابل المناهج الديناميكية". النظرية الاقتصادية . 25 (4): 871-885 . doi : 10.1007/s00199-004-0484-6 .
  40. ↑ ريخترز، أوليفر (2021). "نمذجة ديناميكيات الخروج عن التوازن للعقلانية المحدودة والقيود الاقتصادية". مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 188 : 846-866 . arXiv : 2106.00483 . doi : 10.1016/j.jebo.2021.06.005 .
  41. 1 2 3 "كيف يختلف الاقتصاد السلوكي عن الاقتصاد التقليدي" .
  42. ↑ كادسبي، سي. برام؛ دو، نينغوا؛ سونغ، فاي (2016-08-01). "التحيز داخل الجماعة واتخاذ القرارات الأخلاقية" . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 128 : 59-71 . doi : 10.1016/j.jebo.2016.05.008 . ISSN 0167-2681 . 
  43. 1 2 3 كانيمان، دانيال (2003). " خرائط العقلانية المحدودة: علم النفس للاقتصاد السلوكي". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 93 (5): 1449-1475 . doi : 10.1257/000282803322655392 . ISSN 0002-8282 . JSTOR 3132137. S2CID 15131441 .   
  44. ↑ كانيمان، دانيال (2003). " منظور حول الحكم والاختيار: رسم خريطة العقلانية المحدودة". عالم النفس الأمريكي . 58 (9): 697-720 . doi : 10.1037/0003-066x.58.9.697 . ISSN 1935-990X . PMID 14584987. S2CID 16994141 .   
  45. ↑ ديهاي، ل.، وي، ل.، هونغي، ل.، وجيافو، ت. (2017). نموذج تفاوضي للنزاعات العمالية مع مراعاة الوساطة الاجتماعية والعقلانية المحدودة. المجلة الأوروبية لبحوث العمليات، 262(3)، 1064-1071. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2017.04.003
  46. ↑ كاستوريراتنا، دارشانا؛ بيرافينان، ماهيندرا (11 يونيو 2015). "ظهور خصائص غير مرتبطة بالمقياس في النظم الاجتماعية-البيئية ذات العقلانية المحدودة" . التقارير العلمية . 5 (1) 10448. رمز Bibcode : 2015NatSR...510448K . doi : 10.1038/srep10448 . ISSN 2045-2322 . PMC 4464151. PMID 26065713 .   

للمزيد من القراءة

  • باير، آر سي، رينر، إي، وسوسغروبر، آر. (2009). الارتباك والتعلم المعزز في ألعاب المنافع العامة التجريبية . أوراق عمل NRN 2009-22، المركز النمساوي لاقتصاديات العمل وتحليل دولة الرفاه، جامعة يوهانس كيبلر لينز، النمسا.
  • إلستر، جون (1983). العنب الحامض: دراسات في تقويض العقلانية . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-25230-0.
  • فيلين، ت.، كويندرينك، ج.، وكروجر، ج. (2017). "العقلانية والإدراك والعين التي ترى كل شيء". النشرة والمراجعة السيكولوجية ، 25: 1040-1059. DOI 10.3758/s13423-016-1198-z
  • جيرشمان، إس جيه، هورفيتز، إي جيه، وتيننباوم، جيه بي (2015). العقلانية الحسابية: نموذج متقارب للذكاء في الأدمغة والعقول والآلات. مجلة ساينس، 49: 273-278. DOI: 10.1126/science.aac6076
  • جيجيرينزر، جيرد وسيلتن، رينهارد (2002). العقلانية المحدودة . كامبريدج: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . رقم ISBN 978-0-262-57164-7.
  • هايك، ف. أ. (1948) الفردية والنظام الاقتصادي
  • كانيمان، دانيال (2003). "خرائط العقلانية المحدودة: علم النفس للاقتصاد السلوكي" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 93 (5): 1449-1475 . CiteSeerX 10.1.1.194.6554 . doi : 10.1257/000282803322655392 . S2CID 15131441. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 فبراير 2018. تاريخ الاسترجاع : 1 نوفمبر 2017 .  
  • مارش، جيمس ج. (1994). مدخل إلى اتخاذ القرارات: كيف تُتخذ القرارات . نيويورك: دار فري برس. ISBN 978-0-02-920035-3.
  • سايمون، هربرت (1957). "نموذج سلوكي للاختيار العقلاني"، في نماذج الإنسان، الاجتماعية والعقلانية: مقالات رياضية حول السلوك البشري العقلاني في بيئة اجتماعية. نيويورك: وايلي.
  • مارش، جيمس ج. وسيمون، هربرت (1958). المنظمات . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-471-56793-6.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • سايمون، هربرت (1990). "آلية للاختيار الاجتماعي والإيثار الناجح". مجلة ساينس . 250 (4988): 1665-1668 . Bibcode : 1990Sci...250.1665S . doi : 10.1126/science.2270480 . PMID 2270480 . 
  • سايمون، هربرت (1991). "العقلانية المحدودة والتعلم التنظيمي". علم التنظيم . 2 (1): 125-134 . doi : 10.1287/orsc.2.1.125 .
  • تيسديل، كليم (1996). العقلانية المحدودة والتطور الاقتصادي: مساهمة في صنع القرار والاقتصاد والإدارة . تشيلتنهام، المملكة المتحدة: بروكفيلد. ISBN 978-1-85898-352-3.
  • ويلر، غريغوري (2018). "العقلانية المحدودة" . في إدوارد زالتا (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . ستانفورد، كاليفورنيا.{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  • ويليامسون، أوليفر إي. (1981). "اقتصاديات التنظيم: منهج تكلفة المعاملات". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 87 (3): 548-577 (ملحق ) . doi : 10.1086/227496 . S2CID 154070008 .