طبقة الانترنت

طبقة الإنترنت هي مجموعة من أساليب وبروتوكولات ومواصفات الشبكات في مجموعة بروتوكولات الإنترنت التي تستخدم لنقل حزم الشبكة من المضيف الأصلي عبر حدود الشبكة ؛ إذا لزم الأمر، إلى المضيف الوجهة المحدد بواسطة عنوان IP . تستمد طبقة الإنترنت اسمها من وظيفتها في تسهيل الشبكات ، وهو مفهوم ربط شبكات متعددة مع بعضها البعض من خلال بوابات .

لا تتضمن طبقة الإنترنت البروتوكولات التي تحقق الغرض من الحفاظ على حالات الارتباط بين العقد المحلية والتي تستخدم عادةً بروتوكولات تعتمد على تأطير الحزم الخاصة بأنواع الارتباط. تنتمي مثل هذه البروتوكولات إلى طبقة الارتباط . تستخدم بروتوكولات طبقة الإنترنت حزمًا تعتمد على IP.

أحد جوانب التصميم الشائعة في طبقة الإنترنت هو مبدأ المتانة : "كن متحررًا فيما تقبله، ومحافظًا فيما ترسله" ^[1] حيث يمكن للمضيف الذي يتصرف بشكل سيئ أن يرفض خدمة الإنترنت للعديد من المستخدمين الآخرين.

غاية

تحتوي طبقة الإنترنت على ثلاث وظائف أساسية:

بالنسبة للحزم الصادرة، حدد مضيف القفزة التالية ( البوابة ) وأرسل الحزمة إلى هذا المضيف عن طريق تمريرها إلى تنفيذ طبقة الارتباط المناسبة ؛
بالنسبة للحزم الواردة، قم بالتقاط الحزم ومرر حمولة الحزمة إلى بروتوكول طبقة النقل المناسب ، إذا لزم الأمر.
توفير إمكانية اكتشاف الأخطاء والتشخيص.

في الإصدار 4 من بروتوكول الإنترنت ( IPv4 )، أثناء عمليات الإرسال والاستقبال، يكون IP قادرًا على تجزئة أو إزالة تجزئة الحزم تلقائيًا أو عمدًا، استنادًا، على سبيل المثال، إلى وحدة الإرسال القصوى (MTU) لعناصر الرابط. ومع ذلك، تم إسقاط هذه الميزة في IPv6 ، حيث يتعين على نقاط نهاية الاتصال، المضيفين، الآن إجراء اكتشاف MTU للمسار والتأكد من أن عمليات الإرسال من البداية إلى النهاية لا تتجاوز الحد الأقصى المكتشف.

في عملها، لا تتحمل طبقة الإنترنت مسؤولية النقل الموثوق . فهي لا تقدم سوى خدمة غير موثوقة ، وأقصى جهد ممكن في التسليم. وهذا يعني أن الشبكة لا تقدم أي ضمانات بشأن الوصول السليم للحزم. وهذا يتوافق مع مبدأ النهاية إلى النهاية ويشكل تغييرًا عن البروتوكولات السابقة المستخدمة في شبكة ARPANET المبكرة . ونظرًا لأن تسليم الحزم عبر شبكات متنوعة هو عملية غير موثوقة بطبيعتها وعرضة للفشل، فقد تم وضع عبء توفير الموثوقية على نقاط نهاية مسار الاتصال، أي المضيفين، بدلاً من الشبكة. وهذا هو أحد أسباب مرونة الإنترنت ضد فشل الروابط الفردية وقابليتها للتوسع المثبتة . إن وظيفة توفير موثوقية الخدمة هي واجب البروتوكولات ذات المستوى الأعلى، مثل بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP) في طبقة النقل .

في IPv4، يتم استخدام مجموع التحقق لحماية رأس كل حزمة بيانات. يضمن مجموع التحقق أن المعلومات الموجودة في الرأس المستلمة دقيقة، ومع ذلك، لا يحاول IPv4 اكتشاف الأخطاء التي ربما حدثت للبيانات في كل حزمة. لا يتضمن IPv6 مجموع التحقق هذا للرأس، بل يعتمد بدلاً من ذلك على طبقة الارتباط لضمان سلامة البيانات للحزمة بأكملها بما في ذلك مجموع التحقق.

البروتوكولات الأساسية

البروتوكولات الأساسية في طبقة الإنترنت هي بروتوكول الإنترنت (IP). يتم تنفيذه في نسختين، IPv4 و IPv6 . يستخدم بروتوكول رسائل التحكم في الإنترنت (ICMP) في المقام الأول لوظائف الخطأ والتشخيص. توجد تنفيذات مختلفة لـ IPv4 وIPv6. يستخدم بروتوكول إدارة مجموعة الإنترنت (IGMP) بواسطة مضيفات IPv4 وأجهزة توجيه البث المتعدد IP المجاورة لإنشاء عضوية مجموعة البث المتعدد.

حماية

أمان بروتوكول الإنترنت (IPsec) هو مجموعة من البروتوكولات لتأمين اتصالات IP من خلال مصادقة وتشفير كل حزمة IP في مجرى البيانات. يتضمن IPsec أيضًا بروتوكولات لتبادل المفاتيح . تم تصميم IPsec في الأصل كمواصفات أساسية في IPv6 في عام 1995، ^[2]^[3] وتم تعديله لاحقًا إلى IPv4، والذي وجد استخدامه على نطاق واسع في تأمين الشبكات الخاصة الافتراضية .

العلاقة مع نموذج OSI

نظرًا لأن طبقة الإنترنت في نموذج TCP/IP يمكن مقارنتها بسهولة مباشرة بطبقة الشبكة (الطبقة 3) في مجموعة بروتوكولات الربط بين الأنظمة المفتوحة (OSI) ، ^[4]^[5]^[6] غالبًا ما يُطلق على طبقة الإنترنت اسم طبقة الشبكة بشكل غير صحيح . ^[1]^[7]

معايير IETF

J. Postel ، محرر (سبتمبر 1981). بروتوكول الإنترنت - مواصفات بروتوكول برنامج الإنترنت التابع لوكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA). IETF . doi : 10.17487/RFC0791 . STD 5. RFC 791. IEN 128, 123, 111, 80, 54, 44, 41, 28, 26. معيار الإنترنت 5.
J. Postel (سبتمبر 1981). بروتوكول رسائل التحكم في الإنترنت - مواصفات بروتوكول برنامج الإنترنت التابع لوكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC0792 . STD 5. RFC 792. معيار الإنترنت 5.
ديفيد د. كلارك (يوليو 1982). خوارزميات إعادة تجميع مخططات بيانات IP. IETF . doi : 10.17487/RFC0815 . RFC 815. مجهول.
ديفيد د. كلارك (يوليو 1982). عزل الأخطاء والتعافي منها. IETF . doi : 10.17487/RFC0816 . RFC 816. تاريخي.
J. Postel (نوفمبر 1983). الحد الأقصى لحجم شريحة TCP والموضوعات ذات الصلة. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC0879 . RFC 879. عفا عليها الزمن.
J. Mogul; J. Postel (أغسطس 1985). إجراءات تقسيم الشبكات الفرعية القياسية للإنترنت. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC0950 . STD 5. RFC 950. معيار الإنترنت 5.
S. Kent (نوفمبر 1991). وزارة الدفاع الأمريكية - خيارات الأمان لبروتوكول الإنترنت. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1108 . RFC 1108. تاريخي.
S. Deering (أغسطس 1989). ملحقات المضيف للبث المتعدد عبر بروتوكول الإنترنت. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1112 . STD 5. RFC 1112. معيار الإنترنت 5.
R. Braden ، محرر (أكتوبر 1989). متطلبات مضيفات الإنترنت - طبقات الاتصال. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1122 . STD 3. RFC 1122. معيار الإنترنت 3.
R. Braden ، محرر (أكتوبر 1989). متطلبات مضيفات الإنترنت - التطبيق والدعم. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1123 . STD 3. RFC 1123. معيار الإنترنت 3.
R. Bush; D. Meyer (ديسمبر 2002). بعض المبادئ التوجيهية والفلسفة المعمارية للإنترنت. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC3439 . RFC 3439. إعلامية.

انظر أيضا

الاتصال من البداية إلى النهاية

مراجع

^ ab R. Braden , ed. (أكتوبر 1989). متطلبات مضيفات الإنترنت -- طبقات الاتصال. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1122 . STD 3. RFC 1122. معيار الإنترنت 3. تم تحديثه بواسطة RFC 1349، 4379، 5884، 6093، 6298، 6633، 6864، 8029 و9293.
^ R. Atkinson (أغسطس 1995). هندسة الأمان لبروتوكول الإنترنت. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1825 . RFC 1825. عفا عليها الزمن. تم إلغاؤه بموجب RFC 2401.
^ P. Karn؛ P. Metzger؛ W. Simpson (أغسطس 1995). تحويل ESP DES-CBC. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1829 . RFC 1829. المعيار المقترح.
^ "ما هو الفرق بين نموذج الشبكة OSI المكون من سبع طبقات وTCP/IP؟". التصميم الإلكتروني . 2 أكتوبر 2013.
^ "أربع طبقات من نموذج TCP/IP، مقارنة والفرق بين نموذجي TCP/IP وOSI". www.omnisecu.com .
^ "أساسيات الشبكة: مقارنات بين نموذجي الشبكة TCP/IP وOSI".
^ R. Braden ، محرر (أكتوبر 1989). متطلبات مضيفات الإنترنت - التطبيق والدعم. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1123 . STD 3. RFC 1123. معيار الإنترنت 3. تم تحديثه بواسطة RFC 1349 و2181 و5321 و5966 و7766.

روابط خارجية

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[rfc1122-1] R. Braden , ed. (أكتوبر 1989). متطلبات مضيفات الإنترنت -- طبقات الاتصال. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1122 . STD 3. RFC 1122. معيار الإنترنت 3. تم تحديثه بواسطة RFC 1349، 4379، 5884، 6093، 6298، 6633، 6864، 8029 و9293.

[rfc1825-2] R. Atkinson (أغسطس 1995). هندسة الأمان لبروتوكول الإنترنت. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1825 . RFC 1825. عفا عليها الزمن. تم إلغاؤه بموجب RFC 2401.

[rfc1829-3] P. Karn؛ P. Metzger؛ W. Simpson (أغسطس 1995). تحويل ESP DES-CBC. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1829 . RFC 1829. المعيار المقترح.

[4] "ما هو الفرق بين نموذج الشبكة OSI المكون من سبع طبقات وTCP/IP؟". التصميم الإلكتروني . 2 أكتوبر 2013.

[5] "أربع طبقات من نموذج TCP/IP، مقارنة والفرق بين نموذجي TCP/IP وOSI". www.omnisecu.com .

[6] "أساسيات الشبكة: مقارنات بين نموذجي الشبكة TCP/IP وOSI".

[rfc1123-7] R. Braden ، محرر (أكتوبر 1989). متطلبات مضيفات الإنترنت - التطبيق والدعم. مجموعة عمل الشبكة. doi : 10.17487/RFC1123 . STD 3. RFC 1123. معيار الإنترنت 3. تم تحديثه بواسطة RFC 1349 و2181 و5321 و5966 و7766.