مراجعة جامعة إلينوي في شيكاغو لقانون الملكية الفكرية

مجلة UIC لمراجعة قانون الملكية الفكرية (المعروفة سابقًا باسم مجلة جون مارشال لمراجعة قانون الملكية الفكرية ) هي مجلة قانونية يديرها الطلاب، وتغطي الدراسات القانونية في مجال الملكية الفكرية ، وقد تأسست عام 2001 ^{[ 1 ]} في كلية جون مارشال للحقوق (شيكاغو) . تصدر المجلة أربعة أعداد سنويًا، وهي متاحة على منصتي LexisNexis و Westlaw . وقد استُشهد بمقالات المجلة من قبل محاكم الاستئناف الأمريكية، بما في ذلك محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية . ^{[ 2 ]} عندما دُمجت كلية جون مارشال للحقوق في جامعة إلينوي في شيكاغو مع كلية الحقوق بجامعة إلينوي في شيكاغو ، أُعيد تسمية المجلة إلى "مجلة UIC لمراجعة قانون الملكية الفكرية". ومنذ عام 2010 وحتى عام 2024، حافظت مجلة UIC لمراجعة قانون الملكية الفكرية باستمرار على واحدة من أعلى الدرجات المُجمعة لعدد الاستشهادات ومعامل التأثير بين المجلات القانونية الأمريكية المتخصصة في قانون الملكية الفكرية. ^{[ 3 ]}

مساهمات بارزة

جون بول ستيفنز (قاضي مشارك في المحكمة العليا الأمريكية)، القسم 43 (أ) من قانون شكسبير للتفسير القانوني: محاضرة بيفرلي دبليو باتيشال الافتتاحية في قانون العلامات التجارية ، 1 مجلة مارشال للملكية الفكرية 179 (2002).
بول ريدموند ميشيل (رئيس قضاة محكمة الاستئناف للدائرة الفيدرالية)، تأسيس مجلة جديدة في عصر القانون الإلكتروني ، 1 مجلة مارشال للملكية الفكرية 1 (2001).
ريتشارد لين (قاضي الدائرة في محكمة الاستئناف للدائرة الفيدرالية)، الممارسة الاستئنافية الفعالة أمام الدائرة الفيدرالية ، 2 مجلة مارشال لقانون الملكية الفكرية 1 (2002).
ريتشارد بوسنر (الرئيس السابق للقضاة في الدائرة السابعة)، تكاليف المعاملات ومخاوف مكافحة الاحتكار في ترخيص الملكية الفكرية ، 4 مجلة مارشال لقانون الملكية الفكرية 325 (2005).
كيو. تود ديكنسون (المدير السابق لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي)، وآخرون، العصر الجيني: من يملك الجينوم؟، 2 مجلة مارشال للملكية الفكرية 6 (2002) (ندوة).
ماريبيث بيترز (مسجل حقوق النشر)، حقوق النشر والخصوصية - من خلال العدسة التشريعية ، 4 مجلة مارشال للذكاء والملكية والقانون 266 (2005).

مراجع

↑ "نبذة عن RIPL" . مراجعة جامعة إلينوي في شيكاغو لقانون الملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2007 .
↑ انظر، على سبيل المثال ، Microsoft Corp. v. Motorola, Inc. ، 795 F.3d 1024. 1031 n. 3 (الدائرة التاسعة 2015)، نقلاً عن باتريشيا لاريوس، دور لجنة التجارة الدولية الأمريكية المتزايد في الاقتصاد العالمي ، 8 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 290، 294 (2009)؛ Kraft Foods Group Brands LLC v. Cracker Barrel Old Country Store, Inc. ، 735 F.3d 735، 741 (الدائرة السابعة 2013)، نقلاً عن روبرت هـ. ثورنبورغ، "مسوح العلامات التجارية: تطوير أساليب المسح القائمة على الحاسوب"، 4 John Marshall Rev. Intellectual Property L. 91، 97 (2004)؛ في قضية Enzo Biochem, Inc. ضد Gen-Probe Inc. ، 323 F.3d 956، 983 (الدائرة الفيدرالية، 2002) (بالإشارة إلى هارولد سي. ويغنر، ورقة بيضاء من Enzo: معيار قضائي جديد لـ "الوصف المكتوب" للتكنولوجيا الحيوية بموجب 35 USC § 112، ¶1 ، 1 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 254، 263 (2002))؛ وفي قضية Larball Publ'g Co., Inc. ضد Lipa ، 2025 US Dist. LEXIS 56768 (المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك، 2025) بالإشارة إلى راشيل بيلينز، خطوط غير ضبابية: اقتراح لطريقة أكثر موضوعية في تحديد مدى التشابه بين الأعمال الموسيقية لغرض النسخ الإثباتي ، 20 UIC Rev. Intell. Prop. L. 251, 270 (2021).
↑ تصنيفات مجلة واشنطن ولي للقانون

روابط خارجية

الموقع الرسمي

[1] "نبذة عن RIPL" . مراجعة جامعة إلينوي في شيكاغو لقانون الملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2007 .

[2] انظر، على سبيل المثال ، Microsoft Corp. v. Motorola, Inc. ، 795 F.3d 1024. 1031 n. 3 (الدائرة التاسعة 2015)، نقلاً عن باتريشيا لاريوس، دور لجنة التجارة الدولية الأمريكية المتزايد في الاقتصاد العالمي ، 8 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 290، 294 (2009)؛ Kraft Foods Group Brands LLC v. Cracker Barrel Old Country Store, Inc. ، 735 F.3d 735، 741 (الدائرة السابعة 2013)، نقلاً عن روبرت هـ. ثورنبورغ، "مسوح العلامات التجارية: تطوير أساليب المسح القائمة على الحاسوب"، 4 John Marshall Rev. Intellectual Property L. 91، 97 (2004)؛ في قضية Enzo Biochem, Inc. ضد Gen-Probe Inc. ، 323 F.3d 956، 983 (الدائرة الفيدرالية، 2002) (بالإشارة إلى هارولد سي. ويغنر، ورقة بيضاء من Enzo: معيار قضائي جديد لـ "الوصف المكتوب" للتكنولوجيا الحيوية بموجب 35 USC § 112، ¶1 ، 1 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 254، 263 (2002))؛ وفي قضية Larball Publ'g Co., Inc. ضد Lipa ، 2025 US Dist. LEXIS 56768 (المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك، 2025) بالإشارة إلى راشيل بيلينز، خطوط غير ضبابية: اقتراح لطريقة أكثر موضوعية في تحديد مدى التشابه بين الأعمال الموسيقية لغرض النسخ الإثباتي ، 20 UIC Rev. Intell. Prop. L. 251, 270 (2021).

[3] تصنيفات مجلة واشنطن ولي للقانون

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	14 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗