فرضية التأثيرات الدنيا

في العلوم السياسية ، تنص فرضية التأثيرات الدنيا على أن الحملات السياسية لا تُقنع الناخبين ولا تُغير مواقفهم إلا بشكل طفيف. وقد طُرحت هذه الفرضية خلال الأبحاث المبكرة حول سلوك التصويت بين أربعينيات وستينيات القرن العشرين، وشكّلت هذه الفترة بداية عصر "التأثيرات الدنيا" في الولايات المتحدة. ^{[ 1 ]} بدت الفرضية منطقية، وارتبطت بالافتراض السائد بأن الناخبين لديهم مواقف واضحة من القضايا، ويعرفون موقف المرشحين منها. ومنذ ذلك الحين، وُجهت انتقادات لفرضية التأثيرات الدنيا، وأشارت الأبحاث التجريبية منذ ثمانينيات القرن العشرين إلى أن الناخبين لديهم شكوك حول مواقف المرشحين، وأن هذه الشكوك تؤثر على قراراتهم. ^{[ 2 ]} وقد أدت هذه النتائج إلى تجدد الاهتمام بالبحث في آثار الحملات الانتخابية، حيث نُشرت مؤخرًا أبحاث مؤيدة ومعارضة لفرضية التأثيرات الدنيا. ^{[ 3 ]}

• التعددية
• الشركاتية