نظام التصنيف الوطني لمخاطر الحرائق
يُستخدم نظام التصنيف الوطني لمخاطر الحرائق ( NFDRS ) في الولايات المتحدة لتوفير مقياس للخطورة النسبية لظروف الاحتراق وخطر حرائق الغابات .
خلفية
كتب جون جيه كيتش ، وهو باحث في مجال الحرائق في جنوب شرق البلاد، أن "أحد الأهداف الرئيسية لنظام التصنيف الوطني لمخاطر الحرائق (NFDRS) هو توفير مقياس دقيق قدر الإمكان للخطورة النسبية لظروف الاحتراق، وبالتالي، يمكن أن يكون نظام NFDRS بمثابة مساعدة لبرامج مكافحة الحرائق." [ 1 ]
في عام ١٩٥٤، كان هناك ثمانية أنظمة مختلفة لتقييم مخاطر الحرائق قيد الاستخدام في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وقد ساهم تحسن الاتصالات ووسائل النقل في جعل اتفاقيات المساعدة المتبادلة بين وكالات مكافحة الحرائق أكثر جدوى من ذي قبل. وساهمت الاتفاقيات بين الولايات، وفي حالة الحكومة الفيدرالية ، الاتفاقيات بين الوكالات والمناطق، في توحيد فرق مكافحة الحرائق من مناطق متباعدة في البلاد. وأصبح من الضروري إنشاء نظام وطني لتقدير مخاطر الحرائق وسلوكها، وذلك لتحسين وتبسيط التواصل بين جميع المعنيين بحرائق الغابات .
بدأ العمل على نظام تصنيف وطني في عام 1959. وبحلول عام 1961، تم تحديد الهيكل الأساسي لنظام تصنيف رباعي المراحل، وأصبحت مرحلة انتشار الحريق جاهزة للاختبار الميداني. ومع ذلك، ولأن المراحل المتبقية من نظام التصنيف - الاشتعال، والمخاطر، وطاقة الوقود - لم تكن متاحة، فضّلت العديد من هيئات مكافحة الحرائق الاستمرار في استخدام الأنظمة المعمول بها آنذاك. وسرعان ما تلت ذلك تعديلات وتفسيرات وإضافات على مرحلة الانتشار، مما أوضح أن هذه المرحلة لم تكن قابلة للتطبيق بشكل موحد في جميع أنحاء البلاد.
تلت ذلك المزيد من الأبحاث، وفي عام ١٩٦٥، أُنشئ مشروع بحثي مقره سياتل لتقديم نظرة جديدة على احتياجات ومتطلبات نظام وطني لتصنيف مخاطر الحرائق. بعد استطلاع آراء العديد من وكالات مكافحة الحرائق في جميع أنحاء البلاد، أوصى فريق البحث في سياتل بتوجهات بحثية جديدة من شأنها أن تؤدي إلى تطوير نظام وطني شامل ومتكامل لتصنيف مخاطر الحرائق. وتم تحديد عام ١٩٧٢ موعدًا مستهدفًا لإنجاز نظام كامل وجاهز للاستخدام العملي.
في عام 1970، تم اختبار نسخة أولية من النظام في مواقع ميدانية بولايتي أريزونا ونيو مكسيكو. وفي عام 1971، تم استخدام نسخة محسّنة من النظام عمليًا في جنوب غرب الولايات المتحدة. كما أُجريت تجارب ميدانية في مناطق أخرى من البلاد، في محطات تمتد من ولاية مين إلى كاليفورنيا، ومن فلوريدا إلى ألاسكا. ثم أصبح النظام جاهزًا للعمل على مستوى البلاد في عام 1972. [ 2 ]
عندما بدأ العمل على نظام الإبلاغ الوطني عن حرائق الغابات (NFDRS) عام 1968، تم وضع إطار عمل. وكان لا بد من تبني فلسفة تسمح بتطوير النظام. يوفر نظام NFDRS نظامًا موحدًا ومتسقًا يتضمن معايير يمكن للجهات المسؤولة عن مكافحة حرائق الغابات تطبيقها وتفسيرها.
يُحدد نظام NFDRS ظروف الاحتراق المتوقعة لمساحات تتراوح بين 10,000 و100,000 فدان (4000 إلى 40,000 هكتار). يتميز النظام بدقة منخفضة. [ 3 ]
- لا يفكر إلا في إشعال الحرائق.
- ينظر إلى الاحتواء بدلاً من الإخماد.
- يربط هذا الأمر عملية الاحتواء بطول اللهب.
- يجب أن تكون التصنيفات قابلة للتفسير وذات مغزى.
- يجب استخدام التقييمات بشكل مشترك.
- يجب أن تكون التقييمات خطية ونسبية.
- تتشابه تقييمات استهلاك الوقود بين الطرازات المختلفة.
- تُشير التصنيفات إلى أسوأ حالة في منطقة تصنيف مخاطر الحريق.
أنواع الحرائق
يُصنّف نظام الإبلاغ الوطني عن الحرائق (NFDRS) أربعة أنواع من الحرائق: [ 4 ]
- تندلع حرائق الأرض في المخلفات العضوية الطبيعية، والتربة المتساقطة، والجذور، أو أحيانًا في التربة الغنية بالمواد العضوية. وبمجرد اندلاعها، يصعب اكتشافها والسيطرة عليها.
- تندلع الحرائق السطحية في الأعشاب والشجيرات المنخفضة (التي يصل ارتفاعها إلى 1.2 متر) أو في الأغصان السفلية للأشجار. وقد تنتشر هذه الحرائق بسرعة. وتعتمد سهولة السيطرة عليها على نوع الوقود المستخدم.
- تشتعل حرائق قمم الأشجار في أعاليها. وبمجرد اندلاعها، يصعب السيطرة عليها للغاية لأن الرياح تلعب دوراً هاماً في انتشارها.
- قد تنجم الحرائق الثانوية عن حرائق قمم الأشجار، بالإضافة إلى الرياح وظروف التضاريس. وتتطاير شرارات كبيرة مشتعلة أمام الحريق الرئيسي. وبمجرد بدء هذه الحرائق الثانوية، يصبح من الصعب للغاية السيطرة عليها.
بناء
يُعد نظام NFDRS مجموعة معقدة من المعادلات ذات ثوابت محددة من قبل المستخدم ومتغيرات مقاسة لحساب المؤشر اليومي والمكونات التي يمكن استخدامها لدعم اتخاذ القرار. [ 3 ]
يأخذ مستوى تصنيف خطر الحريق في الاعتبار الأحوال الجوية الحالية والسابقة، وأنواع الوقود، ورطوبة الوقود الحي والميت. [ 5 ]
دورات الاستعداد
يُعدّ تصنيف الموظفين العامل الأساسي في نظام تصنيف مخاطر الحرائق الوطني، وذلك في سياق العمليات اليومية لبرامج الوقاية من الحرائق ومكافحتها . ويُشار إلى تصنيف الموظفين أحيانًا بتصنيف الإجراءات، أو تصنيف الصفات، أو تصنيف الاحتياطات، أو تصنيف الاستعداد، أو مستوى الاحتياطات الصناعية للوقاية من الحرائق (IFPL). [ 2 ]
يقوم نظام مستويات التوظيف على افتراض إمكانية تقسيم سلسلة مخاطر الحرائق إلى فترات زمنية محددة، تُحدد بناءً عليها إجراءات الإدارة المُخطط لها مسبقًا. بعبارة أخرى، لكل مستوى توظيف أو فئة وصفية، ينبغي أن يكون هناك إجراء إداري يُعنى بتوجيه موارد الإخماد بما يُمثل مستوى استجابة مناسبًا. تُعد مستويات التوظيف، أو تصنيفات الفئات الوصفية، وسائل لربط معلومات مخاطر الحرائق بقرارات إدارة الحرائق. وتُصنف الفئات أو مستويات التوظيف المختلفة إما رقميًا (من الأول إلى الرابع)، أو وصفيًا (من منخفض إلى شديد الخطورة).
تتمثل الخطوة الأولى في تحديد مستويات التوظيف في اختيار وكالة إدارة الأراضي الحكومية أو الفيدرالية لمكون أو مؤشر من نظام الإبلاغ الوطني عن الحرائق (NFDRS) يصف على أفضل وجه إجمالي مشاكل الحرائق في منطقة حمايتها. وتستخدم كلتا وكالتي إدارة الأراضي في ولاية واشنطن، الحكومية والفيدرالية، مكون إطلاق الطاقة (ERC) لتحديد مستويات التوظيف أو تصنيفات الفئات الوصفية للجمهور العام.
من خلال التحليل الإحصائي لبيانات الطقس التاريخية المتعلقة بالحرائق، تمكنت الوكالات من تحديد نسب مئوية مختلفة في توزيع بيانات مؤشر كفاءة الطاقة (ERC) التاريخية، والتي تُستخدم كنقاط فاصلة لاتخاذ قرارات إدارة الحرائق المختلفة. تستخدم وكالات إدارة الأراضي في واشنطن النسبتين المئويتين 90 و97 من مؤشر كفاءة الطاقة كأساس لتحديد مستويات التوظيف. في غرب واشنطن، تبلغ النسبتان المئويتان 90 و97 في توزيع تردد مؤشر كفاءة الطاقة 44 و55 وحدة حرارية بريطانية لكل قدم مربع على التوالي. [ 2 ]
المخرجات
يمثل قسم المخرجات في مخطط هيكل NFDRS المكونات أو ببساطة المخرجات التي تستند إلى وصف سلوك الحريق ولكنها معبر عنها في السياق الأوسع لتقييم مخاطر الحريق. [ 6 ]
- مُكَوِّن الانتشار – يعرض قيمة عددية تُعادل معدل الانتشار الأمامي المُتوقع لحريق رأسي، مُقاسًا بالأقدام في الدقيقة. وهو دالة لخصائص نموذج الوقود، ورطوبة الوقود الحي ، ورطوبة الوقود الميت من 0 إلى 76 ملم (مع ترجيح كبير للوقود ذي التأخير الزمني لمدة ساعة واحدة)، وسرعة الرياح ، وفئة الانحدار . ويتأثر هذا المُكَوِّن بشكل كبير بالرطوبة النسبية ، وسرعة الرياح ، ورطوبة الوقود الحي .
- عنصر الاشتعال – يعرض احتمالية تسبب شرارة في حدوث اشتعال يتطلب إجراء إخماد.
- مؤشر كيتش-بايرام للجفاف
- مؤشر الاحتراق – هو مؤشر تابع لنظام الإبلاغ الوطني عن حرائق الغابات (NFDRS) يتعلق بطول اللهب عند مقدمة الحريق، وهو تقدير لصعوبة مكافحة الحريق المحتملة بناءً على سرعة ودرجة حرارة الحريق. تم تعديل مقياسه بحيث تتنبأ قيمته، عند قسمتها على 10، بطول اللهب عند مقدمة الحريق. على سبيل المثال، يشير مؤشر 75 إلى طول لهب يبلغ 2.3 متر (7.5 قدم) . يعتمد هذا المؤشر على مُكَوِّن الانتشار ومُكَوِّن إطلاق الطاقة، ويتميز بتقلبات متوسطة. وهو حساس لنماذج الوقود ، ويمكنه تتبع الاتجاهات الموسمية بشكل جيد إلى حد معقول في النماذج التي تحتوي على مكونات احتراق نشطة أو ميتة كثيفة. ونظرًا لاستخدامه بيانات الرياح والرطوبة النسبية ، فهو أيضًا شديد الحساسية لأخطاء رصد الأحوال الجوية. [ 7 ]
مستويات الصفة
يتم التعبير عن خطر الحريق باستخدام هذه المستويات. [ 8 ]
- منخفض - لا تشتعل المواد القابلة للاشتعال بسهولة من شرارات صغيرة، على الرغم من أن مصدر حرارة أكثر كثافة، مثل البرق، قد يتسبب في اندلاع حرائق في المواد العضوية المتساقطة أو المواد القابلة للاشتعال.
- معتدل – يمكن أن تبدأ الحرائق من معظم الأسباب العرضية، ولكن باستثناء حرائق البرق في بعض المناطق، فإن عدد حالات البدء منخفض بشكل عام.
- مرتفع - جميع أنواع الوقود الميت الجيدة تشتعل بسهولة وتبدأ الحرائق بسهولة من معظم الأسباب.
- مرتفع جداً - تبدأ الحرائق بسهولة من جميع الأسباب، وبعد الاشتعال مباشرة، تنتشر بسرعة وتزداد شدتها بسرعة.
- شديد الخطورة – تبدأ الحرائق بسرعة، وتنتشر بشراسة، وتحترق بشدة. جميع الحرائق خطيرة بشكل محتمل.
خرائط
خلال موسم الحرائق، يقوم نظام تقييم حرائق الغابات (WFAS-MAPS)، التابع لمحطة روكي ماونتن للأبحاث التابعة لدائرة الغابات بوزارة الزراعة الأمريكية في ميسولا، مونتانا، بإنتاج خرائط وطنية يومية لبيانات مختارة حول حالة الطقس ومؤشرات خطر الحرائق ضمن النظام الوطني لتصنيف مخاطر الحرائق. وتتوفر خرائط مخاطر الحرائق الحالية والمتوقعة. [ 9 ]
مراجع
- ↑ كيتش، جون جيه؛ بايرام، جورج. 1968. مؤشر الجفاف للسيطرة على حرائق الغابات. ورقة بحثية SE-38. آشفيل، كارولاينا الشمالية: وزارة الزراعة الأمريكية، دائرة الغابات، محطة التجارب الحرجية الجنوبية الشرقية. 32 صفحة. (مراجعة 1988).
- 1 2 3 نظام التصنيف الوطني لمخاطر الحرائق (NFDRS) / جون وايلي وأولاده، المحدودة. doi : 10.1002/0471743984.vse8649
- 1 2 بورغان، روبرت إي. 1988. تنقيحات عام 1988 لنظام التصنيف الوطني لمخاطر الحرائق لعام 1978. ورقة بحثية SE-273. آشفيل، كارولاينا الشمالية: وزارة الزراعة الأمريكية، دائرة الغابات، محطة التجارب الحرجية الجنوبية الشرقية. 39 صفحة. http://www.treesearch.fs.fed.us/pubs/593 مؤرشف في 25 مارس 2012 على موقع Wayback Machine
- ↑ "اكتساب فهم لنظام التصنيف الوطني لمخاطر الحرائق" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 سبتمبر 2015.
- ↑ (ديمينغ وآخرون 1977، برادشو وآخرون 1984) .
- ↑ "مدخلات ومخرجات نظام خطر الحريق" .
- ↑ "مدخلات ومخرجات نظام خطر الحريق" .
- ↑ https://gacc.nifc.gov/rmcc/predictive/nfdrs_gaining_understanding.pdf اكتساب وفهم نظام التصنيف الوطني لمخاطر الحرائق. NWCG PMS 932 يوليو 2002
- ↑ نظام تقييم حرائق الغابات (WFAS)
روابط خارجية
- الوقاية من الحرائق
- مكافحة الحرائق في الولايات المتحدة
- مقاييس المخاطر
- دائرة الغابات الأمريكية
- حرائق الغابات في الولايات المتحدة
- المؤشرات المناخية
