Nomen oblitum

سمكة ترياكيس سيميفاسياتا (المعروفة سابقًا باسم موستيلوس فيليس) في حوض أسماك خليج مونتيري

في التسمية الحيوانية، فإن الاسم المنسي (الجمع: الأسماء المنسية ؛ اللاتينية تعني "الاسم المنسي") هو اسم علمي تم الإعلان عنه بأنه قديم (مجازيًا "منسي") لصالح اسم "محمي".

بدأ استخدام مصطلح "nomen oblitum" بمعناه الحالي مع الطبعة الرابعة (1999) من المدونة الدولية لتسمية الحيوانات . بعد 1 يناير 2000، يمكن اعتبار الاسم العلمي رسميًا " nomen oblitum" عندما يستوفي الشروط التالية:

  1. من غير المعروف أنه تم استخدامه كاسم صالح في منشور علمي بعد عام 1899 (يتم أخذ هذا المعيار على أساس الإيمان).
  2. إما أن يكون مرادفًا أقدم (هناك أيضًا اسم أحدث ينطبق على نفس التصنيف وهو شائع الاستخدام) أو متجانسًا أقدم (يتم تهجئته بنفس طريقة اسم آخر مستخدم بشكل صحيح أيضًا).
  3. يُظهر المرادف أو المتجانس المفضل أنه مستخدم على نطاق واسع، ويُعرف بأنه يظهر في 25 منشورًا أو أكثر في السنوات الخمسين الماضية (يجب أن يغطي فترة لا تقل عن 10 سنوات) ومن قبل 10 مؤلفين فرديين متميزين على الأقل.

بمجرد إعلان اسم ما رسميًا اسمًا منسيًا (nomen oblitum) ، يُلغى. وبموجب الإجراء نفسه، يُمكن إعلان الاسم الآخر المتاح محميًا ( nomen protectum) ، ليصبح له الأولوية. يُطلق على هذا الإجراء برمته اسم عكس الأسبقية. [ 1 ] مثال على ذلك هو الاسم العلمي لقرش النمر . فعلى الرغم من أن اسم Mustelus felis هو المرادف الأقدم ، إلا أن خطأً في تسجيل تواريخ النشر أدى إلى الاستخدام الواسع النطاق لاسم Triakis semifasciata كاسم علمي للقرش . بعد اكتشاف هذا الخطأ الذي استمر طويلًا، أصبح T.  semifasciata هو الاسم الصحيح (كاسم محمي )، وأُعلن أن Mustelus felis غير صالح ( كاسم منسي ). [ 2 ]

الاستخدام في علم التصنيف

استُخدم مصطلح "الاسم المنسي" (nomen oblitum) بشكل متكرر نسبيًا للحفاظ على أولوية الأسماء القديمة، والتي قد تكون مهجورة أحيانًا، وغالبًا ما يُستخدم، بشكل مثير للجدل، دون إثبات أن الاسم يستوفي معايير هذا المصطلح. وقد اعتبر بعض علماء التصنيف عدم إثبات صحة مصطلح "الاسم المنسي" وسيلةً للتهرب من إجراء البحوث التصنيفية أو للاحتفاظ باسم مفضل بغض النظر عن الأولوية. فعند مناقشة تصنيف طيور أمريكا الشمالية، ذكر ريا (1983) أن "...اسم سوانسون [الأقدم ولكنه مهجور] يجب أن يبقى ما لم يُثبت بشكل قاطع أنه اسم منسي (وهي حيلة يلجأ إليها بعض علماء التصنيف للتهرب من مبدأهم الأساسي المفترض، وهو الأولوية)." [ 3 ]

ردّ بانكس وبراونينغ (1995) مباشرةً على تطبيق ريا الصارم لقواعد اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات لتحديد الأسماء المهجورة ، قائلين: "نعتقد أن الالتزام الأساسي لعلماء التصنيف هو تعزيز الاستقرار، وأن مبدأ الأولوية ليس إلا وسيلة واحدة لتحقيق ذلك. لا نرى أي استقرار في إحياء اسم ذي أساس غير مؤكد استُخدم بطرق مختلفة ليحل محل اسم استُخدم بشكل موحد طوال معظم القرن الماضي." [ 4 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ICZN 1999، المادة 23.9 (المدونة الدولية للتسمية الحيوانية، طبعة 1999).
  2. بيتش، تي دبليو؛ أور، جيه دبليو؛ إيشماير، دبليو إن (2012). " Mustelus felis Ayres، 1854، مرادف أقدم لقرش النمر، Triakis semifasciata Girard، 1855 (Carchariniformes: Triakidae)، تم إبطاله بسبب "انعكاس الأسبقية"". كوبيا . 2012 : 98-99 . دوى : 10.1643 / ci-11-089 . S2CID 85623853 . 
  3. ريا، أ.م. (1983). نهر قديم: حياة الطيور وتغيرات الموائل في نهر جيلا الأوسط . توسون: مطبعة جامعة أريزونا.
  4. بانكس، آر سي، وبراونينغ، إم آر (1995). "تعليقات على وضع الأسماء القديمة المُعاد إحياؤها لبعض طيور أمريكا الشمالية." مجلة أوك ، 112 (3): 633-648.