المعيار الموضوعي (القانون)
في القانون، يُعدّ كلٌّ من المعيار الذاتي والمعيار الموضوعي معيارين قانونيين لمعرفة أو معتقدات المدعي أو المدعى عليه. [ 1 ] [ 2 ] : 554-559 [ 3 ]
يُحدد معيار المعقولية الموضوعي معرفة الشخص من خلال النظر إلى الموقف من وجهة نظر شخص معقول افتراضي ، دون مراعاة الخصائص الجسدية والنفسية الخاصة بالمتهم. أما معيار المعقولية الذاتي فيسأل عما إذا كانت الظروف ستؤدي إلى اعتقاد صادق ومعقول لدى شخص يمتلك الخصائص العقلية والجسدية الخاصة بالمتهم، مثل معرفته الشخصية وتاريخه الشخصي، في حين أن الظروف نفسها قد لا تؤدي إلى الاعتقاد نفسه لدى شخص معقول بشكل عام. [ 3 ]
استندت قضية الشعب ضد سيرافو (1992) إلى هذا التمييز. [ 2 ] : 554-559 . في هذه القضية ، رأت المحكمة أن معيار معرفة الخطأ الأخلاقي في قاعدة ماكناغتن هو المعيار الموضوعي. وكتبت المحكمة: "يمكن تفسير الخطأ الأخلاقي إما بمعيار أخلاقي شخصي وذاتي بحت، أو بمعيار مجتمعي يُفترض أنه أكثر موضوعية. ونعتقد أن التفسير الأكثر منطقية لعبارة "الخطأ" في مصطلح "غير قادر على التمييز بين الصواب والخطأ" يشير إلى فعل خاطئ يُقاس بالمعيار الأخلاقي المجتمعي."
مراجع
- ↑ تعريفات كيمبي القانونية، "المعيار الذاتي للمعقولية" ، التعريف - معيار يقيم معقولية تصرفات المدعى عليه بناءً على ما أدركه المدعى عليه.
- 1 2 القانون الجنائي - قضايا ومواد ، الطبعة السابعة، 2012، وولترز كلوير للقانون والأعمال ؛ جون كابلان ، روبرت وايزبرغ ، غايورا بيندر ، ISBN 978-1-4548-0698-1،
- 1 2 State v. Leidholm , المحكمة العليا لولاية نورث داكوتا، 334 NW2d 811 (1983)
- المصطلحات القانونية في القانون الجنائي