معهد العدالة في المحيط الهادئ

معهد العدالة في المحيط الهادئ (PJI) منظمة قانونية مسيحية محافظة في الولايات المتحدة، تُعنى بالحرية الدينية وحقوق الوالدين والحريات المدنية ذات الصلة. تأسس المعهد عام ١٩٩٧ على يد براد دبليو داكوس، ويُقدم خدمات التمثيل القانوني والمناصرة مجانًا، لا سيما للعملاء الساعين لحماية حرية التعبير الديني وحقوق الوالدين في التعليم والسياسات العامة. ^{[ ٣ ] [ ٤ ] [ ٥ ]}

تأسس معهد العدالة في المحيط الهادئ عام 1997 على يد براد دبليو داكوس. ومنذ تأسيسه، توسع المعهد ليشمل مكاتب إقليمية متعددة، وشارك في العديد من القضايا القانونية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ^{[ 6 ]}

يدير معهد العدالة في المحيط الهادئ مكاتب إقليمية في عدة ولايات، ويقع مقره الرئيسي في كاليفورنيا . ويتولى براد دبليو داكوس منصب الرئيس منذ تأسيسه. ^{[ 7 ] [ 3 ] [ 8 ]} ويُموّل المعهد بشكل أساسي من خلال التبرعات الخاصة، بما في ذلك مساهمات الأفراد والجماعات الدينية. وتتوفر معلومات مالية مفصلة من خلال ملفات مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) باعتباره منظمة غير ربحية. ^{[ 9 ]}

شاركت منظمة PJI في التشريعات، وقدمت مذكرات قانونية كصديق للمحكمة في قضايا قانونية ^{[ 10 ]،} وأدلت بشهادتها أمام المجالس التشريعية للولايات والمجالس التشريعية الفيدرالية. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

أيدت منظمة PJI الاقتراح رقم 8 ، وهو مبادرة اقتراع في كاليفورنيا عام 2008 تُعرّف الزواج بأنه بين رجل واحد وامرأة واحدة. وقد أُلغيت هذه المبادرة بقرار قضية هولينغسورث ضد بيري عام 2013. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

عارضت منظمة PJI بند الإلزام الفردي في قانون الرعاية الصحية الميسرة . ^{[ 16 ]}

عارضت منظمة PJI دون جدوى مشروع قانون SB 1172، وهو قانون صدر في كاليفورنيا عام 2012 يحظر العلاج التحويلي للأطفال دون سن 18 عامًا. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

عارض معهد العدالة في المحيط الهادئ (PJI) قانون النجاح المدرسي والفرص ، وهو قانون صدر في كاليفورنيا عام 2013 يسمح لطلاب المدارس الحكومية المتحولين جنسيًا باستخدام دورات المياه والمشاركة في الفرق الرياضية التي تتوافق مع هويتهم الجنسية. ^{[ 20 ]} في عام 2013، وصفت منظمة "ميديا ​​ماترز فور أمريكا " معهد العدالة في المحيط الهادئ بأنه "مُضلِّل مجتمع الميم لهذا العام"، لأنه نشر بيانًا صحفيًا يتضمن ادعاءات كاذبة ضد طالب متحول جنسيًا، استنادًا فقط إلى شكاوى أحد الوالدين الغاضبين، وذلك في إطار حملته ضد القانون. وذكرت "ميديا ​​ماترز" أن معهد العدالة في المحيط الهادئ "كاد أن يُقر" بأن القصة غير صحيحة. ^{[ 21 ]} في عام 2014، رفع معهد العدالة في المحيط الهادئ دعوى قضائية بشأن ما إذا كان الاستفتاء ضد القانون مؤهلًا للإدراج في اقتراع نوفمبر 2014. ^{[ 22 ]}

ساعدت منظمة PJI مجموعة محلية في معارضة ترخيص تشغيل مستوصف للماريجوانا الطبية بنجاح، في الحي الوحيد في سان فرانسيسكو الذي لا يوجد به مستوصف محلي. ^{[ 23 ]}

مثّلت منظمة PJI كنيسة اعترضت على إنشاء ملهى ليلي يقدم عروضًا ترفيهية للبالغين بجوارها. ^{[ 24 ]} وخلال جائحة كوفيد-19 ، طعنت PJI في القيود الصحية العامة المفروضة على التجمعات الكنسية. ^{[ 25 ]}

مثّلت منظمة PJI طالبًا تمّ إيقافه عن الدراسة لتوزيعه منشورات دينية في حرم مدرسة عامة. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

مثّلت منظمة PJI الأشخاص الذين كانوا يعقدون تجمعات كبيرة لدراسة الكتاب المقدس في منزل خاص دون ترخيص. ^{[ 28 ]}

في عام 2019، عارضت منظمة PJI قانونًا في كاليفورنيا بشأن التربية الجنسية كان يُلزم المدارس العامة بتدريس التربية الجنسية الشاملة والتثقيف حول الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية (مع السماح للآباء بإعفاء أطفالهم من ذلك). ^{[ 29 ]}

في عام 2020، رفعت منظمة PJI دعوى قضائية ضد حاكم ولاية واشنطن، جاي إنسلي، نيابةً عن كنيستين بشأن عملية إعادة فتح أبوابهما خلال جائحة كوفيد-19. ^{[ 30 ]} وقد خفف الحاكم إنسلي قيود الحضور بعد أن أيدت محكمة استئناف فيدرالية إحدى الكنائس في دعوى قضائية في ولاية نيفادا. ^{[ 31 ]}

في قضية هارتمان ضد مقاطعة سانتا كلارا ، مثّلت منظمة PJI طبيباً وأخصائي علاج إشعاعي اعترضا على قرار جهة عملهما بإلزامهما بتلقي لقاح كوفيد-19. ويعترض كلا المدعيين لأسباب دينية على تلقي اللقاح. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

قضية سناتشكو ضد مركز غاليريا التجاري - أُلقي القبض على القس الشاب ماثيو سناتشكو في مركز غاليريا التجاري بروزفيل عام ٢٠٠٧، بسبب حديثه العابر مع اثنين من المتسوقين حول الدين. ورغم حصول سناتشكو على إذن المتسوقين للحديث في الموضوع، إلا أن أحد موظفي المتجر استدعى حراس أمن المركز التجاري، الذين ألقوا القبض عليه. أُسقطت التهم الجنائية، لكن محامي منظمة "بي جيه آي" رفعوا دعوى قضائية للطعن في قيود المركز التجاري على المحادثات بين الغرباء. حكمت المحكمة الابتدائية لصالح المركز التجاري، لكن محكمة الاستئناف نقضت الحكم بالإجماع، لعدم وجود أساس قانوني لقمع حديث القس الشاب. ^{[ ٣٤ ] [ ٣٥ ] [ ٣٦ ]}

نادي الكتاب المقدس وRG، وهي قاصر بواسطة ولي أمرها، RG ضد منطقة مدارس بلاسينتيا-يوربا ليندا الموحدة ، 573 F.Supp.2d 1291 (2008) - أصدرت محكمة فيدرالية أمرًا قضائيًا أوليًا ضد منطقة مدارس رفضت السماح لطالبة في المرحلة الثانوية بتأسيس نادٍ مسيحي في مدرستها. كانت المدرسة تسمح فقط بتشكيل مجموعات "مرتبطة بالمنهج الدراسي" في الحرم الجامعي. ^{[ 37 ]} توصلت المنطقة إلى تسوية بعد أن قضت المحكمة بضرورة منح النادي حق الوصول المتساوي إلى الاجتماعات، واستخدام اللوازم المدرسية، وتعيين مشرف، وإدراج اسمه في الكتاب السنوي. ^{[ 37 ]}

في قضية غوايتاي ضد مقاطعة سان دييغو ، مثّلت منظمة PJI زوجين في سان خوان كابيسترانو، كاليفورنيا، ضدّ المدينة بعد أن فرض مسؤولوها غرامة قدرها 300 دولار أمريكي عليهما لعقدهما جلسات دراسة منتظمة للكتاب المقدس في منزلهما، بدعوى أن هذه الجلسات تُخالف قوانين تقسيم المناطق في المدينة. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} بعد أن رفعت منظمة PJI دعوى قضائية، عدّلت المدينة قانونها البلدي بحيث لا يُميّز ضدّ التجمعات الدينية من خلال اشتراط الحصول على تصاريح استخدام باهظة الثمن. ^{[ 38 ] [ 42 ]}

قضية كودينغ ضد كاتب مقاطعة بلاسير - بعد أن قضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بعدم دستورية حظر زواج المثليين، ولكن قبل إقرار الاقتراح رقم 8، قامت ولاية كاليفورنيا بتغيير عبارة "العروس والعريس" في نموذج رخصة الزواج إلى "الطرف أ" و"الطرف ب". تقدم رجل وامرأة بطلب للحصول على رخصة زواج، وأضافا عبارة "العروس والعريس" بجانب "الطرف أ" و"الطرف ب". بعد إتمام الزواج، وقّع القسّ على شهادة الزواج وأرسلها بالبريد إلى كاتب المقاطعة، الذي رفضها بسبب هذا التغيير. رفعت منظمة "بي جيه آي" دعوى قضائية نيابةً عن الزوجين، وبعد نشر القضية في الصحافة، ارتفعت نسبة تأييد الاقتراح في استطلاعات الرأي من 38% إلى 47%. تمت تسوية القضية بعد أن وافقت ولاية كاليفورنيا على تغيير صياغة الرخصة لإزالة "الطرف أ" و"الطرف ب" وإضافة مربعات اختيار تتضمن خيارات مثل "العروس والعريس". ^{[ 43 ]}

قضية KD ضد GUHSD – شارك طالب في المرحلة الثانوية معتقداته الدينية في أحاديث خاصة مع زملائه، لكن أحد المعلمين حذّره من ذلك بحجة فصل الدين عن الدولة. كما حذّره المعلم من إحضار إنجيله إلى المدرسة، وصادره. تم إيقاف الطالب عن الدراسة لمدة يومين. وجاء في إشعار الإيقاف: "طُلب من الطالب التوقف عن الوعظ في المدرسة. استمر الطالب في ذلك رغم تحذيره عدة مرات." ^{[ 44 ] [ 45 ]} وكتب المعلم أيضًا في استمارة الإيقاف: "لن يحضر الطالب الإنجيل إلى المدرسة." رُفعت الدعوى في المحكمة الفيدرالية، في المنطقة الجنوبية من كاليفورنيا. وقد سوّت المنطقة التعليمية القضية.

قضية موريتا بشأن الإشارة الحمراء – في موريتا، كاليفورنيا، بُذلت محاولة لإلغاء قانون يُلزم بتركيب كاميرات مراقبة على جميع إشارات المرور لرصد لوحات ترخيص المركبات التي تتجاوز الإشارة الحمراء. وجاءت هذه المحاولة على شكل عريضة خاصة لإدراج القانون في الاقتراع الانتخابي التالي. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} إلا أن دعوى قضائية رُفعت ضد العريضة، بدعوى أن "السكان لا يملكون صلاحية تغيير قوانين المرور، وبالتالي إزالة الكاميرات". ^{[ 46 ] [ 48 ]} وقد مثّلت منظمة PJI مقدمي العريضة أمام المحكمة. ^{[ 48 ]} كما رفعت لجنة ممولة من الشركات التي زودت كاميرات المرور دعوى قضائية. وفي 5 أبريل/نيسان 2013، أبطل قاضٍ في محكمة ريفرسايد العليا الحظر الذي أقره الناخبون. ^{[ 49 ]}

• قانون استعادة الحرية الدينية
• تحالف الدفاع عن الحرية
• مجلس الحرية

• معهد العدالة في المحيط الهادئ . ملفات مصلحة الضرائب الأمريكية. مستكشف المنظمات غير الربحية التابع لـ ProPublica .