بروكاتاليبسيس

الاستباق ، أو ما يُسمى أيضاً بالاستباق أو الرد المسبق ، هو أسلوب بلاغي يطرح فيه المتحدث اعتراضاً على حجته ثم يرد عليه فوراً. ويهدف بذلك إلى تعزيز الحجة من خلال معالجة الحجج المضادة المحتملة قبل أن يتمكن الجمهور من طرحها. ^{[ 1 ]}

في علم البلاغة ، يُعدّ استباق الردود المستقبلية والإجابة على الاعتراضات المحتملة أساسًا لدفاع قوي عن الحجة. ويذكر قاموس كولومبيا للنقد الأدبي والثقافي الحديث أن هناك ثلاثة استخدامات نظرية متميزة للاستباق: الحجاج، والنقاش الأدبي، والاقتران بالتحليلات السردية لتسلسل الأحداث. ^{[ 2 ]}

في الجدال، يُستخدم الاستباق للرد على اعتراضات الخصم المحتملة قبل طرحها. وفي النقاش الأدبي، يُستخدم الاستباق كأسلوب بلاغي يُقدّم فيه وصف قبل أن يصبح قابلاً للتطبيق بشكل مباشر. عبارات مثل "أنا رجل ميت" تُجسّد الإيحاء بحالة لم تحدث بعد. في التحليلات السردية ، يُمكن استخدام الاستباق مع ترتيب الأحداث وعرضها في النصوص. ويُشير ذلك إلى دراسة السرد فيما يتعلق بـ" الاستباق " حيث يُمثّل حدث مستقبلي انقطاعًا للوقت الحاضر في النص. ^{[ 2 ]}

مثال:

من الصعب تصور كيف يمكن لقارب الإرشاد أن يكون محصناً تماماً ضد الانقلاب أو الغرق، ولكن يجب أن تلبي معايير تصميم قوارب الإرشاد احتياجات الصناعة وسلطات الإرشاد.

تُعرَّف ظاهرة الاستباق اللغوي، الموجودة في اللغات الكلاسيكية والمعاصرة على حد سواء، بأنها تركيبٌ يظهر فيه فاعل الجملة التابعة كمفعول به في الجملة الرئيسية، وذلك عن طريق الاستباق. ^{[ 3 ]} ورغم أن هذا التعريف تقنيٌّ بحتٌ في علم اللغة، فقد استُخدم أيضاً لوصف الظاهرة الأعمّ المتمثلة في ظهور المفعول به أو العبارات قبل الموعد المقصود أو المتوقع.

يُعدّ الاستباق الاستهلالي أسلوبًا بلاغيًا مرتبطًا بأساليب بلاغية أخرى، ويُستخدم فيها أيضًا. ويُعرّف الاستباق الضمني بأنه أسلوب بلاغي يطرح فيه المتحدث سؤالًا ثم يجيب عليه مباشرةً. وبما أن هذه الأسئلة تُطرح غالبًا كآراء معارضة محتملة أو اعتراضات من الجمهور، يُمكن اعتبار الاستباق الضمني استخدامًا للاستباق الاستهلالي.

مغالطة رجل القش ، وهي مغالطة غير رسمية يقوم فيها المتحدث بتشويه حجة معارضة لتعزيز حجته، تُعد مثالاً على سوء استخدام أسلوب الاستدلال الضمني. في هذه المغالطة، يُسيء المتحدث فهم كلمات أو حجج أو آراء خصمه، غالباً عن قصد، لتسهيل الرد أو لخلق انطباع خاطئ لدى الجمهور. وهذا، في الواقع، يُنشئ "رجل قش" يدافع عنه المتحدث ويعزز حجته. ^{[ 4 ]}

لا يزال الاستخدام الصحيح لأسلوب الاستباق (procatalepsis) تكتيكًا فعالًا في النقاش، إذ يُمكّن المتحدث من الرد على خصومه قبل أن تتاح لهم فرصة طرح حججهم المضادة. قد يكون هذا "التحصين" دقيقًا، أو واضحًا تمامًا (مثلاً: "قد يجادل خصمي بأن كذا وكذا ... ولكن كما ترون، كذا وكذا "). تكمن الفائدة الفريدة لهذا النهج الأكثر وضوحًا في جانبين: أولهما، أن المتحدث يرد بنجاح على حجة معارضة أو اعتراض من الجمهور، وثانيهما، أنه يبني نوعًا من الثقة والثقة لدى الجمهور. بعد ذلك، إذا طرح الخصم بالفعل الحجة التي توقعها المتحدث، فسيبدو المتحدث على صواب ليس فقط في موضوع النقاش، بل في سياق النقاش نفسه.

يرتبط أسلوب الاستباق (Procatalepsis) بالمصطلح البلاغي "التطعيم" . وتصف موسوعة نظرية الاتصال هذه التقنية البلاغية في ضوء تعريفها الطبي: إدخال جرعات صغيرة من الفيروسات إلى الجسم بهدف بناء المناعة . ^{[ 5 ]} في البلاغة، تُوازي الجرعة الصغيرة من التهديد الوعي بالحجة المعارضة التي تُستخدم لتعزيز الحجة من خلال الدفاع في أسلوب الاستباق. اقترح ويليام ماكغواير نظرية التطعيم عام 1964 لتحدي المواقف والمعتقدات والسلوكيات التي تجعل الحجة أكثر مقاومة عند تعرضها لوجهات نظر مضادة بجرعات صغيرة ومخففة. وقد وجدت أبحاث الإقناع في خمسينيات القرن الماضي أن عرض وجهتي نظر مختلفتين في قضية ما يُؤدي إلى مقاومة أكبر للحجج اللاحقة. ^{[ 5 ]} ويرتبط هذا ارتباطًا وثيقًا بالاستخدام البلاغي لأسلوب الاستباق كحجة معارضة للدفاع عن وجهة النظر المقصودة في الحجة.

يُعدّ كلٌّ من التحصين والتوقع المسبق من السمات الشائعة في بعض مواقف المحاكم، كما هو موضح في موسوعة نظرية التواصل . قد يبدأ المحامي دفاعه بنفي الآراء أو التصنيفات السلبية الموجهة للمتهمة، قائلاً: "سيصف المدعي العام السيدة جونز بالشريرة، والأم السيئة، والمنبوذة اجتماعيًا، لكن هذه الأوصاف غير صحيحة. سأثبت لكم عدم صحتها". عندما يوجه المدعي العام اتهامًا لشخصية السيدة جونز، تكون هيئة المحلفين مستعدة لسماع ذلك، وقد تشكك في هذه الاتهامات أو حتى تتجاهلها. لا يكمن الهدف في إرباك الجمهور بالتوقعات أو بطرح وجهة نظر مخالفة، بل في استخدام الحجة المضادة لصالح المحامي من خلال الخطابة الاستراتيجية. ^{[ 5 ]}

• ستيلمانينج