قضية ر. ضد كوني

قضية ر. ضد كوني (1882) 8 QBD 534 هي قضية إنجليزية قضت فيها محكمة التاج بأن القتال بالأيدي العارية يُعد اعتداءً يُسبب أذىً جسديًا فعليًا ، على الرغم من موافقة المشاركين. وقد مثّل هذا نهايةً لمنافسات القتال بالأيدي العارية العامة واسعة الانتشار في إنجلترا.

خلصت القضية أيضاً إلى أن الحضور الطوعي كمتفرج يُعدّ دليلاً يُمكن تقديمه لهيئة المحلفين لدعم تهمة المساعدة والتحريض على الاعتداء. إلا أنه تبيّن أن المواطن العادي ليس مُلزماً بمنع ارتكاب جريمة، وأن عدم منعها لا يُرتب عليه مسؤولية التواطؤ.

تم تطبيق المبادئ المذكورة أو تمييزها في سوابق الجرائم بالتراضي . انظر قضية R v Brown للاطلاع على مجموعة مختارة من السيناريوهات التي ينطبق فيها حظر إلحاق الأذى الجسدي الفعلي، والتي لا ينطبق فيها، على سبيل المثال، عند التعرض لخطر إلحاق الأذى الجسدي الفعلي في الرياضات الأقل خطورة.

• جون كولريدج، البارون الأول لكولريدج

• القانون الجنائي الإنجليزي
• R v Clarkson (David) [1971]

• الملاحقات القضائية في مجال الملاكمة: الملاكمة والجوائز والمحاكم في بريطانيا في القرن التاسع عشر، بقلم جاك أندرسون