مؤشر النسبة المئوية للتقييم

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

مؤشر النسبة المئوية للتصنيف ، المعروف اختصارًا بـ RPI، هو مقياس يُستخدم لتصنيف الفرق الرياضية بناءً على عدد انتصاراتها وخسائرها وقوة جدول مبارياتها . وهو أحد أنظمة تصنيف الرياضات التي تُستخدم لتصنيف فرق كرة السلة ، والبيسبول ، والكرة اللينة ، والهوكي ، وكرة القدم ، واللاكروس ، والكرة الطائرة التابعة للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) . استُخدم هذا النظام من عام 1981 حتى عام 2018 للمساعدة في اختيار وتحديد تصنيف الفرق المشاركة في بطولة كرة السلة للرجال من القسم الأول التابعة للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات [ 1 ] ، وكذلك في بطولة السيدات منذ انطلاقها عام 1982 وحتى عام 2020 [ 2 ].

خلال فترة ما قبل الموسم في عام 2018، أعلنت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) أنها لن تستخدم مؤشر أداء التصنيف (RPI) في عملية اختيار الفرق المشاركة في بطولة كرة السلة للرجال للقسم الأول. وتم استبداله فورًا بأداة تقييم الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NET) . [ 3 ] [ 4 ]

يتألف المؤشر في صيغته الحالية من نسبة فوز الفريق (25%)، ونسبة فوز خصومه (50%)، ونسبة فوز خصوم هؤلاء الخصوم (25%). تشكل نسبة فوز الخصوم ونسبة فوز خصوم هؤلاء الخصوم معًا قوة الجدول (SOS). وبالتالي، تمثل قوة الجدول 75% من حساب مؤشر أداء الفريق (RPI)، وهي تساوي ثلثي نسبة فوز خصوم الفريق وثلث نسبة فوز خصوم خصومه.

يفتقر مؤشر الأداء الرئيسي (RPI) إلى أساس نظري من الناحية الإحصائية. وقد أثبتت أنظمة تصنيف أخرى، تتضمن هامش الفوز في المباريات أو إحصائيات أخرى بالإضافة إلى نتائج الفوز والخسارة، أنها مؤشر أفضل لنتائج المباريات المستقبلية. ومع ذلك، ونظرًا للتلاعب بهامش الفوز في الماضي من قبل فرق أو أفراد في سياق المراهنات، يمكن استخدام مؤشر الأداء الرئيسي للحد من دوافع هذا التلاعب.

يرى البعض أن التركيز المفرط على قوة جدول المباريات يمنح ميزة غير عادلة لفرق المؤتمرات الكبرى. إذ يُسمح لفرق هذه المؤتمرات باختيار العديد من خصومها من خارج المؤتمر (والذين غالبًا ما يكونون فرقًا أضعف بشكل واضح). أما فرق المؤتمرات الصغرى، فقد لا تحصل إلا على خصم أو اثنين من هذا النوع في جداول مبارياتها. كما أن بعض المؤتمرات المتوسطة تُجبر فرقها الأعضاء بانتظام على جدولة مباريات مع خصوم مصنفين في النصف الأول من مؤشر أداء الفريق (RPI)، مما قد يعزز قوة ذلك المؤتمر و/أو فرقه التي تواجه جداول مباريات أصعب. في كرة السلة، نجح مؤتمر وادي ميسوري في تحقيق ذلك: فقد أصبح من بين أفضل المؤتمرات تصنيفًا وفقًا لمؤشر أداء الفريق (RPI)، على الرغم من قلة فرقه المصنفة ضمن أفضل 25 فريقًا على المستوى الوطني. [ 5 ] في عام 2006، بدأت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) بنشر حسابات مؤشر أداء الفريق (RPI) أسبوعيًا بدءًا من يناير. كما تنشر مصادر مستقلة، مثل ESPN أو CNN/SI ، حساباتها الخاصة لمؤشر أداء الفريق (RPI)، والتي يتم تحديثها بشكل متكرر.

صيغة كرة السلة

الصيغة الحالية والشائعة الاستخدام لتحديد مؤشر الأداء الرئيسي (RPI) لفريق كرة السلة الجامعي في أي وقت معين هي كما يلي.

RPI = (WP * 0.25) + (OWP * 0.50) + (OOWP * 0.25)

حيث WP هي نسبة الفوز، وOWP هي نسبة فوز الخصوم، وOOWP هي نسبة فوز خصوم الخصوم.

يتم حساب WP عن طريق قسمة عدد انتصارات الفريق على عدد المباريات التي لعبها (أي الانتصارات بالإضافة إلى الخسائر).

في دوري الدرجة الأولى لكرة السلة للرجال التابع للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، تم تحديث عامل الفوز (WP) في مؤشر تصنيف الأداء (RPI) عام 2004 لمراعاة الفروقات بين المباريات على أرض الفريق وخارجها وعلى أرض محايدة. يُحتسب الفوز على أرض الفريق الآن بـ 0.6 فوز، بينما يُحتسب الفوز خارج أرضه بـ 1.4 فوز. في المقابل، تُحتسب الخسارة على أرض الفريق بـ 1.4 خسارة، بينما تُحتسب الخسارة خارج أرضه بـ 0.6 خسارة. أما المباراة على أرض محايدة فتُحتسب بفوز واحد أو خسارة واحدة. استند هذا التغيير إلى بيانات إحصائية أظهرت باستمرار أن الفرق المضيفة في دوري الدرجة الأولى لكرة السلة تفوز بنحو ثلثي المباريات. [ 6 ] تجدر الإشارة إلى أن هذا التعديل المتعلق بالموقع ينطبق فقط على عامل الفوز (WP) وليس على عاملي الفوز خارج أرض الفريق (OWP) والفوز خارج أرض الفريق (OOWP). تُحتسب جميع عوامل مؤشر تصنيف الأداء (RPI) فقط في المباريات التي تُقام ضد فرق دوري الدرجة الأولى. على سبيل المثال، إذا خسر فريق أمام سيراكيوز على أرضه، ثم فاز عليه خارج أرضه، ثم خسر أمام سينسيناتي خارج أرضه، فسيكون سجله 1-2. مع الأخذ في الاعتبار الجانب المرجح لـ WP، فإن نسبة فوزهم هي 1.4 / (1.4 + 1.4 + 0.6) = 0.4118

يُحسب مؤشر OWP بأخذ متوسط ​​نقاط الفوز لكل فريق من خصوم الفريق، مع استبعاد جميع المباريات التي خاضها الفريق المعني من المعادلة. لنفترض، استنادًا إلى المثال السابق، أن سيراكيوز لعبت مباراة أخرى وخسرت، بينما لعبت سينسيناتي مباراتين وفازت. لعب الفريق المعني ضد سيراكيوز مرتين، وبالتالي يجب احتساب سيراكيوز مرتين. إذن، مؤشر OWP للفريق هو (0/1 + 0/1 + 2/2) / 3 (عدد الخصوم - سيراكيوز، سيراكيوز، سينسيناتي). OWP = 0.3333

يُحسب مؤشر OOWP بأخذ متوسط ​​مؤشر OOWP لكل خصم. لاحظ أن الفريق المعني جزء من مؤشر OOWP الخاص به. في الواقع، الخصم الأكثر تكرارًا من بين خصومك هو الفريق المعني.

استكمالاً للمثال السابق، لعب فريقٌ ما ضد سيراكيوز مرتين وضد سينسيناتي مرة واحدة. لعب سيراكيوز مباراة أخرى وخسر، بينما لعب سينسيناتي مباراتين أخريين وفاز. الآن، ولتبسيط الأمر، افترض أن أيًا من الفرق غير المذكورة لم يلعب أي مباريات أخرى.

يتم حساب OOWP على النحو التالي: (Syracuse's OWP + Syracuse's OWP + Cincinnati's OWP ) / 3.

لعب فريق سيراكيوز ضد الفريق المذكور وفاز عليه (والذي، باستثناء المباريات ضد سيراكيوز، لم يخسر إلا أمام سينسيناتي)، وخسر أمام الفريق المذكور (وباستثناء سيراكيوز، لم يخسر إلا أمام سينسيناتي)، وخسر مباراة أخرى (وباستثناء سيراكيوز، ليس لهذا الفريق أي فوز). نسبة فوز سيراكيوز الإجمالية هي (0/1 + 0/1) / 2 = 0.0000.

لعب فريق سينسيناتي ضد الفريق المعني (باستثناء مباراة سينسيناتي، حيث تعادل مع سيراكيوز بنتيجة 1-1)، وفاز على فريقين آخرين، ولم يحقق أي منهما أي فوز عند استبعاد مبارياته ضد سينسيناتي. وبالتالي، فإن نسبة فوز سينسيناتي الإجمالية هي (1/2) / 1 = 0.5000.

بالنسبة للفريق المعني، فإن قيمة OOWP هي (0.0000 + 0.0000 + 0.5000) / 3 = 0.1667

بالنسبة للفريق المعني، يمكن الآن حساب مؤشر الأداء الرئيسي (RPI):

RPI = (WP * 0.25) + (OWP * 0.50) + (OOWP * 0.25)

بإدخال الأرقام من المثال أعلاه ستحصل على

RPI = (0.4117 * 0.25) + (0.3333 * 0.50) + (0.1667 * 0.25) = 0.3113

مثال موسع

افترض نتائج اللعبة التالية:

بيتنتيجةبعيدنتيجة
جامعة كونيتيكت64كانساس57
جامعة كونيتيكت82دوق68
ويسكونسن71جامعة كونيتيكت72
كانساس69جامعة كونيتيكت62
دوق81ويسكونسن70
ويسكونسن52كانساس62

فيما يلي حساب نقاط الفوز (WPs) ونقاط الفوز خارج الملعب (OWPs) ونقاط الفوز خارج الملعب (OOWPs) لكل فريق:

ووردبريس

جامعة كونيتيكت: 3 / 4 = 0.7500، مرجح 2.6/3.2 = 0.8125
كانساس: 2 / 3 = 0.6667، مرجح 2.0/2.6 = 0.7692
ديوك: 1 / 2 = 0.5000، مرجح 0.6/1.2 = 0.500
ولاية ويسكونسن: 0 / 3 = 0.0000، مرجح 0/3.4 = 0.000

OWP

جامعة كونيتيكت: ((كانساس 1.0) + (كانساس 1.0) + (ديوك 1.0) + (ويسكونسن 0.0)) / (4 مباريات) = 0.7500
كانساس: ((يوكون 1.0) + (يوكون 1.0) + (ويسكونسن 0.0)) / (3 مباريات) = 0.6667
ديوك: ((يوكون 0.6667) + (ويسكونسن 0.0)) / (مباراتان) = 0.3333
ويسكونسن: ((يوكون 0.6667) + (ديوك 0.0) + (كانساس 0.5)) / (3 مباريات) = 0.3889

OOWP

جامعة كونيتيكت: ((كانساس 0.6667) + (كانساس 0.6667) + (ديوك 0.3333) + (ويسكونسن 0.3889)) / (4 مباريات) = 0.5139
كانساس: ((يوكون 0.7500) + (يوكون 0.7500) + (ويسكونسن 0.3889)) / (3 مباريات) = 0.6296
ديوك: ((يوكون 0.7500) + (ويسكونسن 0.3889)) / (مباراتان) = 0.5694
ويسكونسن: ((يوكون 0.7500) + (ديوك 0.3333) + (كانساس 0.6667)) / (3 مباريات) = 0.5833

ثم يتم دمج هذه العناصر عبر الصيغة

RPI = (WP * 0.25) + (OWP * 0.50) + (OOWP * 0.25)

مما أدى إلى التقييمات التالية:

جامعة كونيتيكت: 0.7066
كانساس: 0.6830
ديوك: 0.4340
ويسكونسن: 0.3403

تحتوي معادلة مؤشر الأداء (RPI) على العديد من العيوب. فبسبب التركيز الكبير على نسبة فوز الخصوم، قد يؤدي الفوز على فريق ذي مؤشر أداء ضعيف إلى الإضرار بمؤشرك. في المقابل، قد يؤدي الخسارة أمام فريق ذي مؤشر أداء قوي إلى تحسين مؤشرك. [ 7 ]

الأرباع

منذ عام 2018 ، أصبح الأداء في مواجهة فرق من فئات تصنيف RPI أحد معايير اختيار الفرق المشاركة في بطولة NCAA. عادةً، يُعتبر الفوز في الفئة الأولى "فوزًا جيدًا"، بينما تُعتبر الخسارة في الفئة الرابعة "خسارة سيئة". وتُعرّف الفئات على النحو التالي:

  • الربع الأول: المباريات على أرض الفريق ضد فرق RPI المصنفة ضمن أفضل 30 فريقًا؛ المباريات المحايدة ضد الفرق من 1 إلى 50؛ المباريات خارج أرض الفريق ضد الفرق من 1 إلى 75.
  • الربع الثاني: على أرضه ضد الفرق من 31 إلى 75؛ محايد ضد الفرق من 51 إلى 100؛ خارج أرضه ضد الفرق من 76 إلى 135.
  • الربع الثالث: على أرض الفريق ضد الفرق من 76 إلى 160؛ محايد ضد الفرق من 101 إلى 200؛ خارج أرض الفريق ضد الفرق من 136 إلى 240.
  • الربع الرابع: على أرض الفريق ضد الفرق التي يزيد عدد لاعبيها عن 161؛ على أرض محايدة ضد الفرق التي يزيد عدد لاعبيها عن 201؛ خارج أرض الفريق ضد الفرق التي يزيد عدد لاعبيها عن 241. [ 8 ]

لا يزال نظام الأرباع مستخدمًا في ظل نظام NET الجديد، حيث تم استبدال تصنيف RPI بتصنيف NET. [ 4 ]

استبدال شبكة NET لكرة السلة في القسم الأول

أعلنت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) في 22 أغسطس 2018، أنه لن يتم استخدام مؤشر تصنيف الأداء (RPI) في عملية اختيار فرق كرة السلة للرجال في القسم الأول، وسيتم استبداله بمؤشر NET المذكور سابقًا. ويأخذ هذا المؤشر الجديد في الاعتبار ما يلي: [ 3 ] [ 4 ]

  • نتائج المباراة
  • قوة الجدول الزمني
  • مكان المباراة (ملعب الفريق المضيف، أو ملعب الفريق الضيف، أو ملعب محايد)
  • هامش التسجيل - على الرغم من إدراجه في نظام NET، لا تحصل الفرق على أي نقاط إضافية للفوز بأكثر من 10 نقاط. بالإضافة إلى ذلك، تُمنح مباريات الوقت الإضافي هامش فوز بنقطة واحدة، بغض النظر عن النتيجة الفعلية. [ 9 ]
  • الكفاءة الهجومية والدفاعية الصافية
  • جودة الفوز والخسارة، باستخدام نظام الأرباع الحالي

لا يشمل نظام NET تاريخ المباراة وترتيبها، إذ تُعامل جميع المباريات على قدم المساواة، سواء كانت مباراة في بداية الموسم أو مباراة نهائية في بطولة المؤتمر. [ 3 ] [ 4 ]

صيغة البيسبول

تُطبَّق نفس الصيغة المستخدمة في دوري البيسبول الجامعي (NCAA) لكرة السلة، باستثناء تعديل سجلات المباريات على أرض الفريق وخارجها. فابتداءً من عام 2013، تُحتسب نقاط الفوز خارج أرض الفريق في دوري البيسبول الجامعي بـ 1.3 بدلاً من 1.0، بينما تُحتسب نقاط الفوز على أرض الفريق بـ 0.7 بدلاً من 1.0. في المقابل، تُحتسب نقاط الخسارة على أرض الفريق بـ 1.3، بينما تُحتسب نقاط الخسارة خارج أرضه بـ 0.7. تُحتسب نقاط المباريات على أرض محايدة بـ 1.0، لكن اللجنة تدرس حاليًا كيفية تحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار مباراة ما مباراة على أرض محايدة. ويستند هذا التعديل إلى بيانات تُظهر أن الفرق المضيفة تفوز بنحو 62% من المباريات في دوري الدرجة الأولى للبيسبول. [ 6 ] وقد أُجري هذا التغيير بسبب التباين في عدد المباريات التي تخوضها الفرق على أرضها. فبعض الجامعات قادرة على خوض ما بين 35 و40 مباراة من أصل 56 مباراة مسموح بها على أرضها، بينما قد لا تخوض فرق أخرى سوى 20 مباراة على أرضها، وذلك لأسباب مثل الأحوال الجوية.

يحل هذا التعديل محل النظام السابق للمكافآت أو العقوبات التي كانت تُمنح للفرق. كانت تُمنح نقاط إضافية للفوز على أفضل 75 فريقًا من خارج المؤتمر خارج أرض الفريق، بينما تُمنح نقاط جزاء للخسارة أمام أسوأ 75 فريقًا من خارج المؤتمر على أرض الفريق. وكانت المكافآت والعقوبات تُحسب وفقًا لمقياس متدرج، مُقسّمًا إلى مجموعات من 25 نقطة، حيث تُمنح أعلى مكافأة للفوز خارج أرض الفريق على أحد أفضل 25 فريقًا، وأدنى عقوبة للخسارة على أرض الفريق أمام أحد أسوأ 25 فريقًا. [ 6 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "أخبار الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات" (ملف PDF) (قائمة بريدية). 15 فبراير 1981. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2014 .
  2. ↑ نيكسون، ريك (5 مايو 2020). "أداة تقييم الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تحل محل مؤشر تصنيف الأداء كأداة لتصنيف فرق كرة السلة الجامعية النسائية" . NCAA.com . تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2022 .
  3. 1 2 3 بورزيلو، جيف (22 أغسطس 2018). "نظام تصنيف جديد لبطولة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات، يحل محل نظام تصنيف الأداء" . ESPN.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2018 .
  4. 1 2 3 4 نورلاندر، مات (22 أغسطس 2018). "ستختار لجنة بطولة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات الفرق وتصنفها باستخدام نظام تصنيف جديد بعد إلغاء نظام RPI" . CBSSports.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2018 .
  5. ↑ "سي بي إس سبورتس - الأخبار، النتائج المباشرة، الجداول، ألعاب الفانتازي، الفيديو والمزيد" . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008.
  6. 1 2 3 جونسون، جريج (3 أغسطس 2011). "تعديل معادلة مؤشر أداء القوى لموسم 2013" . NCAA.com . تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2011 .
  7. ↑ rpistats.com
  8. ↑ بيت غراثوف (7 مارس 2018). "إليكم شرحًا مبسطًا لكيفية استخدام لجنة بطولة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) للتقسيم الرباعي لتحديد الفرق المشاركة" . صحيفة كانساس سيتي ستار .
  9. ↑ نورلاندر، مات (22 أغسطس 2018). "إلغاء الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات لنظام تصنيف الأداء (RPI) لصالح نظام 'NET' هو إصلاح طال انتظاره لعملية عفا عليها الزمن" . CBSSports.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2018 .