نظرية ريتشاردسون

في الرياضيات ، تثبت نظرية ريتشاردسون عدم إمكانية تحديد تساوي الأعداد الحقيقية المعرفة بتعبيرات تتضمن أعدادًا صحيحة ، π ،ln2{\displaystyle \ln 2}والدوال الأسية والجيبية . وقد تم إثبات ذلك في عام 1968 من قبل عالم الرياضيات وعالم الحاسوب دانيال ريتشاردسون من جامعة باث .

وبالتحديد، فإن فئة التعبيرات التي تنطبق عليها النظرية هي تلك المولدة بواسطة الأعداد النسبية، والعدد π ، والعددln2{\displaystyle \ln 2}المتغيرx{\displaystyle x}، عمليات الجمع والطرح والضرب والتركيب ، ودوال الجيب والأس والقيمة المطلقة .

بالنسبة لبعض فئات التعبيرات التي يتم توليدها بواسطة عناصر أولية أخرى غير تلك الموجودة في نظرية ريتشاردسون، توجد خوارزميات يمكنها تحديد ما إذا كان التعبير يساوي صفرًا. [ 1 ]

بيان النظرية

يمكن صياغة نظرية ريتشاردسون على النحو التالي: [ 2 ] ليكن E مجموعة من التعبيرات التي تمثلRR{\displaystyle \mathbb {R} \to \mathbb {R} }الدوال. لنفترض أن E تتضمن هذه التعبيرات:

  • x{\displaystyle x}(تمثيل دالة التطابق)
  • هـx{\displaystyle e^{x}}(تمثيل الدوال الأسية)
  • الخطيئةx{\displaystyle \sin x}(تمثيل دالة الجيب)
  • جميع الأعداد النسبية،ln2{\displaystyle \ln 2}، و π (تمثل الدوال الثابتة التي تتجاهل مدخلاتها وتنتج الرقم المعطى كمخرج)

لنفترض أن المجموعة E مغلقة أيضًا تحت بعض العمليات القياسية. تحديدًا، لنفترض أنه إذا كانت A و B تنتميان إلى E ، فإن كل ما يلي ينتمي أيضًا إلى E :

  • A + B (تمثل الجمع النقطي للدوال التي يمثلها A و B )
  • أ - ب (تمثيل الطرح النقطي)
  • AB (تمثيل الضرب النقطي)
  • AB (تمثل تركيب الدوال الممثلة بواسطة A و B )

وبالتالي، فإن مسائل القرار التالية غير قابلة للحل:

  • تحديد ما إذا كان التعبير A في E يمثل دالة غير سالبة في كل مكان
  • إذا كان E يتضمن أيضًا التعبير|x|{\displaystyle |x|}(تمثيل دالة القيمة المطلقة)، تحديد ما إذا كان التعبير A في E يمثل دالة تساوي صفرًا في كل مكان
  • إذا احتوت المجموعة E على تعبير B يمثل دالة ليس لها مشتقة أصلية ممثلة في E ، فحدد ما إذا كان التعبير A في E يمثل دالة يمكن تمثيل مشتقتها الأصلية في E. (مثال:هـأx2{\displaystyle e^{ax^{2}}}يكون لها دالة أصلية في الدوال الأولية إذا وفقط إذاأ=0{\displaystyle a=0}).

الإضافات

بعد حل المسألة العاشرة لهيلبرت في عام 1970، لاحظ بي إف كافينيس أن استخدامهـx{\displaystyle e^{x}}وln2{\displaystyle \ln 2}يمكن إزالته. [ 3 ] وأشار وانغ لاحقًا إلى أنه في ظل نفس الافتراضات التي بموجبها يكون السؤال عما إذا كان هناكx{\displaystyle x}معأ(x)<0{\displaystyle A(x)<0}كان الأمر غير قابل للحل، مسألة ما إذا كان هناكx{\displaystyle x}معأ(x)=0{\displaystyle A(x)=0}كانت أيضاً غير قابلة للحل. [ 4 ]

كما ألغى ميكلوس لاتشكوفيتش الحاجة إلى π وقلل من استخدام التركيب. [ 5 ] على وجه الخصوص، بالنظر إلى تعبيرأ(x){\displaystyle A(x)}في الحلقة المتولدة من الأعداد الصحيحة،x{\displaystyle x}،الخطيئةxن{\displaystyle \sin x^{n}}، والخطيئة(xالخطيئةxن){\displaystyle \sin(x\sin x^{n})}ن{\displaystyle n}(تتراوح بين الأعداد الصحيحة الموجبة)، سواء مسألة ما إذاأ(x)>0{\displaystyle A(x)>0}بالنسبة للبعضx{\displaystyle x}وما إذا كانأ(x)=0{\displaystyle A(x)=0}بالنسبة للبعضx{\displaystyle x}لا يمكن حلها.

وعلى النقيض من ذلك، تنص نظرية تارسكي-سيدنبرغ على أن نظرية الرتبة الأولى للحقل الحقيقي قابلة للتقرير، لذلك لا يمكن إزالة دالة الجيب بالكامل.

انظر أيضاً

مراجع

  1. دان ريتشاردسون وجون فيتش، 1994، " مشكلة الهوية للدوال الأولية والثوابت " مؤرشفة في 2024-05-04 في Wayback Machine ، وقائع الندوة الدولية حول الحساب الرمزي والجبري، ص 85-290 .
  2. ريتشاردسون، دانيال (1968). "بعض المسائل غير القابلة للحل التي تتضمن الدوال الأولية لمتغير حقيقي". مجلة المنطق الرمزي . 33 (4): 514-520 . doi : 10.2307/2271358 . JSTOR 2271358. Zbl 0175.27404 .  
  3. كافينيس، ب. ف. (1970). "حول الأشكال القانونية والتبسيط" . مجلة ACM . 17 (2): 385-396 . doi : 10.1145/321574.321591 .
  4. وانغ، ب.س. (1974). "عدم إمكانية الحسم في وجود أصفار الدوال الأولية الحقيقية" . مجلة رابطة آلات الحوسبة . 21 (4): 586-589 . doi : 10.1145/321850.321856 .
  5. لاكزكوفيتش، ميكلوس (2003). "إزالة π من بعض المسائل غير القابلة للتقرير التي تتضمن الدوال الأولية" . وقائع الجمعية الأمريكية للرياضيات 131 ( 7): 2235-2240 . doi : 10.1090/S0002-9939-02-06753-9 .

للمزيد من القراءة