Secundum quid

Secundum quid (يسمى أيضًا secundum quid et simpliciter ، ويعني "[ما هو صحيح] من ناحية معينة و[ما هو صحيح] بشكل مطلق") هو نوع من المغالطات غير الرسمية التي تحدث عندما يفشل المجادل في إدراك الفرق بين القواعد العامة ( التعميمات المرنة ، والأساليب الاستدلالية التي تكون صحيحة كقاعدة عامة ولكنها تترك مجالًا للاستثناءات) والقضايا القطعية ، وهي القواعد التي تكون صحيحة بشكل عالمي.

ولأنها تتجاهل حدود أو شروط القواعد العامة، يُطلق على هذه المغالطة أيضاً اسم تجاهل الشروط أو التعميمات المفرطة . ويمكن استخدام مصطلح إساءة استخدام المبدأ أيضاً. [ 1 ]

مثال

دعني أخبرك: جميع الملحنين العظماء يموتون صغاراً. خذ مثلاً مندلسون: كان عمره 38 عاماً. أو موتسارت، 35 عاماً فقط. وشوبرت! مئات الأغاني، وكان عمره 31 عاماً فقط.

لا يستشهد صاحب الحجة إلا بالحالات التي تدعم وجهة نظره، متجاهلاً عن قصد باخ وبيتهوفن وبرامز وغيرهم.

يمكن نسب الرباعية التالية إلى سي إتش تالبوت:

 لقد تحدثت بعبارات كان معناها خفياً، Dividendo , componendo et secundum quid ؛ الآن secundum quid هي ملاحظة حكيمة وقد أكسبتني سمعتي ككاتب متعلم.

الأنواع

حالات المقايضة الثانوية هي من نوعين:

  • الخطأ - وهو تجاهل استثناء مقبول (من العام إلى المشروط). وهذا يعني أخذ الحالة المعتادة وتطبيقها بشكل غير مناسب على حالات خاصة.
  • حادثة معاكسة - وهي عبارة عن استبعاد استثناء مقبول أو تبسيطه [من مشروط إلى عام]. وهذا يعني أخذ حالة غير عادية واحدة وتطبيقها بشكل غير مناسب على جميع الحالات.

انظر أيضاً

مراجع

  1. دامر، تي. إدوارد (2009)، مهاجمة الاستدلال الخاطئ (  الطبعة السادسة)، وادسوورث، ص  148، ISBN 978-0-495-09506-4

للمزيد من القراءة