جدول القرار الدلالي

تستخدم جداول القرارات الدلالية تقنيات هندسة الأنطولوجيا الحديثة لتحسين جداول القرارات التقليدية . وقد صاغ مصطلح "جداول القرارات الدلالية" يان تانغ والبروفيسور روبرت ميرسمان من مختبر VUB STARLab ( الجامعة الحرة في بروكسل ) عام 2006. ^{[ 1 ]} وجداول القرارات الدلالية هي مجموعة من جداول القرارات المُعَلَّمة بشكل صحيح باستخدام الأنطولوجيا. وهي توفر وسيلةً لالتقاط مفاهيم صانعي القرار ودراستها، بالإضافة إلى كونها أداةً لتحسين معارفهم المتعلقة بالقرارات وتسهيل تبادل المعرفة بطريقة قابلة للتوسع.

يُعرَّف جدول القرار بأنه "طريقة جدولية لعرض العلاقة بين سلسلة من الشروط والإجراءات الناتجة التي يتعين تنفيذها". ^{[ 2 ]} ووفقًا للمعيار الدولي الفعلي (CSA، 1970)، يحتوي جدول القرار على ثلاثة عناصر أساسية: الشروط، والإجراءات (أو القرارات)، والقواعد.

يُبنى شرط القرار باستخدام عنصر شرطي أساسي وعنصر شرطي مُدخل . يُعرّف العنصر الشرطي الأساسي كعبارة عن شرط. يُحدد العنصر الشرطي المُدخل قيمة مُخصصة للعنصر الشرطي الأساسي. وبالمثل، يتكون الإجراء (أو القرار ) من عنصرين: عنصر إجراء أساسي وعنصر إجراء مُدخل . يُحدد العنصر الإجراء المطلوب تنفيذه. يُحدد عنصر الإجراء المُدخل ما إذا كان سيتم تنفيذ الإجراء (أو بترتيب تنفيذه).

يفصل جدول القرار البيانات (أي مدخلات الشروط ومدخلات القرار/الإجراء) عن قوالب القرار (أي نماذج الشروط ونماذج القرار/الإجراء والعلاقات بينها). أو بالأحرى، يمكن أن يكون جدول القرار نتيجة جدولية لقواعده الوصفية.

تتمتع جداول القرار التقليدية بمزايا عديدة مقارنةً بأساليب دعم القرار الأخرى، مثل عبارات البرمجة الشرطية (if-then-else) ، وأشجار القرار ، والشبكات البايزية . فجدول القرار التقليدي موجز وسهل الفهم. مع ذلك، لا يزال يعاني من بعض القيود. على سبيل المثال، غالبًا ما يواجه جدول القرار مشكلات الغموض والتكرار المفاهيمي ؛ كما أن إنشاء جداول القرار الكبيرة وصيانتها يستغرق وقتًا طويلاً . وتُعد جداول القرار الدلالية محاولةً لحل هذه المشكلات.

تم تصميم جدول القرار الدلالي بناءً على إطار عمل تطوير الأساليب والتطبيقات القائمة على الأنطولوجيا ( DOGMA ^{[ 3 ]} ). ويهدف هذا التصميم إلى فصل الأنطولوجيا إلى هياكل لغوية بسيطة للغاية (تُعرف أيضًا باسم المعجمات) وطبقة من قيود المعجمات التي تستخدمها التطبيقات (تُعرف أيضًا باسم الالتزامات الأنطولوجية)، وذلك لتحقيق درجة من قابلية التوسع .

وفقًا لإطار عمل DOGMA، يتكون جدول القرار الدلالي من طبقة من أنواع الحقائق الثنائية للقرار تسمى جداول القرار الدلالي lexons وطبقة التزام جدول القرار الدلالي التي تتكون من القيود والمسلمات الخاصة بأنواع الحقائق هذه.

المعجم l هو خماسي${\displaystyle <y,t_{1},r_{1},r_{2},t_{1}>}$أين${\displaystyle t_{1}}$و${\displaystyle t_{2}}$تمثيل مفهومين في لغة طبيعية (مثل اللغة الإنجليزية)؛${\displaystyle r_{1}}$و${\displaystyle r_{2}}$(في،${\displaystyle r_{1}}$يتوافق مع "الدور و${\displaystyle r_{2}}$– تشير إلى العلاقات التي تشترك فيها المفاهيم فيما بينها؛${\displaystyle \gamma }$يشير مُعرِّف السياق إلى سياقٍ ما، وهو ما يُستخدم لإزالة الغموض عن المصطلحات.${\displaystyle t_{1},t_{2}}$في المفاهيم المقصودة، والتي تصبح فيها ذات معنى.

على سبيل المثال، يشرح المعجم <γ، رخصة القيادة، يتم إصدارها إلى، لديه، سائق> حقيقة أن "رخصة القيادة يتم إصدارها لسائق"، و"السائق لديه رخصة قيادة".

تُحدد طبقة الالتزام الأنطولوجي رسميًا قواعد وقيودًا مُختارة يُمكن للتطبيق (أو "الوكيل") من خلالها استخدام المعجمات. يُمكن أن يحتوي الالتزام على قيود وقواعد وحقائق ثنائية مُسلّم بها بناءً على الاحتياجات. يُمكن نمذجته باستخدام أدوات نمذجة مُختلفة، مثل نمذجة أدوار الكائنات ، والرسم البياني المفاهيمي ، ولغة النمذجة الموحدة .

يحتوي جدول القرار الدلالي على قواعد قرار أكثر ثراءً من جدول القرار العادي. خلال عملية الشرح، يحتاج صناع القرار إلى تحديد جميع القواعد الضمنية، بما في ذلك قواعد القرار الخفية والقواعد الفوقية لمجموعة من جداول القرار. تُستمد دلالات هذه القواعد من اتفاق بين صناع القرار الذين يراقبون مشكلات القرار في العالم الحقيقي. تُعد عملية استيعاب الدلالات داخل مجتمع ما عملية اكتساب معرفة .

• الجمعية الكندية للمعايير (1970). Z243.1–1970 لجداول القرار .
• يان تانغ وروبرت ميرسمان (2007). سي. مان-تشونغ؛ جيه إن كيه ليو؛ آر. تشيونغ وجيه. تشو (محررون). نحو بناء جدول قرار دلالي باستخدام أنطولوجيات المجال . وقائع المؤتمر الدولي لتكنولوجيا المعلومات والإدارة (ICITM2007). دار نشر ISM. الصفحات 14-21 . ISBN  978-988-97311-5-1.
• يان تانغ وروبرت ميرسمان (2008). مان-تشونغ تشان؛ روني تشيونغ وجيمس إن كيه ليو (محررون). نحو بناء جداول قرارات دلالية باستخدام أنطولوجيات المجال . تحديات في إدارة تكنولوجيا المعلومات. وورلد ساينتيفيك. ISBN 978-981-281-906-2.
• يان تانغ، روبرت ميرسمان، ويان فانثينين . إس. بهوميتش؛ جوزيف كونغ؛ رولاند فاغنر (محررون). جداول القرار الدلالية: جداول القرار ذاتية التنظيم والقابلة لإعادة التنظيم . وقائع مؤتمر DEXA'08 (المؤتمر الدولي التاسع عشر لتطبيقات قواعد البيانات وأنظمة الخبراء). تورينو، إيطاليا: سبرينغر. LNCS 5181.
• يان تانغ وروبرت ميرزمان (2009). “استخدام جداول القرار الدلالية لتحسين أنظمة دعم تطور المعنى”. في فرود إيكا ساندنيس؛ يان تشانغ؛ تشونمينغ رونغ؛ لورنس تي يانغ؛ جيانهوا ما؛ وآخرون  . (محرران). المؤتمر الدولي حول الذكاء والحوسبة في كل مكان . دوى : 10.1007/978-3-540-69293-5_15 . رقم ISBN 978-3-540-69293-5.
• يان تانغ وروبرت ميرسمان (2009). لغة ترميز قواعد SDRule: نحو نمذجة وتبادل الالتزامات الأنطولوجية لاتخاذ القرارات الدلالية . دليل الأبحاث حول اللغات والتقنيات الناشئة القائمة على القواعد: حلول ومناهج مفتوحة. دار نشر IGI، الولايات المتحدة الأمريكية. ISBN 978-1-60566-402-6.