طاقم سكوكوم

قالب سكوكوم هو قالب جبسي يُظهر أثر ما يبدو أنه حيوان ضخم. عُثر عليه في مستنقع موحل بالقرب من جبل آدمز في الجزء الجنوبي من ولاية واشنطن عام 2000. جادل بعض المتحمسين بأن الأثر قد يكون لكائن أسطوري يُدعى بيغ فوت ، على الرغم من أن التحليل العلمي يُرجّح أنه أثر أيل. ويعتبر الباحثون والأكاديميون بيغ فوت، والأدلة المزعومة، مزيجًا من الأساطير والتشخيص الخاطئ والخدع، وليس حيوانًا حقيقيًا.

وصف

تم أخذ القالب في 22 سبتمبر/أيلول 2000، خلال رحلة استكشافية لمنظمة باحثي بيغ فوت الميدانيين (BFRO) إلى منطقة سكوكوم ميدوز في غابة جيفورد بينشوت الوطنية بولاية واشنطن، أثناء تصوير برنامج " الحيوان إكس" التلفزيوني. ترك الباحثون الذين كانوا يصورون البرنامج فاكهة في مستنقع موحل طوال الليل، واكتُشف البصمة في صباح اليوم التالي؛ ولم تكن هناك كاميرات للتصوير. يبلغ قياس القالب 1.1 متر × 1.5 متر (3.5 × 5 أقدام ) ويزن حوالي 180 كيلوغرامًا (400 رطل) ، وهو عبارة عن بصمة جزئية للجسم في الطين. [ 1 ]    

تحليل

كما ظهر في حلقة برنامج "Animal X" ، تم مسح قالب "سكوكوم" ضوئيًا على جهاز كمبيوتر لمزيد من التحليل، كما دُرِسَ شخصيًا من قِبَل عالم الأنثروبولوجيا الفيزيائية غروفر كرانتز ، وعالم الأحياء البرية جون بيندرناغل ، وآخرين. صرّح كرانتز بأنه يعتقد أن القالب من صنع مخلوق "ساسكواتش". كما درس جيفري ميلدروم ، أستاذ قسم الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية أيداهو ، القالب ووجد تفاصيل محددة فيما اعتقد أنه منطقة القدم، ووجد أدلة على وجود بصمات جلدية يعتقد أنها مرتبطة بأقدام الرئيسيات. [ 1 ]

يذكر سجل الرحلة أن ثلاثًا من التفاحات الست قد اختفت، وأن الطيور قد نقرت البطيخ. كما عُثر على آثار أقدام أيل وغزال ودب وذئب بري في الجوار. استنتج الفريق أن حيوانًا ما كان يرقد على حافة الوحل ثم مدّ يده ليلتقط الثمار. أدى نقاشٌ دار بين أفراد الفريق حول أسباب عدم قيام حيوان ما بالتقاط الثمار مباشرةً إلى تفسير محتمل مفاده أن "الحيوان لم يرغب في ترك آثار أقدامه". جُمعت التفاحات الممضوغة وأُرسلت إلى المختبر لتحليلها. [ 2 ]

خاتمة

في الثالث من مارس/آذار عام 2001، كتب مارك هيوم مقالاً في صحيفة "ناشونال بوست " الكندية، أشار فيه إلى آثار أقدام واضحة لحيوان الأيل، ووصفها قائلاً: "آثار أقدام تتطابق تماماً مع أرجل الأيل". ورأى أن هذه الآثار، إن صح التعبير، هي "نسخة طبق الأصل من بصمة الجزء الخلفي من جسم الأيل". وقد تم تحليل الشعر الذي عُثر عليه، وتبين أنه يعود إلى الأيل. [ 2 ]

خلص بليك سميث، مقدم بودكاست MonsterTalk، في مقالٍ له على موقع Skeptoid عام 2014، إلى أن قالب BRFO "كان تحت ضغطٍ كبير لتقديم أدلةٍ جوهرية لفريق برنامج Animal X التلفزيوني"، مع أن سميث لا يشتبه في كونه خدعة، بل يرى أن هناك أشخاصًا لديهم "دوافع قوية قد تؤدي بسهولة إلى تحيز التأكيد ". وقد تم التعامل مع القالب "كاكتشافٍ مثير، وليس كاكتشافٍ علمي" بعد اكتشافه، وذلك من خلال إصدار بيانٍ صحفي بدلاً من نشره في مجلةٍ علمية. ولم يُدلِ أي باحثٍ محايد أو خبيرٍ في الأيائل بأي تعليق. ويذكر سميث أن القالب "يُرفض على نطاقٍ واسع، حتى من قِبل بعض المؤيدين البارزين لبيغ فوت، باعتباره مجرد قالبٍ لحركة غطس الأيل... وهو سلوكٌ شائعٌ لدى الأيائل". وقد كان الوصول المادي إلى القالب محدودًا، و"لم يُقدم كلٌ من BFRO وميلدروم وشركائه المعتمدين أي تفسيرٍ للوسائل التي مكّنتهم من استبعاد الأيل كسببٍ لهذا الانطباع". [ 3 ]

في مقالٍ له بعنوان "بيغ فوت في الخمسين" نُشر في مجلة " سكيبتيكال إنكوايرر " في مارس 2002، خلص الباحث في الظواهر الخارقة والمؤلف بن رادفورد إلى أنه حتى عام 2002 لم يُعثر على أي دليل، لا عظام ولا جثث، وأن "كل يوم يمر يُقرّبنا خطوةً نحو اكتشافه... وكل عقد يمر دون دليل قاطع على وجود بيغ فوت يُقلّل من احتمالية وجوده". فإذا كان بيغ فوت حقيقيًا، فسيتم العثور عليه. أما إذا كان "ظاهرةً مُستدامةً ذاتيًا... فمن المرجح أن تستمر القصص والمشاهدات والأساطير دون انقطاع لقرون". [ 4 ] بعد عشرين عامًا، في ديسمبر 2023، طرح رادفورد السؤال: "هل مات بيغ فوت؟"، مُحدِّثًا تحليله بجدول زمني من عام 2000 إلى عام 2023. وخلص إلى أن "بيغ فوت غير موجود في أي مكان". لقد توقف البحث، وعلى الرغم من أن "النقص الملحوظ في الأدلة لم يثبط حماس المتعبدين"، فإن نقص الأدلة يعني أن "المخلوقات ببساطة غير موجودة وأن الأدلة الظاهرة على وجودها تستند في الغالب إلى أخطاء وخدع وتمنيات". [ 5 ]

بحسب الباحث في شؤون بيغ فوت، ماثيو كراولي، فإن جون غرين ، الذي يُعتبر أحد "فرسان بيغ فوت الأربعة"، فحص القالب ووجده "دليلاً قوياً على وجود ساسكواتش". وقد أيّد آخرون في مجتمع مؤيدي بيغ فوت رأيه، بل وادّعوا وجود "نتوءات جلدية" و"آثار خصيتين". ومع مرور الوقت، "أثبت الدكتور أنطون فروبليفسكي، من خلال مقارنات فوتوغرافية، بشكل قاطع لا لبس فيه، أن الأثر يُمثّل أيلاً مستلقياً". [ 6 ]

مراجع

  1. 1 2 "رحلة استكشافية لـ Bigfoot Skookum Cast" . يوتيوب . AnimalXTV. 20 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2024 .
  2. 1 2 هيوم، مارك (3 مارس 2001). "بيغ فوت، كبير... حسنًا، ربما لا" . تورنتو، أونتاريو، كندا: ناشيونال بوست. ص 26. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2024 . 
  3. سميث، بليك (18 نوفمبر 2014). "طاقم سكوكوم" . skeptoid.com . سكيبتويد. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2024 .
  4. رادفورد، بن (مارس 2002). "بيغ فوت في الخمسين: تقييم نصف قرن من الأدلة على وجود بيغ فوت" . مجلة المتشككين . 26 (2). لجنة التحقيق المتشكك: 29-34 . تاريخ الاسترجاع: 5 فبراير 2024 .
  5. رادفورد، بن (يناير 2024). "هل انتهى عصر شركات الأغذية الكبرى؟" . مجلة المتشككين . 48 (1): 31-38 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2024 .
  6. كراولي، ماثيو (2016). "وفاة المؤرخ المخضرم لأسطورة بيغ فوت، جون غرين، عن عمر يناهز التاسعة والثمانين". مجلة سكيبتيكال إنكوايرر . 40 (5): 9.

للمزيد من القراءة

  • بوهس، جوشوا بلو (2009). بيغ فوت: حياة وأزمنة أسطورة . مطبعة جامعة شيكاغو. الصفحات 239-241 . ISBN  978-0-226-50215-1.
  • دايجلينج، ديفيد ج. (2004). كشف حقيقة بيغ فوت: عالم أنثروبولوجيا يدرس الأسطورة الأمريكية الخالدة . دار ألتاميرا للنشر. الصفحات 94-97 . ISBN  0-7591-0539-1.
  • ماثيوز، روبرت (2014) [2008]. ساسكواتش: لغز أمريكا الشمالية الدائم؛ مواقع كيندل 1251-1269دار نشر أركتوروس. رقم ISBN 978-1-78404-107-6.
  • ماكلويد، مايكل (2009). تشريح وحش: الهوس والأسطورة على درب بيغ فوت . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 149-152 . ISBN  978-0-520-25571-5.
  • ميلدروم، جيف (2006). ساسكواتش: الأسطورة تلتقي بالعلم . دار فورج للنشر. الصفحات 112-123 . رقم ISBN  978-0765312174.
  • مورفي، كريستوفر (2009). اعرف ساسكواتش/بيغ فوت: تتمة وتحديث لكتاب "قابل ساسكواتش" . دار هانكوك للنشر. الصفحات 171-175 . ISBN  978-0-88839-689-1.
  • باول، ثوم (2003). السكان المحليون: دراسة معاصرة لظاهرة بيغ فوت/ساسكواتش، الفصل 6دار هانكوك. الصفحات 109-125 . رقم ISBN  0-88839-552-3.