صحيفة ديلي سيبتيك

في أكتوبر/تشرين الأول 2021، نشرت صحيفة "ذا ديلي سيبتيك" مقالاً يشير إلى أن بيانات مكتب الإحصاءات الوطنية (ONS) التي تُظهر ارتفاعاً في عدد وفيات المراهقين بين يونيو/حزيران وسبتمبر/أيلول 2021 مرتبطة بتوزيع لقاحات كوفيد-19 في المملكة المتحدة. وقد أكد مكتب الإحصاءات الوطنية صحة الأرقام، لكنه أضاف أنه لا يوجد دليل يربط بين ارتفاع الوفيات ولقاحات كوفيد-19. ^{[ 1 ]}

في نوفمبر 2021، استند موقع "ذا ديلي سيبتيك" إلى بيانات منشورة في تقرير صادر عن وكالة الأمن الصحي البريطانية (UKHSA) للادعاء بأن 71% من البالغين الذين تم إدخالهم إلى المستشفى بسبب كوفيد-19 قد تلقوا اللقاح. وأشارت منظمة "لوجيكالي " لتحليل المعلومات المضللة إلى أن التقرير الكامل لوكالة الأمن الصحي البريطانية حذر من استخدام البيانات الأولية لتقدير فعالية اللقاح، نظرًا لعدم مراعاته للتحيزات الكامنة، مثل "الاختلافات في المخاطر والسلوك والاختبار". ^{[ 2 ]}

في سبتمبر/أيلول 2022، نشر موقع "ذا ديلي سيبتيك" تقريرًا عن تصريح صادر عن مجموعة من العلماء والأطباء زعموا فيه أن لقاحات كوفيد-19 تتسبب في "أزمة طبية عالمية". وأشار موقع "هيلث فيدباك" المتخصص في التحقق من الحقائق إلى أن "ذا ديلي سيبتيك" لم يُقرّ بأن الادعاءات الواردة في التصريح قد خضعت سابقًا للتحقق من صحتها، وثبت أنها غير دقيقة أو غير مدعومة بأدلة أو مضللة. ^{[ 3 ]}

في سبتمبر/أيلول 2022 أيضاً، أغلقت باي بال حسابات يونغ، واتحاد حرية التعبير ، وصحيفة ذا ديلي سكيبتيك . وقد أُغلقت الحسابات بسبب انتهاكات سياسة الاستخدام المقبول لباي بال، ويُعتقد أن السبب هو نشر معلومات مضللة حول لقاحات كوفيد-19. ^{[ 21 ]} أُعيد فتح الحسابات لاحقاً في الشهر نفسه بعد انتقادات واسعة النطاق من أعضاء البرلمان لتصرفات باي بال. ^{[ 22 ]}

في ديسمبر 2022، ادّعت صحيفة "ذا ديلي سيبتيك" أن دراسة نُشرت في مجلة "كلينيكال ريسيرش إن كارديولوجي" أظهرت أن الأشخاص الذين "توفوا فجأة" ربما يكونون قد لقوا حتفهم بسبب لقاحات كوفيد-19. انتشر المقال على نطاق واسع في وسائل التواصل الاجتماعي، نظرًا لارتباط عبارة "الوفاة المفاجئة" بفيلم مناهض للقاحات يحمل الاسم نفسه . وقد وجد خبراء استشارتهم "هيلث فيدباك" أن نتائج الدراسة الفعلية لا تدعم هذا الادعاء. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

في أغسطس/آب 2022، زعمت مقالة في صحيفة "ديلي سيبتيك" أن إعلان المناخ العالمي قد "وجّه ضربة قاصمة" لفكرة أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناتجة عن الأنشطة البشرية هي المسؤولة عن تغير المناخ، وجادلت بأن الاحتباس الحراري قد يكون حدثًا طبيعيًا. ^{[ 23 ]} وأشارت كل من "كلايمت فيدباك" و "يورونيوز" إلى أن معظم الموقعين على الوثيقة لم يكونوا علماء مناخ، بل شملوا شخصيات لها صلات بمصالح الوقود الأحفوري ، وأن خبراء في مجال علم المناخ قد خلصوا إلى أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري البشرية هي المسؤولة بشكل أساسي عن تغير المناخ. ^{[ 11 ] [ 24 ] [ 14 ]} ووجد تقرير صادر عن معهد الحوار الاستراتيجي في مارس/آذار 2023 أن مقالة "ديلي سيبتيك" كانت رابع أكثر الروابط الإلكترونية مشاركةً من بين 32 موقعًا إلكترونيًا ينكر تغير المناخ على تويتر بين 1 يناير/كانون الثاني 2022 و1 مارس/آذار 2023. ^{[ 14 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2022، نشرت صحيفة "ديلي سيبتيك" مقالاً ذكر أن دراسات أجريت في غرينلاند أظهرت أن تغير المناخ ناجم عن عوامل طبيعية وليس عن انبعاثات الكربون. وصرح العلماء القائمون على هذه الدراسات لوكالة فرانس برس بأن "ديلي سيبتيك" قد أساءت عرض نتائجهم، وأن تأثير الوقود الأحفوري على الاحتباس الحراري موثق جيداً. ^{[ 12 ]}

استشهد مقال نُشر في يناير 2023 في صحيفة "ديلي سيبتيك" بجملة من ملخص دراسة نُشرت عام 2020 في مجلة "نيتشر "، أشارت إلى عدم ارتفاع درجات الحرارة في القارة القطبية الجنوبية رغم ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون، زاعمًا أن ذلك يُثبت أن تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري "فرضية غير مثبتة". وصرحت هانسي سينغ، الباحثة المشاركة في الدراسة من جامعة فيكتوريا في كندا، لموقع "بوليتيفاكت " بأن الملخص قد أُخرج من سياقه. وأشارت إلى أن الهدف من الدراسة هو إظهار أن القارة القطبية الجنوبية شهدت ارتفاعًا أقل بكثير في درجات الحرارة من المتوسط ​​العالمي بين عامي 1950 و2014. وقد شارك المعلق السياسي الأمريكي دينش ديسوزا المقال في أبريل. ^{[ 25 ]}

زعمت مقالة نُشرت في مايو 2023 في صحيفة "ديلي سيبتيك" أن البراكين تحت الماء قد تتسبب في ظاهرة الاحتباس الحراري التي تُعزى عادةً إلى الأنشطة البشرية، وأن نماذج المناخ لا تأخذ النشاط البركاني في الحسبان. وقد وصفت ماريت سولفيج سيدنكرانتز، أستاذة الجيولوجيا وتغير المناخ في جامعة آرهوس بالدنمارك، صحيفة "ديلي سيبتيك" بأنها...مقالها مثال على " الحقائق البديلة ". أوضحت أن نماذج المناخ تأخذ النشاط البركاني في الحسبان، وأن كمية ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن النشاط البشري أعلى بستين مرة من الكمية التي تنتجها البراكين. ^{[ 15 ]}