رمي الكرة (في لعبة الكريكيت)

الرمي ، أو ما يُعرف عادةً بالرمي غير القانوني ، هو حركة غير قانونية في لعبة الكريكيت. يحدث هذا عندما يقوم الرامي بفرد ذراعه أثناء رمي الكرة.لا يُسمح برمي الكرة عندما يرمي الرامي الكرة إلى الضارب. إذا رأى الحكم أن الكرة قد رُميت، فسيحتسبها خطأً ، مما يعني أنه لا يمكن إخراج الضارب من تلك الرمية.

بعد أن أظهرت الاختبارات البيوميكانيكية أن جميع رماة الكرة يثنون أذرعهم الممدودة بدرجة ما، تم تعديل القواعد. تنص اللوائح الحالية للمجلس الدولي للكريكيت (ICC) على حد أقصى قدره 15 درجة لثني مفصل الكوع المسموح به لجميع رماة الكرة في مباريات الكريكيت الدولية. يسري هذا القانون بين النقطة التي يتجاوز فيها ذراع الرامي مستوى الكتف والنقطة التي تُطلق فيها الكرة. يهدف هذا الحد إلى السماح فقط بالثني الطبيعي لمفصل الكوع الذي يحدث أثناء عملية الرمي القانونية.

تُعد تهمة "الرمي" ضد لاعب البولينج واحدة من أخطر التهم وأكثرها إثارة للجدل التي يمكن توجيهها في لعبة الكريكيت، حيث يجب على لاعب البولينج الذي يقوم بحركة غير قانونية اتخاذ خطوات لتصحيح حركته أو مواجهة الإيقاف عن اللعبة.

ملخص

توم ويلز ، أول أسترالي يُتهم بالتلاعب بالنتيجة في مباراة من الدرجة الأولى

يحدد القانون 21، البند 2، التسليم العادل فيما يتعلق بالذراع:

تُعتبر الكرة مُرسلة بشكل صحيح بالنسبة للذراع إذا لم يتم فرد مفصل الكوع جزئيًا أو كليًا بمجرد وصول ذراع الرامي إلى مستوى الكتف أثناء حركة الإرسال، وذلك من تلك اللحظة وحتى مغادرة الكرة لليد. ولا يمنع هذا التعريف الرامي من ثني أو تدوير معصمه أثناء حركة الإرسال.

[ 1 ]

تاريخ

قبل ظهور التقنيات البيوميكانيكية والسمعية البصرية المتطورة، كان حكام الملعب يطبقون المادة 24، البند 3، حيث كانوا يحكمون على رمية الكرة بأنها غير قانونية أو "مُلقاة" بناءً على التقييم البصري فقط. ولم يتغير جوهر قانون تجريم الرمي من فوق الكتف منذ تقنين هذه الطريقة عام 1864. [ 2 ]

القرن التاسع عشر

كان توم ويلز ، أشهر لاعب كريكيت في أستراليا في منتصف القرن التاسع عشر، الأكثر إثارة للجدل أيضاً. فقد اتُهم مراراً بالغش في رمي الكرة، بل واعترف بذلك لاحقاً. يتذكر العديد من معاصريه حيله: "كان ويلز يقول للحكم: انظر إلى قدميّ، لديّ عادة سيئة أحياناً وهي تجاوز خط المرمى. كان الحكم ينظر إلى قدمي توم، فيرمي الكرة بكل قوته." [ 3 ] في عام 1872، أصبح ويلز أول لاعب كريكيت يُعاقب بالغش في مباراة أسترالية كبرى، مما أنهى فعلياً مسيرته في الدرجة الأولى.

في أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر، كان هناك عدد من رماة البولينغ الذين اعتُبرت أساليبهم غير عادلة، وتعرض ثنائي لانكشاير ، جاك كروسلاند وجورج ناش، لانتقادات شديدة. بعد أن لعب اللورد هاريس مع فريق كينت ضد لانكشاير عام ١٨٨٥، وواجه رميات كروسلاند وناش، قرر اتخاذ إجراء. أقنع لجنة كينت بإلغاء مباراة الإياب. في وقت لاحق من ذلك الموسم، تبيّن أن كروسلاند قد خالف شروط الإقامة مع لانكشاير بسكنه في نوتنغهامشير، وانسحب ناش من الفريق. وهكذا استأنفت المقاطعتان اللعب ضد بعضهما البعض في الموسم التالي. كتب كاتب نعيه في مجلة ويسدن : "لا شك أن إجراء اللورد هاريس، حتى وإن لم يقضِ تمامًا على ظاهرة الرمي غير العادل، كان له أثر إيجابي للغاية على اللعبة." [ ٤ ]

قام الحكم جيم فيليبس باحتساب رمية خاطئة لعدد من لاعبي البولينغ البارزين بسبب رميهم للكرة.

اتهم سيدني باردون ، محرر مجلة ويسدن ، لاعب الكريكيت السريع إرنست جونز بالتلاعب بالكرة خلال جولة أستراليا في إنجلترا عام 1896، لكن الحكم الأسترالي جيم فيليبس هو من احتسب التهمة لجونز في مباراة ملبورن التجريبية عام 1897. وهو الحكم نفسه الذي أنهى مسيرة لاعب الكريكيت العظيم سي بي فراي باحتساب التهمة ضده. اعتبر باردون نهاية مسيرة لاعب كورينثيان الشهير "عدالة متأخرة".

استدعى فيليبس لاعب الكريكيت السريع آرثر مولد، من لانكشاير وإنجلترا ، في عامي 1900 و1901، منهيًا بذلك مسيرته الاحترافية فعليًا. حقق مولد 1673 ويكيت في مباريات الدرجة الأولى بمعدل 15.54 ويكيت فقط، حيث كان يرمي بسرعة عالية مع انحناءة حادة للخلف بعد ركضة قصيرة جدًا، إلا أن أسلوبه في الرمي لطالما أثار جدلًا بقدر ما أثار الثناء. حقق 192 ويكيت في عام 1895، وحصل على لقب لاعب العام من مجلة ويسدن للكريكيت في عام 1892، لكنه اعتزل مباريات الدرجة الأولى بعد موسم 1901 وتدخل فيليبس.

أوائل القرن العشرين

كان إيدي جيلبرت، لاعب الكريكيت الأسترالي الأصلي سريع الرمي، من بين لاعبي الكريكيت السريعين الذين تميزوا بقدرتهم على توليد سرعة فائقة من مسافة ركض قصيرة بشكل ملحوظ. بطوله البالغ 170 سم ووزنه 57 كجم، حقق جيلبرت معدلًا مذهلًا في حصد الويكيت في أواخر عشرينيات القرن الماضي في دوريات الكريكيت للأندية في كوينزلاند. تم اختياره لتمثيل كوينزلاند ضد فريق نيو ساوث ويلز كولتس عام 1930، وحصد 6 ويكيت، لكن مراسل صحيفة بريسبان كوريير، الملقب بـ"لونغ أون"، وصف رميته القوية بأنها "تكاد تكون رمية". تم اختياره لاحقًا لتمثيل كوينزلاند في بطولة شيفيلد شيلد، وحقق نجاحًا باهرًا في الرمي. استجاب مُختارو كوينزلاند لشكاوى فريق نيو ساوث ويلز بتصوير حركة ذراعه بالحركة البطيئة، لكنهم لم يتخذوا أي إجراء ضده. كانت أشهر مبارياته ضد دون برادمان في 6 نوفمبر 1931. أخرج لاعب نيو ساوث ويلز الافتتاحي بالكرة الأولى، وهي كرة مرتدة قوية، ثم انتزع مضرب برادمان من يده بالكرة التالية. وفي الكرة التي تلتها، أسقط برادمان أرضًا، وفي الثالثة، أمسك به الحكم خلف المرمى. بعد شهر، وأثناء لعبه ضد فيكتوريا، تم استدعاؤه مرارًا وتكرارًا بسبب رمي الكرة بطريقة غير قانونية. استمر في اللعب مع كوينزلاند، حيث كان يرمي الكرة بسرعة أقل، وفي موسم 1934-1935، تصدر قائمة أفضل معدلات كوينزلاند. كان ضحية تشريع يحظر الرمي الترهيبي، في أعقاب قضية بوديلاين ، واعتزل في عام 1936، بعد أن حقق 87 ويكيت في مباريات الدرجة الأولى بمعدل 29.21.     

خمسينيات القرن العشرين

انتشرت ظاهرة رمي الكرة بشكل كبير في لعبة الكريكيت في الخمسينيات من القرن الماضي. أراد الحكم فرانك تشيستر احتساب رمية خاطئة ضد الجنوب أفريقي كوان مكارثي بسبب رميه للكرة في عام 1951، لكن السلطات في ملعب لوردز منعته من ذلك، وعلق بلوم وارنر دبلوماسياً قائلاً: "هؤلاء الناس ضيوفنا".

كان يُعتقد عمومًا أن توني لوك، لاعب الكريكيت الأيسر من مقاطعة ساري وإنجلترا، يرمي كرته السريعة الخطيرة؛ وفي إحدى المرات، تساءل دوغ إنسول عما إذا كان قد أُخرج بالرمية أم بالركض بعد أن حطم لوك جذوعه. في الواقع، تم استدعاؤه بسبب رمية خاطئة في مباريات الكريكيت المحلية في بداية مسيرته، ويُقال إنه حسّن أسلوب رميه قرب نهاية مسيرته بعد أن شاهد مقطع فيديو لأحد الرماة، حيث علّق على سوء أسلوب رميه، وصُدم عندما اكتشف أنه هو نفسه.

ساعد لاعب الكريكيت السريع الأعسر إيان ميكيف أستراليا على استعادة لقب "ذا آشيز" في موسم 1958-1959، لكنّ مشاعر الاستياء كانت متأججة في صفوف المنتخب الإنجليزي والصحافة، حيث اتهموا ميكيف وآخرين بمخالفة قوانين اللعبة وروحها. كما زُعم أن ميكيف، إلى جانب عدد من لاعبي الكريكيت الأستراليين الآخرين، خالفوا روح قانون "الكرة غير القانونية" من خلال "السحب". كان هذا يعني تثبيت القدم الخلفية خلف خط الرمي، مما يجعل الرمية قانونية، لكن سحبها للأمام بحيث تكون متقدمة بشكل ملحوظ عن الخط قبل أن تلامس القدم الأمامية الأرض، ما يجعلها أقرب بشكل غير قانوني إلى الضارب. وبعد جدل حول هذا الأمر، تم تعديل قانون "الكرة غير القانونية" ليعتمد على تثبيت القدم الأمامية للرامي خلف خط الرمي، بدلاً من تثبيت القدم الخلفية خلف خط الرمي، مع أن القانون لا يزال يشترط أن تلامس القدم الخلفية الأرض داخل منطقة الملعب المحددة. قرر كبار الشخصيات من كلا الجانبين، بمن فيهم غوبي ألين ودون برادمان ، تصفية الأجواء قبل جولة أستراليا في إنجلترا عام 1961. وفي عام 1963-1964، تم استدعاء ميكيف من قبل كولين إيغار في المباراة التجريبية الأولى ضد جنوب إفريقيا في بريسبان ، مما أنهى مسيرته.

تم استدعاء اللاعب الجنوب أفريقي جيف غريفين ، البالغ من العمر 21 عامًا ، والذي سبق استدعاؤه أثناء لعبه مع فريق ناتال، في مايو 1960 خلال مباراة ضد نادي مارليبون للكريكيت (MCC) في ملعب لوردز، وانتهت مسيرته في مباريات الكريكيت الدولية بقرار من الحكم فرانك لي الذي استدعاه أربع مرات خلال المباراة التجريبية الثانية. ومن اللافت للنظر أنه حقق ثلاثية (هاتريك) خلال المباراة، لكن جنوب أفريقيا خسرت بفارق شوط، مما دفع إلى تنظيم مباراة استعراضية بالتزامن مع زيارة الملكة للملعب. استدعى الحكم سيد بولر غريفين مرة أخرى بعد أن أنهى شوطًا برميه الكرة من تحت ذراعه، حيث تم احتساب رميته خاطئة لعدم إبلاغه الحكم بتغيير أسلوب رميه.

كان تشارلي غريفيث ، لاعب الكريكيت السريع من جزر الهند الغربية ، والذي يُعتبر ربما أكثر لاعبي الكريكيت السريعين رعبًا في جيله، موضع شكٍّ دائمٍ في رمياته السريعة، على الرغم من عدم استدعائه في مباريات الاختبار. كما أن المسيرة الواعدة لهارولد رودز، لاعب ديربيشاير ، تعرّضت للعرقلة بسبب التكهنات المستمرة حول قانونية رمياته. وقد "استُدعي" رودز أثناء لعبه ضد فريق جنوب إفريقيا الزائر عام 1960 من قبل بول غيب، ولكن على الرغم من تبرئته في النهاية ومواصلته اللعب بنجاح كبير مع ديربيشاير طوال العقد، إلا أنه لم يلعب سوى مرتين فقط مع منتخب إنجلترا.

التسعينيات

في الآونة الأخيرة ، تعرض لاعبو البولينج مثل جيمس كيرتلي من إنجلترا، وبريت لي من أستراليا ، وشعيب أختر وشبير أحمد من باكستان، للتدقيق بدرجات متفاوتة.

كانت طريقة رمي الكرة لدى موتياه موراليثاران موضع جدل ونقاش طوال معظم مسيرته المهنية.

موتياه موراليثران ، أحد أبرز لاعبي الكريكيت في العصر الحديث في رمي الكرة اللولبية، عانى من جدلٍ واسع النطاق حول أسلوب رميه طوال مسيرته الدولية. فمنذ ظهوره الأول مع منتخب سريلانكا، كان تحت مجهر الحكام بسبب فرط تمدد غير طبيعي لذراعه المنحنية خلقيًا أثناء الرمي. ورغم الانتقادات الأولية، إلا أن أول مرة أصبح فيها أسلوبه مشكلة حقيقية كانت عندما احتسب عليه الحكم الأسترالي داريل هير مخالفة رمي الكرة بطريقة غير قانونية خلال مباراة "بوكسينغ داي" التجريبية في ملبورن عام 1995. وصرح هير علنًا بأنه لن يتردد في احتساب مخالفة رمي الكرة بطريقة غير قانونية مرة أخرى لو أتيحت له الفرصة، ووصف أسلوب رميه بأنه "شيطاني". ونظرًا لعدم اتفاق مسؤولي الكريكيت على قانونية أسلوب موراليثران، وتردد الحكام الآخرين في احتساب مخالفة رمي الكرة بطريقة غير قانونية، فقد تم عزل هير، ثم استبعاده لاحقًا من إدارة المباريات التي تشارك فيها سريلانكا. أثبتت الاختبارات البيوميكانيكية اللاحقة براءة موراليثران من أسلوب رميه، موضحةً أنه لم يمد ذراعه أكثر من العديد من الرماة الآخرين ذوي الأساليب القانونية. مع ذلك، لم تُبرئ هذه الاختبارات أسلوبه تمامًا في نظر منتقديه، الذين يزعمون أن مد الذراع يختلف بين الرمي في الاختبارات والرمي في المباريات، وكذلك عند رمي أنواع معينة من الكرات. خلال الاختبارات التي أُجريت في جامعة غرب أستراليا، حضر العديد من الشهود المستقلين، بمن فيهم لاعب الكريكيت السابق بروس ياردلي ، للتأكد من أن موراليثران كان يرمي كما يفعل في ظروف المباريات. [ 5 ] [ 6 ]

منذ منتصف التسعينيات، حين ابتكر لاعب الكريكيت الباكستاني ثقلين مشتاق رمية " دوسرا" ، أصبح لاعبو الرمي الجانبي الذين يستخدمون أسلوبًا غير تقليدي في الرمي، والذين ينتجون هذه الرمية، موضع تحقيقات وتقارير متكررة بتهمة التلاعب بالرمي. ومن بين هؤلاء اللاعبين: هاربهاجان سينغ ، وشعيب مالك ، ومارلون صامويلز ، ومحمد حفيظ ، وسعيد أجمل ، وجوهان بوتا ، وشين شيلينغفورد . يُعد ثقلين من القلائل الذين لم يُشكك أحد في أسلوب رميهم لرمية "دوسرا"، على الرغم من أنه كان يُحتسب عليه خطأً بشكل متكرر بسبب تجاوز خط الرمي.

الميكانيكا الحيوية وتعديلات قوانين الرمي

أظهرت اختبارات أُجريت في إنجلترا خلال التسعينيات أن جميع الرماة تقريبًا يثنون أذرعهم ويمدونها بشكل طبيعي إلى حد ما أثناء دورانها حول الكتف. وكشفت هذه الاختبارات أن قوانين الكريكيت الصارمة التي تحظر أي ثني للذراع غير قابلة للتطبيق.

تم تطبيق مجموعة من عتبات التسامح المتدرجة لمقدار تمديد الكوع المسموح به، أو فرده: 10 درجات للرماة السريعين ، و7.5 درجات للرماة متوسطي السرعة ، و5 درجات للرماة اللولبيين . وقد أثبت تطبيق هذه الإجراءات الجديدة صعوبته، حيث أن أنظمة القياس المختبرية المستخدمة بهامش خطأ لا يقل عن درجة واحدة، ومن المرجح أن تكون أنظمة القياس القائمة على الفيديو ذات هامش خطأ أكبر، خاصةً إذا تم تنفيذها بشكل غير صحيح. [ 7 ]

أظهرت دراسة لاحقة أُجريت بين عامي 2000 و2003 أن حركات رمي ​​الكرة التي بدت طبيعية للعين المجردة لدى العديد من نخبة رماة الكرة السريعة في العالم، كانت تتضمن، في المتوسط، 9 درجات من تمديد المرفق أثناء الرمي. وسجل البعض تمديدًا للمرفق يتراوح بين 10 و15 درجة، ومع ذلك لم يواجه أي من هؤلاء الرماة أي مشكلة تتعلق بقانونية رميهم. وأظهرت هذه الاختبارات أن عتبة التسامح الصفري، والعتبات المتدرجة التي طُبقت في أواخر التسعينيات، تفتقر إلى أي أساس علمي يُذكر. وشملت الدراسة، التي أجراها قسم الميكانيكا الحيوية في المعهد الأسترالي للرياضة، بقيادة الدكتور مارك بورتوس، أخصائي الميكانيكا الحيوية في لعبة الكريكيت، إجراء تحليلات ميكانيكية حيوية ثلاثية الأبعاد باستخدام الفيديو خلال جولات ومباريات تجريبية ومباريات دولية ليوم واحد في ملبورن وسيدني وبريسبان. وأشارت نتائج هذا العمل إلى أن خطأ القياس القائم على الفيديو في مثل هذا السيناريو، باستخدام أفضل منهجيات الممارسة، بلغ 3 درجات. تم تقديم هذا التقرير إلى المحكمة الجنائية الدولية في عام 2003، مما أدى إلى مراجعة تعريف العمل غير القانوني والإجراءات ذات الصلة. [ 8 ]

بعد ذلك، تلقى المجلس الدولي للكريكيت بيانات من تحليلات مخبرية، انطلاقًا من كون بيئات القياس هذه أكثر تحكمًا، وتتضمن تقنيات قياس أكثر تطورًا مثل نظام Vicon لتحليل الحركة. وقد كانت هذه البيانات أقل عرضة لأخطاء القياس. وقد تم توفير البيانات من قبل المعهد الأسترالي للرياضة، وجامعة غرب أستراليا، ونظام Motion Analysis Corporation التابع لجامعة أوكلاند. كما أجرى المجلس الدولي للكريكيت تحليلات ثلاثية الأبعاد إضافية قائمة على الفيديو لجميع الرماة خلال بطولة الأبطال لعام 2004 في إنجلترا. وبغض النظر عن بروتوكول القياس البيوميكانيكي المستخدم، فقد ظهر نمط متشابه بشكل لافت للنظر: فالبيوميكانيكا الطبيعية لرمي الكريكيت، سواء كان دورانًا أو سرعة، تتضمن عنصرًا من مدّ المرفق. وكان متوسط ​​مدّ المرفق في الرمية العادية، التي تبدو قانونية، يتراوح بين 8 و10 درجات لجميع أنواع الرماة. ولم تُسجّل أي حالات تقريبًا لعدم مدّ المرفق على الإطلاق وفقًا للقوانين الأصلية.

شكّل المجلس الدولي للكريكيت لجنة خبراء ضمت علماء الميكانيكا الحيوية، البروفيسور بروس إليوت من جامعة غرب أستراليا، والدكتور مارك بورتوس من المعهد الأسترالي للرياضة، والدكتور بول هوريون من المملكة المتحدة، والذين قدموا عرضًا خلال منتدى للجنة فرعية خاصة بالكريكيت تابعة للمجلس الدولي للكريكيت، والمتعلقة بأساليب رمي الكرة غير القانونية، عُقد في أواخر عام 2003 في دبي. وضمت اللجنة الفرعية كلاً من ديفيد ريتشاردسون، وأنجوس فريزر، وأرافيندا دي سيلفا، ومايكل هولدينغ، وتوني لويس، وتيم ماي. وبعد هذا الاجتماع، قرر المجلس الدولي للكريكيت رفع الحد الأقصى المسموح به لمدّ الكوع إلى 15 درجة لجميع الرماة.

تم اختيار الحد الجديد البالغ 15 درجة بعد دراسة النتائج البيوميكانيكية لـ 130 لاعب بولينج سريع ودوار، والمشاكل العلمية المتعلقة بالقياس، وأن حركات البولينج التي تعتبر "شبيهة بالرمية"، أو غير قانونية، عادة ما يتم قياسها على أنها أعلى بكثير من 15 درجة من تمديد الكوع، وغالبًا ما تكون في نطاق 20 إلى 30 درجة. [ 9 ]

الإجراءات المتبعة بعد الإبلاغ عن لاعب البولينج

إذا رأى الحكم أو مسؤول المباراة أن أحد الرماة يخالف القانون 24.3، فإنه يدوّن ذلك في تقرير المباراة الذي يُرفع إلى مراقب المباراة. وفي غضون 24 ساعة من انتهاء المباراة، يُقدّم مراقب المباراة نسخة من تقرير المباراة إلى مدير الفريق والاتحاد الدولي للكريكيت. كما يُصدر بيان إعلامي يفيد بالإبلاغ عن اللاعب.

تتمثل الخطوة الأولى في هذه العملية في مراجعة مستقلة لأسلوب رمي اللاعب، يقوم بها أحد أعضاء لجنة خبراء الحركة البشرية التابعة للمجلس الدولي للكريكيت، والذي سيقدم تقريره إلى المجلس. إذا خلص التقرير إلى أن أسلوب رمي اللاعب غير قانوني، يُوقف فورًا عن جميع مباريات الكريكيت الدولية حتى يُصحح أسلوبه. أما إذا كانت إحدى الرميات فقط غير قانونية، فيمكنه الاستمرار في الرمي في مباريات الكريكيت الدولية شريطة ألا يستخدم الرمية المعنية حتى يُصححها. وخلال فترة هذا التقييم المستقل، يُسمح للاعب بالاستمرار في الرمي في مباريات الكريكيت الدولية.

إذا لم يوافق اللاعب على التقرير، فبإمكانه طلب جلسة استماع أمام لجنة مراجعة أداء لاعبي الكريكيت، المؤلفة من خبراء معينين من قبل المجلس الدولي للكريكيت . ستقوم هذه اللجنة بمراجعة الأدلة واتخاذ قرار، بأغلبية الأصوات، بشأن قانونية أداء اللاعب. في حال تبرئة اللاعب، يُرفع الإيقاف فورًا. يمكن للاعب الموقوف عن المشاركة في مباريات الكريكيت الدولية الاستمرار في لعب مباريات الكريكيت المحلية تحت إشراف مجلس الكريكيت التابع له. كما يمكن للاعب الموقوف التقدم بطلب لإعادة تقييم أداءه في أي وقت. عادةً ما يتم ذلك بعد أن يُكمل اللاعب فترة من التدريب العملي على تحسين أداءه. تُجرى إعادة التقييم بنفس طريقة المراجعة المستقلة. إذا خلصت المراجعة إلى أن اللاعب قد حسّن أداءه، يُرفع الإيقاف فورًا ويُمكنه البدء باللعب في مباريات الكريكيت الدولية.

إذا تم الإبلاغ عن اللاعب وإيقافه للمرة الثانية خلال عامين من الإبلاغ الأخير، يُوقف تلقائيًا لمدة عام قبل أن يتمكن من تقديم طلب لإعادة النظر في قرار إيقافه. وعادةً ما يؤدي هذا الإجراء إلى إنهاء مسيرة اللاعب الدولية فعليًا.

الرمي المتعمد

بشكل عام، على الرغم من أن اللاعبين الذين يُشتبه في تصرفاتهم يُبلّغ عنهم للتحقيق بدلاً من خضوعهم لمحاكمة علنية أمام الجماهير باحتساب رمية خاطئة، إلا أن الحكام ما زالوا يملكون الحق في استدعاء الرماة إلى الملعب عند الضرورة. [ 10 ] قد تحدث مثل هذه الحالة عندما يقرر الرامي عمداً وبشكل واضح رمي كرة غريبة بطريقة تشبه رمي الرمح كنوع من المفاجأة. وقد تكررت مثل هذه الحالات عبر التاريخ، حيث يكون أداء الرامي العام غير مثير للقلق، ولكنه لأي سبب كان، يبدو أنه يتعمد رمي الكرة بطريقة مختلفة تماماً. وقد احتُسبت رمية خاطئة على لاعب الكريكيت الأسترالي لوري ناش في ظروف مماثلة في ثلاثينيات القرن الماضي، حيث رجّح الصحفيون الحاضرون أنه تعمّد رمي الكرة. وينطبق الأمر نفسه على ديفيد غاور (الذي يلعب عادةً كضارب، ونادراً ما يرمي الكرة) في مباراة إنجلترا ونيوزيلندا التجريبية عام 1986 في ترينت بريدج: فمع حاجة نيوزيلندا إلى نقطة واحدة فقط للفوز بثمانية ويكيتات متبقية، وبدلاً من ترك مهمة منح النقطة الأخيرة لرامي متخصص، تم استدعاء غاور للرمي، ورمى الكرة بطريقة غير قانونية بشكل واضح (كان يرمي الكرة بشكل قانوني في المناسبات النادرة التي كان يرمي فيها)، مما أدى إلى احتساب رمية خاطئة. ومع ذلك، ضرب مارتن كرو الكرة إلى حدود الملعب، وتم احتساب النقاط الأربع (في ذلك الوقت، إذا تم تسجيل نقاط من المضرب نتيجة رمية خاطئة، كانت تُعتبر بديلاً عن نقطة الجزاء العادية للرمية الخاطئة: وقد تغير القانون لاحقاً بحيث أصبحت نقطة الجزاء تُضاف إلى أي نقاط مسجلة)، مما ترك غاور بتحليل رمي غير عادي حيث منح 4 نقاط من، من الناحية الفنية، صفر رميات.

فرط التمدد

أظهر تقريرٌ أعدّه علماء بتكليف من المجلس الدولي للكريكيت أن لاعبي الكريكيت الباكستاني شعيب أختر والهندي آر بي سينغ كانا يمدان مفاصل مرفقيهما بزاوية سالبة بالنسبة للذراع. تُعرف هذه الظاهرة بفرط التمدد ، وقد تُوهم اللاعبين بأنهم يرمون الكرة. وقد بيّن التقرير أن آر بي سينغ حافظ على هذه الزاوية السالبة طوال خطوة رميه، بينما كان أختر أحيانًا يرمي الكرة بسرعة أكبر عن طريق ثني مرفقه في هذه الوضعية. لا تُعتبر هذه الحركات رميًا عشوائيًا، لأنها ناتجة عن بنية مميزة لمرفقيهما، ربما تكون حالة خلقية. وبما أن هذين اللاعبين لا يتحكمان في فرط التمدد هذا، فإن أي درجة من فرط التمدد (بعد الصفر) لا تُحتسب ضمن عتبة التسامح المسموح بها البالغة 15 درجة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. "القانون 21 - لا كرة" . نادي مارليبون للكريكيت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2017 .
  2. "تواريخ في تاريخ الكريكيت". تقويم ويسدن للاعبي الكريكيت . 1966. ص 152. 
  3. فيليكس (2 فبراير 1901). "مشكلة البولينج" ، صحيفة الأسترالاسيان .
  4. تقويم ويسدن للاعبي الكريكيت . 1933.
  5. "سؤال وجواب: الكريكيت - أسلوب رمي الكرة لدى موتياه موراليثران" . كريكيت الجزيرة . 12 يوليو 2010.
  6. "تقرير البولينج: اختبار دوسرا موراليثاران" . كريكت الجزيرة . 12 يوليو 2010.
  7. إليوت، بروس سي؛ ألديرسون، جاكلين أ؛ دنفر، إليوت ر. (2007). "أخطاء النظام والنمذجة في تحليل الحركة: آثارها على قياس زاوية الكوع في رمي الكرة في لعبة الكريكيت". مجلة JNL للميكانيكا الحيوية . 40 (12): 2679-2685 . doi : 10.1016/j.jbiomech.2006.12.012 . PMID 17307186 . 
  8. بورتوس، إم آر؛ روزموند، سي دي؛ راث، دي. (2006). "حركات ذراع الرامي السريع وقانون التسليم غير القانوني في مباريات الكريكيت عالية الأداء للرجال". ميكانيكا الرياضة الحيوية . 5 (2): 215-230 . doi : 10.1080/14763140608522875 . PMID 16939154. S2CID 219698572 .  
  9. "إعلان عن إجراءات جديدة للمحكمة الجنائية الدولية بشأن عمليات التسليم غير القانونية" . ESPNcricinfo . 1 مارس 2005.
  10. "لوائح المجلس الدولي للكريكيت لمراجعة الرماة الذين تم الإبلاغ عنهم بأفعال رمي غير قانونية مشتبه بها" (ملف PDF) . المجلس الدولي للكريكيت . يوليو 2013.