تيليكوم ضد سي وورلد

كانت قضية تيليكوم ضد سي وورلد ( تيليكوم وآخرون ضد سي وورلد باركس آند إنترتينمنت ، 842 F. Supp. 2d 1259 (المحكمة الجزئية الجنوبية لكاليفورنيا، 2012)) قضية قانونية نُظرت أمام المحكمة الفيدرالية الأمريكية عام 2012، وتتعلق بالوضع الدستوري لحوت أوركا . رفعت هذه القضية منظمة "بيتا " (PETA) نيابةً عن تيليكوم ، وهو حوت أوركا محتجز في منتزه سي وورلد أورلاندو ، ضد شركة سي وورلد .

طلب المدعي من المحكمة أن تحكم بأن أحكام التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة تنطبق على تيليكوم، وبالتالي فإن احتجاز الحوت القاتل يرقى إلى مستوى العبودية أو الاسترقاق. وقضت المحكمة بأن التعديل الثالث عشر ينطبق فقط على الأشخاص ، وأن تيليكوم ليس شخصًا، وبالتالي لا يتمتع بالحماية الدستورية. ^{[ 1 ]}

كان تيليكوم حوتًا قاتلًا ثورًا ( Orcinus orca ) اشترته حديقة سي وورلد البحرية في أورلاندو، فلوريدا عام 1992 ليكون جزءًا من معرض الحيتان القاتلة في الحديقة. ^{[ 2 ]} كان أكبر حوت قاتل في الأسر. أما الحيتان الأخرى التي سُميت كمدعين في الدعوى فهي كاتينا، الموجودة أيضًا في أورلاندو، وكوركي وكاساتكا وأوليسيس، الموجودة في سي وورلد سان دييغو . ^{[ 3 ]}

قبل عام من هذه القضية، قتل تيليكوم مدربته الخبيرة وزميلته في الأداء، دون برانشو . في 24 فبراير 2010، بدأت برانشو عرضها "عشاء مع شامو" مع تيليكوم كما فعلت مرات عديدة من قبل. إلا أن هذا العرض انتهى برد فعل تيليكوم العنيف على طلب دون. وبينما كانت برانشو تتفاعل مع تيليكوم أمام جمهور مباشر، أمسك بها وجرّها إلى الماء. أبقى عليها في قاع المسبح، ومزق جزءًا من فروة رأسها، وكسر فكها، وكسر فقرات من عمودها الفقري، وبتر ذراعها اليسرى، مما أدى إلى وفاتها. ^{[ 4 ]}

كان تيلكوم أحد ثلاثة حيتان قاتلة قتلت المدرب كيلتي بيرن عام ١٩٩١ في سيلاند المحيط الهادئ . بعد مقتل بيرن، عرضت الحديقة تيلكوم والحوتين الآخرين للبيع. وُضع تيلكوم في حوض صغير جدًا لعزله عن الحوتين الآخرين اللذين أبديا عدائية تجاهه في السابق. بيعت الحيتان الثلاثة إلى سي وورلد أورلاندو. في عام ١٩٩٩، عُثر على جثة دانيال ب. دوكس ميتًا ومصابًا، مُلقاة على ظهر تيلكوم، بعد أن تسلل إلى حوض الحيتان بعد ساعات العمل. من بين أربع وفيات بشرية تسببت بها حيتان قاتلة أسيرة، كان تيلكوم متورطًا في ثلاث منها.

في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2011، رفعت منظمة "بيتا" المعنية بحقوق الحيوان دعوى دستورية أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من كاليفورنيا بصفتها الوصي على حيتان الأوركا. وأكدت المنظمة أن صياغة دستور الولايات المتحدة لا تقتصر صراحةً على البشر، وأن حيتان الأوركا تستحق الحماية بموجب التعديل الثالث عشر. ^{[ 1 ] [ 3 ]}

لا يجوز وجود العبودية أو العمل القسري، إلا كعقوبة على جريمة أدين بها الشخص حسب الأصول، داخل الولايات المتحدة، أو أي مكان يخضع لولايتها القضائية.

ذكرت منظمة "بيتا" أن الحيتان "وُلدت حرة وعاشت في بيئتها الطبيعية إلى أن تم أسرها وفصلها عن عائلاتها". وزعمت الدعوى أن الظروف التي احتُجزت فيها الحيتان أدت إلى تعرضها "لضغط نفسي وجسدي شديد"، وأن متوسط ​​أعمارها انخفض إلى "8.5 سنوات في الأسر مقابل 65 عامًا في البرية". وطالبت الدعوى المحكمة بالحكم بأن الحيتان القاتلة كانت محتجزة في عبودية قسرية غير قانونية . ^{[ 1 ]}

وصفت شركة سي وورلد هذا الإجراء بأنه "لا أساس له من الصحة" و"حيلة دعائية"، ودافعت عن معاملة الحيتان القاتلة في حدائقها، قائلةً: "لا توجد منشأة تضع معايير أعلى في رعاية الحيتان القاتلة وتربيتها وتوفير بيئة محفزة لها". ^{[ 3 ] [ 5 ]}

رفضت المحكمة الدعوى لعدم اختصاصها بنظرها . وبعد يومين من جلسات الاستماع، كتب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري تي. ميلر، رافضًا الالتماس : "بما أن 'العبودية' و'العمل القسري' نشاطان بشريان بامتياز، وفقًا للتفسير التاريخي والمعاصر لهذين المصطلحين، فلا يوجد أساس لتفسير التعديل الثالث عشر للدستور الأمريكي على أنه ينطبق على غير البشر". ^{[ 1 ] [ 5 ]}

• "القضية التي ستُعرف إلى الأبد باسم تيليكوم ضد سي وورلد" ، جينيفر أوكونور، 9 فبراير 2012، موقع بيتا الإلكتروني